Tous les avis sur Mojotone '59 Clone Humbucker Set

Dans le style Hambuckers à niveau de sortie moyen, j'utilise un couple Gibson 57/57+ et un 490R/498T sur deux autres solid body, je vous propose donc de comparer ces Mojotone Clone 59 à ces deux paires connues et plébiscitées depuis des années.
Je préciserais que, pour avoir monté pas mal de micros sur pas mal de guitares..., n'en déplaise aux intégristes, j'ai pu constater combien la qualité des bois, le type de raccord manche/corps et même "l'accastillage" des instruments, influencent nettement moins le rendu acoustique que la qualité des micros...
Le jeu, l'envie d'entrer dans l'instrument, le plaisir, oui, bien sûr, mais le son.... beaucoup moins ! En exagérant à peine : Le type des cordes (marque, tirant etc...) a presque plus d'importance. Bon ça c'est dit !
Pour info, sur ces Mojotone, j'ai opté pour la présence d'un capot sur le hambucker manche et pas de capot sur celui du chevalet. Question de goût perso pour un médium/bas médium rond et un aigu plus aéré.
Alors, voici ce que j'ai constaté :
Niveau de sortie :
Les 59 Clones ont un niveau de sortie tout à fait standard, un chouïa plus élevé que celui des 57 Gibson, un peu en dessous des 490R/498T, totalement logique par rapport aux spèc' affichées pour ces 3 paires. Aucune n'est destinée aux métalleux mais tous ces double-bobines sont bien présents et pourront saturer le préamp' quand il en sera besoin. De son côté le clean peut rester clean même à volume élevé. C'est ce que j'aime.
Equilibre tonal :
C'est un des points forts du couple Mojotone. Les deux micros sont très bien équilibrés le bas médium ne vient pas perturber le reste du spectre comme ce peut être le cas sur quelques pickups PAF sauce vintage. Pas de bosse dans le haut médium, un aigu qui reste à sa place, un grave présent qui rappelle un peu celui de P90, donc moins en avant, moins "lourd" que celui des 57. Le tout est nuancé, très naturel au niveau du spectre. Ces 59 Clones mettent légèrement en avant une frange large du médium, celle où l'on excepte le bas du grave et le haut des aigus.
Grain :
Jamais facile de traduire en mot l'impression acoustique... mais tentons le coup !
Annoncés comme "clone" de PAF, ces Mojotone ont en effet ce parfum particulier, mais il est moins prononcé que celui des 57 Gibson. L'alnico 4 (qui n'était pas présent sur les PAF de l'époque) y est sûrement pour quelque chose. C'est un peu moins spongieux (compressé), moins "cotonneux", plus précis et plus aéré que les 57, surtout sur le micro chevalet. Ce chevalet est excellent, voir surprenant ! Une superbe clarté, ça chante beaucoup sans agressivité. Bien présent mais moins mordant que le 480T qui comprime plus et est un peu "brouillon".
Côté manche, c'est bien. Le Mojotone se rapproche plus du 490R que du 57, un 57 assez sombre et très "vintage". Avec ce 59 clone, c'est plus direct mais en gardant un parfum PAF.
Sur la position "2 micros" que j'utilise pas mal, on retrouve évidemment un mélange des caractères vus ci-dessus en précisant que le couple Mojotone, même en s'appliquant sur la hauteur des micros et des plots, fait passer un peu plus le caractère de son micro chevalet qu'avec les deux autres couples. Mais ça peut venir de mon choix "micro à nu sans capot"...
Conclusion :
Ces Mojotone sont de très très bons micros. Vont-ils "faire mieux" que ceux d'une solid-body déjà bien équipée d'origine ? Là c'est vraiment une question de goût... Ils vont apporter un parfum PAF sur un instru qui n'en avait pas, ils vont être plus aérés, plus précis que des micros d'origine typés "vintage", plus chantant que des micros dit "modernes". Mais ils ne renverseront pas la table. C'est logique, Seymour, DiMarzio Gibson etc... font aussi d'excellents micros.
Il ne peut y avoir un gouffre entre toutes ces références, seulement des nuances, des points forts, d'autres un peu moins etc...
D'un autre côté, pour quelqu'un qui souhaite un upgrade sur une guitare moyen de gamme ou équiper un kit ou un instru fait maison, ce peut être un excellent choix. Ils sont vraiment concurrents des meilleurs couples du marché.
Leurs points forts : l'équilibre tonal, des aigus magnifiques, le parfum hambucker old school.
Ce qui peut vous freiner : Moins "PAF sauce Gibson" que prévu. Pas orienté sur un répertoire saignant (Métal ou Funk progressif par exemple)

J’ai acheté ces micros pour équiper une Epiphone es 335 série « Inspired by Gibson » que j’aime énormément (une expérience qui vous fait comprendre que le prix ne fait pas l’attachement que vous pouvez avoir à un instrument).

Les micros d’origines sont vraiment très bien, mais par curiosité j’ai voulu voir ce que la guitare pouvait donner avec un set de humbuckers au top.


1ère tentative :
J’ai d’abord acheté une paire de Gibson Custombucker. Très bons micros évidemment ; excellente clarté et belle dynamique. Mais sur mon Epi , ils manquaient un peu de grave moelleux et enveloppant que j’aime tant avec des humbuckers.
En position manche, ça manquait aussi un peu de gnac à mon goût. Moins le cas en chevalet (alors que c’est le même qu’en neck …).
J’avais beau les rapprocher des cordes ou jouer avec les hauteurs de plots, j’étais toujours sur ma faim ...
Je vais leur donner une deuxième chance sur une autre guitare.


les Mojotone Clone of 59’ set
Après avoir lu les très bons avis sur les forums et chez Thomann, j’ai décidé de tenter ma chance.

La paire que j’ai achetée est la configuration « regular » (pas les hot, ni les low wind) :
aimants A4, 7,4 Kohm en manche et 8,2 Ko en bridge. Capot aged.

Une fois réglés, je les trouve parfaits !

Les qualités de ce set :

* la clarté du son , c’est au même niveau que les Custombucker ou que des OX4 low wind que j’ai sur une Tokai Love Rock. En baissant légèrement le volume (8,5), quand l’attaque des cordes est vive au médiator, on se demande même si il n’y a pas un single coil caché sous le capot !

* Avec l’ampli à deux doigts d’un léger crunch :
j’aime le côté un peu barky du son à l’attaque des cordes quand je sollicite plus vigoureusement au médiator.

* L’assise dans le grave type humbucker est bien là (!), mais il ne masque pas tout le reste du spectre.

* En crunch, le micro chevalet est démoniaque, mais aucune agressivité dans les aigus. Il a vraiment des cojones.
Pas la peine de trop le rapprocher des cordes pour avoir du niveau.

* En baissant le volume, les deux micros ne perdent pas de clarté. J’ai mis un treble bleed :
en baissant le volume, ça désépaissi le son en gardant un peu plus les aigus. Condo de 200 pF sur le neck et 100 pF sur le bridge.

Je n’ai trouvé aucun défaut ou regret à ce set.
J’ai choisi les standards au lieu des low wind parce que je trouvais les Gibson Custombucker un poil trop sages juste avant , et je joue les 3/4 du temps en crunch. Je ne regrette pas mon choix.


Rapport qualité / prix:

Construction : en lisant les specs, on ne trouve que du bon dans ces Mojotone , et en plus assemblés aux US.

Et encore une fois, en terme de qualités sonores et de plaisir de jeu, ces micros n’ont strictement rien à envier aux sets deux fois plus chers sur le marché.

Pour moi toute la concurrence est rétamée en rapport qualité/prix : Gibson , Seymour D, OX4, Amber, …
Chacun aura sa couleur, sa nuance, match-era plus ou moins bien avec telle ou telle lutherie, mais toutes ces interprétations du PAF jouent dans la même cours.


Résultat :
Mon es335 est maintenant telle que je la rêvais :
* beaucoup de chaleur, d’articulation , de clarté en clean,
* une belle autorité à l’attaque des notes,
* une vraie machine à faire du rock quand je monte le gain de l’ampli.