Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 791 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
10151
Merci!
tu préféreras sans doute celle la alors.
10152
Aaah! Elle est vraiment réussie celle-là! L'absence totale de ride et de reflet sur l'eau donne quasiment l'impression que les nénuphars planent dans le vide.. Très joli! Bravo! :bravo:
Allez, pour chipoter: Dommage que la fleur tout en haut soit coupée.
10153
Très jolie aussi :bravo:
10154
Série Vintage : https://www.flickr.com/photos/niavlys/sets/72157619010447511/

Y'en aura 6 au final. :bravo:
10155
Belle serie!
en parlant vintage:



10156
Zap> Classe
- j'aime bien le cadrage de la tof avec le mec aux sun glasses
- la composition dans le flou du portrait est top (le "velouté" du flou aussi d'ailleurs)
- le traitement de circonstance est réussi

Seth> Sympa, notamment la 2 qui rend un effet un peu cartoon.
La plupart de tes tofs sont en HDR si je ne m'abuse :?:
Cette série mais aussi dans la précédente au moins le paysage non :?:
Si c'est la cas, c'est bien réalisé. Le seul bémol serait le léger effet de halo dans le ciel au niveau de la ligne d'horizon, mais il parait que c'est compliqué de faire sans.
10157
Zap > Roh ptin :aime:

Seth > Roh mais ptin :aime:

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

10158
J'ai toujours préféré la Cox sans pare chocs :bave:

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

10159
Quelques portraits en vrac :


Problème de mise au point là :




Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

10160
J'aime bien la première. Dommage que la main gauche et et le bord du chapeau soient coupés. Les autres, je les trouve un peu sombre et mériterait d'être débouchées; surtout la quatrième. :volatil:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

10161
Le sombre c'est plutôt volontaire j'aime bien le N&B un peu "crade"...

Quelles retouches ferais-tu sur la dernière ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

10162
Et bien quitte à déboucher, j'opterai pour la bouteille ! :boire:

Déboucher = donner plus de détail dans les basses lumières en éclaicissant les parties sombres. Attention de ne pas brûler les hautes lumières.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

10163

Citation : Seth> Sympa, notamment la 2 qui rend un effet un peu cartoon.
La plupart de tes tofs sont en HDR si je ne m'abuse
Cette série mais aussi dans la précédente au moins le paysage non
Si c'est la cas, c'est bien réalisé. Le seul bémol serait le léger effet de halo dans le ciel au niveau de la ligne d'horizon, mais il parait que c'est compliqué de faire sans.



merci!
mais pas de hdr du tout! quant au halo pres de la ligne dhorizon cest tout simplement l'atmosphere de la terre, forcement plus epaisse qd tu regarde vers lhorizon que vers la verticale. :mrg:
10164
Picto > J'aime vraiment beaucoup la première et surtout la dernière au niveau du sujet et de la composition, même si effectivement la 4 mérite un peu de traitement. La troisième ya une sorte de texture un peu bizarre, je sais pas, ça le fait moyen... La deuxième m'aurait sans doute plus plu en cadrant un peu plus large.

Zap > les deux premières sont très bien techniquement mais ne m'inspirent pas plus que ça, par contre la III et puis surtout la IV :humm:

Seth > la première :aime: dommage que t'aies pas eu la symétrie parfaite (un poil trop d'herbe à droite), mais sinon le rendu des couleurs est vraiment très bon... La deux et la trois me frappent moins.
10165
Thanks for the add :bravo:
J'en rajoute 2 autres dans la journée : https://www.flickr.com/photos/niavlys/sets/72157619010447511/detail/
10166
Sans éxagérer, je crois que la Vintage IV fait parti des plus belles photos qu'il m'ai été donné de croiser. C'est magnifique, rien de plus.

J'accroche un peu moins sur les deux autres, pourtant très belles, mais moins à mon gout.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

10167
J'aime la VI. La V moins, elle est marrante mais j'accroche pas plus. La IV et la VI sortent vraiment du lot, dans cette série et plus généralement d'ailleurs... Elles font assez cinéma, sais pas, ya une histoire.
10168
C'est pas hors-sujet parce que c'est fait avec un appareil photo : un Pentax Optio W30 que j'ai scotché avec du gaffer à un de mes cerf-volants en fin d'après-midi. L'est lourd, cet appareil...



:beurk:

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

10169
ça donne la gerbe, mais c'est cool :bravo:
10170
+1 j'ai pas réussi à tenir jusqu'au bout mais t'as du te poiler à le faire :bravo:
10171
Bon et bien après toute ces petites merveilles, j'ose soumettre une sélection noir et blanc (vraiment très) crado d'un concert.
Oui ? non ? vraiment non ?







10172
J'aime bien l'atmosphère. Celles du chanteur sont bien sauf celle où il lui manque la moitié de la tête. Les autres... pourquoi photographier une cymbale ?

J-Luc > tu te lances dans l'expérimental ? :mrg:
10173
Will> J'ai toujours expérimenté. Mais là je suis payé par Pentax pour essayer les protections anti-choc des Optio Wxx. Faut que je taxe celui de ma belle-mère qui est un W60, voir s'il est aussi solide que mon W30... :oops2:

J'avais pensé monter le 20D + obj. Sigma mais c'est trop lourd et surtout je sais pas comment déclencher... :?!:

Ce qui est certain c'est que le camescope Sony à DD, il va faire un tour en l'air dans les semaines qui viennent... à moins que je prenne celui de la section vidéo, il est à cartes flash.

[jj]> Bonne recherche de l'ambiance, après faut voir les cadrages... sinon c'est bien crade comme il faut :aime2: .

Seth> Par contre, la page précédente, la cox ou les nénuphars, c'est quand même très très commun. En plus cette année les nénuphars en question se sont pris la grêle et ils sont tout moches (j'ai les mêmes).

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

10174

Citation : pourquoi photographier une cymbale ?


:mrg: j'aurais plutôt misé sur une remarque : pourquoi photographier un pied de micro ?
Sinon les cadrages, pff oui je suis d'accord. Genre le doigt coupé sur la première, vraiment pas top. C'est qu'ils bougeaient beaucoup les bougres et puis ça pogotait sec aussi !
10175
Gaspart & egorl> merci pour vos retours :bravo:
Tout ça reste assez subjectif, j'ai que des retours différents sur les préférences de chacun, par contre j'ai eu plein de félicitations sur la série générale de la part de photographes que j'admire, alors ça me fout la patate :aime:

Cela dit, j'aurais voulu faire mieux, comme d'hab... :|