Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 045 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
10101
Jeff7 > qu'est-ce que tu entends pas "photo vintage" ?
De la photo avec des défauts ?
Parce qu'il y a des appareils anciens qui font des photos qui défoncent.

Tu peux aussi tout à fait donner un style vintage à des photos numériques. C'est même assez facile et la plupart des logiciels de traitement disposent soit de fonctions permettant de le faire automatiquement (pour les grand publics), soit de filtres ou macros (pour les plus pros).

Tu peux faire du +/- "vintage" à la prise de vue avec un numérique. On trouve sur la baie des filtres "lomo" qui sont sensés donner à un compact les défauts propres au Lomo, un appareil argentique pas cher. Au passage, un Lomo qui peut être un bon choix pour toi.

Mais pour moi, travailler en argentique est une autre approche que le numérique et a surtout de l'intérêt si tu fais tes tirages toi-même. Pour ça, il faut un labo. En N&B, c'est pas très dur : ni techniquement (mais ça demande tout de même un bon apprentissage), ni financièrement (on trouve des agrandisseurs potables pour 35 mm quasiment donnés, mais pour du moyen format, c'est déjà un peu plus cher). Après, il y aura le prix des consommables (produits chimiques, papiers) et là, c'est autre chose.
10102
En parlant de filtre à la con, j'ai essayé l'autre jour une lentille plastoc holga en monture EOS. Eh ben ça défonce :8O:

Un mec qui fait ça en petite quantité, il récupère les vraies lentilles sur des holga et fabrique des montures compatibles EOS. Ca coute environ 50$, je pense que je vais investir.
10103
10104
Zap > il les fait pas en Pentax ?
10105
Aucune idée :???:
10106
Tu regardes tes mails de temps en temps ? Quand tu répondras au mien, pense à mettre les coordonnées du gars :bravo:
10107
Pour les couleurs je me doutais bien que c'était la pellicule qui influait, mais bon, sait-on jamais... Quel newb ne s'est jamais retrouvé sur le cul lorsqu'il a compris que se qu'il croyait dur comme fer était une connerie ? Et en photo, j'en suis un... Je ne vais pas prétendre avoir une connaissance immanente...

Niveau Photo, j'aimerais bien faire quelque chose du genre (Désolé pour la taille)



Noir et blanc, image un peu granuleuse comme ça, je cherche pas quelque chose d'extremement net, un truc un peu sale d'ailleurs, ca m'plairait bien.

J'aimerais effectivement travailler avec de l'argentique et me renseigner pour tenter de de me monter un petit labo... Vous avez peut-etre un bon lien, un tuto ou quelque chose du genre pour cela ? C'est en m'lançant que j'vais apprendre...

Merci pour les conseils (utiles :langue: )
Plug'n'Play...
10108
J'viens de retrouver chez moi un Minolta Dynax 7000i, quelqu'un sait se qu'il vaut par hasard ? :bravo:
Plug'n'Play...
10109
Ça n'a pas l'air mal du tout:

Citation :
• Mise au point automatique TTL, ou manuelle assistée, avec tous les objectifs MINOLTA-AF.
• Mesure de l'exposition TTL à sélectivité progressive automati que, basée sur la portion d'image sur laquelle est effectuée la mise au point. Possibilité de sélectionner volontairement la mesure sélec tive dans tous les modes d'exposition.
• Modes d'exposition : programme variable en continu selon la focale de l'objectif, avec possibilité de décaler la courbe du pro gramme, automatisme priorité vitesse, automatisme priorité diaph ragme, semi-automatisme réglages croisés, manuel, TTL au flash, fill-in automatique.
• Correcteur d'exposition 4 IL.
• Mise en mémoire simultanée de l'exposition et de la mise au point.
• Vitesses d'obturation de 1/4 000 s à 30 s.
• Synchronisation X au 1/250 s. Mise en action automatique du flash en cas de besoin. Possibilité de synchro lente en modes P et A.
• Griffe porte-accessoires spéciale auto-verrouillante.
• Possibilité d'insérer des cartes logicielles pour activer ou modifier certaines fonctions.
• Sensibilité du film de 25 à 6 400 ISO par codage DX ou manuellement (25 à 1 000 ISO en mode TTL au flash).
• Chargement automatique jusqu'à la première vue, armement et rembobinage motorisés.
• Armement vue par vue ou en rafale jusqu'à 3 i/s.
• Départ du rembobinage automatique ou manuel.
• Affichages par cristaux liquides, aussi bien sur l'écran externe que dans le viseur.
• Témoin sonore neutralisable (sauf rappels d'urgence).
• Alimentation par une pile lithium 6 volts type 2CR5 assurant une autonomie de 50 films 36 vues.
• Retardateur électronique 10 secondes.



Les objectifs Sony ont la même baïllonette que Minolta, je crois. :D:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

10110
Pour reprendre un peu le questionnement de jeff sur les argentiques, ma copine cherche à s'en acheter un. Et genre j'ai trouvé une annonce, et est-ce que je peux avoir un avis très général sur la coolitude de l'annonce en terme de prix etc, parceque je n'ai (quasiment) aucune idée de fourchette de prix, de qualité de matos etc...
donc par exemple ce Canon EOS 500 avec 2 objos à 180€ (en admettant que le matos soit vraiment en bon état, merci beatless pour les quelques point à vérifier c'est vraiment utile comme info) qu'est ce que ça vous inspire ?
https://www.leboncoin.fr/vi/51708941.htm?ca=21_s
10111
Mon EOS 500 avec son caillou 35-105 Canon d'origine est (était) coté 50€. Sur eBay, il se vend (vendait) à 30-35€. Ben à ce prix là je le garde. :surpris:

Il y a plein de sites de cotation. Il faut fouiller...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

10112
J'ai fais deux photos somme toute banales, mais pour lesquelles j'aimerais quelques critiques.





Thanks !

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

10113
La première, j'en pense pas grand chose.
Au mieux, on se demande quel est le sujet; il ne se passe rien, ni esthétiquement, ni dans ce que ça pourrait raconter.

La deuxième : il y a un petit quelque chose qui mériterait d'être creusé. Celle-là peut-être un essai beaucoup plus prometteur :
- le regard (du chien mais justement ! )
- l'abandon du maitre
- le bon cadrage (peut-être un petit plus en plongée, histoire de ne pas gêner la lecture des personnages principaux avec les herbes du bas)

Voilà...
:diable:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

10114
Les couleurs quasi-artificielles de la deuxième sont intéressantes. Dommage qu'on ne situe pas la tête du personnage couché et que les herbes soient vraiment trop floues..
10115
La première m'accroche, mais j'aurai préféré avec plus de recul afin de voir plus l'escalier et la boucle du toboggan à droite.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

10116
Comme ca?


10117
La une ! :bravo:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

10118
Idem, la une... Juste dommage que t'aies pas réussi à garder la pointe de la barrière.
10119
Jaurai pu, je men suis appercu apres et jai eu la flemme de reshooter. :mdr:
merci pour vos comm!
10120
Merci aussi, particulièrement au reverend. J'ai pensé à prendre un peu moins l'herbe, mais tout comme Seth, j'ai eu la fleme de reshooter.

Seth Gr > Je trouve que vos photos sont à l'image de vous ; particuièrement laides. Aucune originalité, mauvais cadrage, sujet toujours mals chosis ... La qualité des retouches est aussi particulièrement mauvaise, chose compréhensible compte tenu de votre aptitude plus que médiocre à manipuler des logiciels professionnels comme Photoshop.

Je tenais également à vous informer du fait que je ne souhaitais plus aller camper à Biscarosse avec vous cet été. Je ne pourrai d'ailleurs vous préter mon barbecue qui vient "inexplicablement" de perdre son troisieme pied, et ne tiens plus du tout debout sur deux.

Cordialement.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

10121
Je prends note de cet état de fait, et vous invite à venir récupérer votre tente, dont mon chat avec l'aide bienveillante de mon chien, a transformé la toile en filet de pêche, fort utile pour vos occupations dominicales.

champètrement,
Seth Gr.
10122
Bon, comme tout le monde (sauf G² l'aigris) préfère la 1, je peux maintenant dire que je préfère la 2.

Soit, la 1 est sympa par rapport à la perspective cheulou. Mais je préfère l'histoire que raconte la 2. Et pi je sais pas, il y le coté un toboggan c'est fait pour du monde, de la vie toussa; et là le truc on le dirait posé au milieu de nul part. D'ailleurs, même s'il a un début, il n'a pas de fin.
'fin bref toussa quoi... :oops2:
10123
Tres bonne analyse de LGG qui gagne un truc au choix(qui sera fournit par l'aimable G²(lgg, G² >lol))
sinon je prefere aussi la deuxieme. :bravo:
10124
Je fournis au choix :

- Photo Seth Gr tombant dans les bois
- Photo de Seth Gr dans un petit train

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

10125
T'avais déjà mis le petit train, je veux bien la chute. :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud