Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les antennes de téléphonie mobile, un danger pour la santé ou pas selon vous?

  • 98 réponses
  • 13 participants
  • 2 278 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Les antennes de téléphonie mobile, un danger pour la santé ou pas selon vous?
Je me pose vraiment la question, j'aimerai savoir ce que vous en pensez?
de ce que je peux lire sur le net (je commence juste à me renseigner), des medecins ont déja commencé à ce regrouper pour prevenir les authorités que de nouveaux symptomes se font connaitre chez certaines personnes qui vivent à proximité de ces antennes. alors que faut il en penser?
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : maintenant va savoir si c'est la faute a Orange


Tu veux dire que chaque fois qu'il poste sur AF, il émet des ondes nocives ? :8O:
27
A en croire talou c'est pas des ondes d'ammùùùr en tout cas.... :mrg:
28
Bon je viens de faire le diagnostique avec le mec et tout ses instruments de mesures? c'est une catastrophe!!
déja l'antennes regroupe trois reseaux different dont le plus violent pour la santé, celui qui transmet les video et compagnie pour les tel portables!

pour vous donner un petit exemple, à 500 microwatt/m², selon les biologistes on est déja à la limite de l'acceptable pour une exposition prolongée.

l'antenne est a 40m à vol d'oiseau de mon appart (dernier etage)

en bas dans la rue on mesure 1000 microwatt/m²
et sur ce qui aurait du être mon balcon, on est à 13000 microwatt/m²

ces mesures sont totalement alarmantes pour les biologistes mais restent largement en dessous des limites fixée par les gouvernements. on nous ment? encore!

bref j'avais les instruments de mesures sous les yeux, je confirme, c'est pas du flan du tout! les nombreux avertissement des sientifiques ne sont qu'un pet dans l'eau comparé au fric que ça represente pour as mal de monde!

si vous habitez à proximité d'une antenne du genre, je vous invite à faire des mesures chez vous, déja plusieurs cas de leucemies chez les enfants ont vu le jours à proximité des points sensibles!
29
Oui d'ailleurs moi je ne peut plus faire de sexe depuis que j'habite près d'une antenne! :oo:







Mauvaise blague à part ça craint... :??:
30
Le truc marrant c'est ça, malgrès que l'on ne craint rien, il faut quand même faire gaffe à pas mettre la fameuse et innofensive 'antenne n'importe ou!
là je pense qu'on nous prend vraiment pour des cons mais bon, ça sera pas la première fois.

Citation : Exemples de lieux à utilisation sensible
Par lieux à utilisation sensible (LUS), on entend par exemple:
-

les pièces de séjour
-

les salles de classe
-

les chambres d’hôpital
-

les chambres dans les homes pour personnes âgées
-

les bureaux
-

les places de jeux (définies dans un plan d’aménagement)
-

les cours de récréation

Ne sont pas considérés comme des lieux à utilisation sensible (LUS):
-

garages et places de stationnement
-

escaliers
-

postes au travail non permanents
-

dépots et locaux archives
-

églises, salles de concert et de théatre
-

terrains de camping
-

installations sportives et de loisir ainsi que piscines
-

terrasses panoramique
-

étables
-

les compartiments de train

31
Il paraît que les antennes allemandes bénies par Benoit XVI font voter non à la constitution et tranforme les druides en Dom carlus. mais chut.
32
Je suis foutu alors! :bravo:
33
Bon on est déja quatre sur le site à se poser des questions :bravo:

sans vouloir faire mon funkydrummer;

LA DANGEROSITE DE CES ANTENNES EST REELLE MAIS ON VOUS MENT POUR VOUS PRENDRE VOTRE POGNON!!

un petit truc marrant
34
J'ajouterai les liens au fur et a mesure que ma micro enquète avance!

celui ci est interessant et vient de la ville de paris

https://www.paris.fr/fr/environnement/actualites/antennes-relais/questions.asp
35
Interessant tout ça....et un peu flippant aussi

A une certaine époque on parlait aussi des méfaits d'une surdose d'émission de basses fréquences pouvant créer des troubles chez l'homo-portabilis, et que les normes admises ne prenait pas en compte cela.
Qu'en est il exactement ?
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
36
Le mec que j'ai vu aujourd'hui est spécialisé et connait bien le problème, a son avis il est completement utopique d'essayer de croire que l'on pourra un jour faire démonter ces antennes tant le business que ça represente est énorme actuellement. le seul truc possible c'est de se proteger (proteger son habitat plutôt) en installant des materiaux qui font barrières aux émissions.
parce que en effet c'est pas dangereux de passer devant une antenne, mais vivre ou travailler à coté apparement n'est pas sans risque. faut que je retrouve la carte avec l'augmentation des tumeurs aux cerveau depuis l'apparition du portable. c'est du délire! alors quand tu réuni un peut tout ça, oui c'est flippant! encore plus quand tu expose tes enfants à ce genre de délire.
moi là je suis limite agressif tellement je me sens impuissant, j'attend 6 mois pour emmenager dans un appart et le voisin du dessous nous apprend il y a quelques jours seulement que la personne l'a quitté parce qu'elle avait de serieux symptomes en rapport avec ça! je fais faire les mesures, et là le mec etait mort de rire tellement les machines s'emballaient!
pour nous montrer l'ampleur du délire, il a juste pris une boussole à la con et la passé devant des IPN (poutre métallique) la boussole perdait le nord plus on se rapprochait de certaine poutres!
bref le gros délire quand même!
37
La j'attaque la troisième bière, je suis un tantinet déprimé ce soir avec toutes ces conneries! j'avais déja fait le méga plan dans ma tête, enfin j'aurai une pièce à moi pour faire du son, putain de circonstances, j'ai le choix entre exposer ma fille a leurs putains de radiations à la con, ou rester dans mon deux pièces, je reste dans mon deux pièces!
38
C'est chiant de devoir défendre contre soi même ses convictions parfois, mais on dort tranquille :clin:
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
39
J'ai pas envie de lire ce topic à haute teneur soporifique, mais est-ce que le druide est intervenu ici pour dire qu'il connait bien le chef de service epidélmyologie de l'hôpital cochin qui ets muselé par le lobby des vendeur de téléphones ?
40
T'as tord de pas lire c'est .... intéressant.
41
Nan il est pas venu...pas encore :clin:
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
42
Bon j'ai lu cyclyk
Et au final, rien de bien nouveau. Hélas :(
43
De nouveau non, mais perso j'aime "les témoignages direct" pas d'intermédiaire... là Darda n'a fait que constater les faits.... bien plus effrayant que n'importe quel article!
44

Citation : J'ai pas envie de lire ce topic à haute teneur soporifique,


franchement, on en reparlera un jour j'éspère! quel interet peuvent avoir des médecins à dénoncer ce phénomène. comment une école peut exploser les records nationaux de cancer?
on démonte l'antenne, on ettouffe l'affaire et hop!
je suis désolé, mais avec l'amiante par exemple, on a bien vu que même si c'est super dangereux pour la santé, ça coutait trop chèr de tout virer d'un coup pour pas mal de monde alors on fait ça en deux temps, une première loi qui oblige à les proprio à faire expertiser leur bien au niveau des flocages, isolation etc... et depuis 2003 seulement, une nouvelle loi qui impose de faire un dépistage sur l'ensembles des materiaux de construction. on sait depuis les années cinquantes que l'amiante est cancérigène sinon!
donc oui je me sent responsable auprès de ma famille et je vais eviter de les exposer à tout ce qui peut être dangereux pour leur santé en gros.je pense que ça fait partie de nos responsbilités,

noublie pas que sur la boite d'un portable, le fabricant met en garde le client sur les dangers d'une utilisation prolongée, ce n'est pas par hasard! c'est juste histoire de se mettre à l'abri en cas de procès. un peu comme les paquets clopes! on vous responsabilise alors, une fois que le mal est fait, de toute façon aucun recour n'est possible! donc oui je me méfie enormement de ces antennes!
45
Ca existe une carte des antennes installées ?
God's in his heaven. All's right with the world.
46
Normalement la ville ou tu habites peut te fournir ça dans la mesure ou la nouvelle loi en france (a l'etranger je sais pas) oblige les boites concernée à placer leur antennes à un minimum de 400m je crois des écoles, jardin d'enfants etc...
faut contacter ta mairie, ils ont surement un service concerné vu l'augmentation des plaintes des riverains ces derniers temps
47
Le prend pas mal mon takis. Juste que hélas, rien de neuf au soleil quoi :noidea:
Celà dit un truc m'intéresse, le mec qui t'a fait les mesures, c'ets qui, c'ets quoi ? Quelles sont ses qaulifications pour les lire et en tirer des conclusions ?
48
Rien de neuf oui et non, la video sur les téléphones necessite de de'emettre sur d'autres frequences encore plus nocives. c'est tout nouveau, le mec qui a fait les mesures, j'etais réticent aussi au début comme tout le monde, je me mefie du coté charlatanisme que l'on trouve souvent dans ce genre de causes.
bah nan en fait c'est un biologiste assez réputé pour ses recherches en allemagne. il travail avec des medecins, d'autre chercheurs et essaient de creer des materiaux qui stoppent les ondes pour l'habitat. il fait tout les tests avec toi, te montre les differents endroit plus ou moins chargés en "electrosmog". c'est simple, j'ai fait les test dans l'appart et ensuite derrière l'immeuble, le jour et la nuit. comme je disais, on arrivait sous le toit en face de l'antenne à une mesure de 13000 microvolt/m² contre environ 600 derrière l'immeuble, je te laisse faire le calcul. le mec n'a rien à gagner une fois qu'il est là à te dire si oui ou non t'es exposé dangereusement. il a fait le test pour d'autres gens et tout etait convenable. donc on peut dire que je fait nettement plus confiance à son travail qu'a la propagande des societés de téléphonie à l'heure actuelle.

je comprend que tu doute mais la téléphonie represente actuellement un enorme marché économiquement parlant
les ondes agissent sur la mélatonine, qui ne se régenère pas ou peu en presence d'importants champs magnetiques. mais surtout soyons réaliste, si un gouvernement décide d'interdire la pose des antennes à proximité des écoles en 2005, c'est pas par hasard. c'est nocif, ils le savent, mais bon, ça rapporte tellement d'argent à tant de monde. et l'argent c'est si important!
49
Bon en tout cas voilà, personnellement je vais suivre un peu l'évolution de loin, mais quand je colle bout à bout tout ce que j'ai lu, vu à la télé la dessus au fil des années, je suis sûr a 95% que les gouvernements minimalisent les risques pour pas qu'un des secteur industriel le plus porteur du moment s'effondre.
qui se souvient de l'emission sur arte dans laquelle ils placent de portables sur des oeufs pendant plusieurs jours, tout les oeufs qui etaient à proximité du portable ou en contact direct sont cuit!
50
Voici un extrait du rapport rendu par un groupe important de medecins, comment ne pas les croire, quel interet ont ils à rendre des compte rendus aussi alarmant, je me pose la question.

Citation : APPEL DE FRIBOURG



En tant que médecins de toutes spécialités et particulièrement en médecine environnementale, exerçant en cabinet médical, nous estimons devoir nous adresser au corps médical, aux responsables d'hygiène et de santé publique, ainsi qu'au public en raison de préoccupations pressantes concernant la santé de nos concitoyens.

Au cours de nos prestations auprès de nos patients, nous constatons ces dernières années une augmentation dramatique de maladies graves et chroniques, en particulier:

· troubles de l'apprentissage, de la concentration et du comportement chez les enfants (enfants hyperactifs, par exemple),

· troubles de la tension artérielle,

· troubles cardiaques,

· infarctus et accidents vasculaires cérébraux (A.V.C., apoplexie),

· maladies à dégénérescence neurologique (maladie d'Alzheimer, par ex.) et épilepsies,

· maladies cancéreuses telles des leucémies et des tumeurs du cerveau,



Nous constatons de plus l'apparition de différents troubles souvent interprétés à tort comme psychosomatiques, tels:

· maux de tête et migraines,

· fatigue chronique,

· inquiétude intérieure,

· insomnies et asthénie,

· acouphènes (bruits dans les oreilles),

· prédisposition aux infections,

· douleurs nerveuses et douleurs dans les parties molles, que l'on ne peut expliquer par des raisons normales.

Ces symptômes mentionnés ne sont que les plus frappants.



Etant donné que nous connaissons l'environnement résidentiel et les habitudes de nos patients, nous apercevons toujours plus souvent – après un interrogatoire à but précis – une relation claire dans le temps et dans l'espace, entre l'apparition de ces maladies et le début de l'extension de l'irradiation par des ondes radio, par exemple:

*

*

l'installation d'une antenne relais de téléphonie mobile dans les environs du domicile du patient,
*

l'utilisation intensive d'un téléphone portable,
*

l'utilisation d'un téléphone sans fil des standards DECT dans la maison du patient ou dans le voisinage.

Nous ne pouvons plus accepter l'hypothèse d'une coïncidence ou de l'effet du hasard, car

*

*

trop souvent nous constatons une accumulation frappante de certaines maladies dans des quartiers ou des immeubles,
*

trop souvent l'état du patient s'améliore ou les troubles qui ont duré des mois disparaissent en relativement peu de temps après la réduction ou l'élimination des ondes radio à proximité du patient,
*

trop souvent des mesures réalisées sur place selon les critères de la biologie de l'habitat montrent des niveaux anormaux de densités de champs électromagnétiques radio, lesquels confortent nos observations sur les patients.



En raison de nos expériences quotidiennes, nous considérons la technologie de la téléphonie mobile, introduite en 1992, devenue depuis omniprésente ainsi que la technique des téléphones sans fil répondant aux standards DECT, comme un des facteurs déclenchants de cette évolution fatale! Personne ne peut échapper totalement à ces hyperfréquences. Elles renforcent les risques dus à l'influence de l'environnement chimique et physique déjà présent, altèrent en outre les mécanismes de défenses immunitaires et sont capables d'anéantir les mécanismes de contre-régulation qui maintiennent encore l'équilibre. Ce danger existe spécialement pour des femmes enceintes, des enfants, des adolescents et des personnes âgées et malades.



Nos efforts thérapeutiques en vue de rétablir la santé demeurent toujours vains, car la pénétration sans obstacle du rayonnement régnant en permanence dans les appartements, spécialement dans les chambres d'enfants el les lieux de repos et de séjour (que nous considérons comme importants pour la détente, la régénération et la guérison) ainsi que sur les lieux de travail cause un stress ininterrompu et empêche le rétablissement fondamental du patient.



Suite à cette évolution inquiétante, nous nous sentons obligés d'informer le public de nos observations, étant donné que des tribunaux allemands considèrent le danger associé à la téléphonie mobile comme "seulement hypothétique" (consulter les jugements du tribunal constitutionnel fédéral allemand (Bundesverfassungsgerichte) à Karlsruhe et du Tribunal Administratif d'appel de Mannheim (Verwaltungsgerichtshof) du printemps 2002.

Ce que nous vivons au quotidien dans notre cabinet de consultation est loin d'être hypothétique. Nous voyons un nombre croissant de malades chroniques, dû également à une politique irresponsable en ce qui concerne les valeurs limites, qui – au lieu de tenir compte dans son action, de la protection de la population à court et à long terme contre les effets des rayonnements de téléphonie mobile cellulaire – se soumet aux injonctions d'une technologie reconnue comme dangereuse depuis longtemps déjà. Pour nous, il s'agit du début d'une évolution que l'on doit prendre au sérieux, en raison du risque qu'elle fait peser sur la santé de beaucoup de personnes.



Nous ne nous laissons pas renvoyer à d'autres résultats de recherches irréels qui sont, - comme l'expérience nous le montre souvent – influencés par l'industrie, alors que des expériences probantes sont ignorées! Agir revêt une nécessité absolue à nos yeux!

En tant que médecins, nous sommes avant tout les avocats de nos patients. Dans l'intérêt de toutes les personnes concernées pour lesquelles le droit fondamental à la vie et à l'intégrité du corps est actuellement mis en jeu, nous en appelons aux responsables de la politique et de la société. Soutenez nos revendications en faisant peser toute votre influence:



*

*

de nouvelles techniques de communications conformes à la santé humaine, éprouvées avant l'introduction sur le marché, quant aux risques, sans que l'évaluation de ceux-ci dépende de quelconques bailleurs de fonds privés.

et comme mesures immédiates et dispositions transitoires:



*

*

réduction massive des valeurs limites des puissances d'émission et des densités de puissance des ondes radio à des valeurs tenant compte de la biologie, surtout dans les zones de sommeil et de régénération,
*

aucune extension de la technologie de téléphonie mobile cellulaire, afin que l'exposition aux rayonnements ne s'aggrave pas,
*

le droit d'intervention de la population et des communes lors de la planification des implantations des antennes relais,
*

éclairer la population – et surtout les utilisateurs de portables – quant aux risques pour la santé engendrés par les ondes électromagnétiques et ainsi inciter à une utilisation plus consciente; interdiction des téléphones portables pour les enfants et restriction d'emploi pour les adolescents,
*

interdiction d'utilisation des téléphones cellulaires et des téléphones sans fil aux standards DECT dans les crèches, écoles, hôpitaux, maisons de retraite, lieux de rencontre, bâtiments publics et transports en commun, comme cela se pratique pour la défense de fumer,
*

des zones sans téléphones portables ni téléphones cellulaires, comme cela se pratique pour des zones sans automobiles,
*

révision des standards DECT pour les téléphones sans fil, dans le but de réduire l'intensité des rayonnements et de limiter le rayonnement à la durée de l'emploi réel, ainsi qu'éviter les impulsions biologiquement critiques,
*

développer la recherche scientifique indépendante de l'industrie, tenant enfin compte des expérimentations préoccupantes et de nos observations médicales.



http://www.teslabel.be/appel_jmd.htm