Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 25/05/2006 à 18:34:40

Je viens de faire mes premières photos de spectacle avec mon appareil photo numérique. Je ne suis pas très satisfait du photographe, mais plutôt agréablement surpris par l'appareil :

Yamaha Motif pour un accompagnement sonore "musique concrète" :

Je trouve que les couleurs sont très bien rendues, ce qui était beaucoup plus hazardeux avec un argentique.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 25/05/2006 à 18:59:51

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

bisnort

2552

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 25/05/2006 à 19:44:39

Uno flag

0

Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF

Anonyme

521397

5 Posté le 25/05/2006 à 19:45:47

Flagueux

0

Anonyme

5238

6 Posté le 25/05/2006 à 20:31:52

Je flag, je viendrais poster des prises de vue et demander des conseils :P:

0

Anonyme

521397

7 Posté le 25/05/2006 à 20:39:28

Flag

0

bisnort

2552

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 25/05/2006 à 21:36:16

Bon ça été fait avec mon tèl portable, avec l'effet sepia intégré que j'aime beaucoup, pendant l'hiver dernier.

0

Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF

Anonyme

521397

9 Posté le 25/05/2006 à 21:56:27

Samedi je gagne au loto, lundi j'achète un 350D. Tout est dit.

0

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 25/05/2006 à 22:19:52

J'en ai un mais je le trouve pas super niveau rendu:

1

http://www.myspace.com/qualiea

Anonyme

521397

11 Posté le 25/05/2006 à 22:26:44

Elle est sympa ta copine :D:

0

Tosir

1992

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 25/05/2006 à 22:28:38

Des avis sur le bridge Fujifilm S-5600?

0

Anonyme

521397

13 Posté le 25/05/2006 à 23:05:05

Fuji s9500 ou panasonic z30 ?

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 25/05/2006 à 23:31:12

Mac ou pc ?

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 26/05/2006 à 00:06:09

Le Leica shooté au 300D. Vivement le contraire qu'on rigole.

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 26/05/2006 à 00:08:02

Citation : Fuji s9500 ou panasonic z30 ?

La principale différence entre les deux est le zoom. 28-300 pour le fuji, 35-400 pour le panasonic (aussi appelé Lumix). Le fuji est plus "grand angle" et le Lumix plus téléobjectif.

Si tu fais souvent des photos de près avec peu de recul (intérieur de pièces, famille...) mieux vaut prendre le fuji, si tu es plus attiré par les photos à distance, le Lumix est mieux.

Perso j'ai hésité exactement entre les deux même modèles. J'ai finalement pris le Fuji pour son grand angle. Je lui trouve d'autres avantages : batteries standard (donc moins chères et plus faciles à changer), meilleure ergonomie des bagues (celle du zoom est bien différente de celle de la mise au point), le Fuji monte à 1600 ASA et le Lumix ne va pas si loin. Par contre le Lumix a un stabilisateur d'image qui doit être utile au télé objectif.

Avec le recul, je ne regrette pas mon choix. De toute façon les deux doivent être très bien. Le truc qui me déçoit le plus, c'est le viseur vidéo des bridges, qui est quand même très inférieur à celui d'un réflex. Et pourtant celui du Fuji doit être l'un des meilleurs. Comme je n'ai jamais filmé avec un camescope, c'est la première fois que je me sers d'un tel viseur et je trouve ça moyen...

Des tests:
http://www.megapixel.net/reviews/fuji-s9000/s9000-genf.php
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz30/fz30-genf.php

bisnort > très sympa en effet l'ambiance de ta photo.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521397

17 Posté le 26/05/2006 à 00:29:31

Kloug>

C'est vrai que toi aussi c'est freestyle tes cadrages :mrg:

0

Anonyme

521397

18 Posté le 26/05/2006 à 00:34:27

Je veux un reflexeuuh :(((

Qui vends son 300D ou 350D ? :oops2:

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 26/05/2006 à 01:04:09

http://fluideffect.com/

Des retouches de photos sur http://fluideffect.com
cliquez sur "Portfolio" et ensuite, sur "before/after" ou sur "celebrity". Ensuite, choisissez une photo. Dès qu’une photo appraît, cliquez sur click to "see before".

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Anonyme

5238

20 Posté le 26/05/2006 à 01:38:49

La il m'a troué le C.. ton lien superbe :oo:

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 26/05/2006 à 02:03:43

Il est méchamment beau ton Leica. Ca change du polycarbonate !

:bravo:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 26/05/2006 à 07:10:59

Oui il est surtout beau pour l'instant. Il y a l'obturateur à réparer.

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 26/05/2006 à 09:10:22

Flag.

On pourrait peut-être éviter ici les questions sur les choix d'appareils ? Vu qu'il y a déjà l'autre thread. Et se concentrer uniquement sur les photos et la technique photo, non ? Z'en pensez quoi ?

Si oui, je veux bien éditer le message 1 de Dr Pouet pour préciser ce point.

0

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 26/05/2006 à 09:18:28

A propos de ton lien (génial), Kloug, il me rappelle le lien qui avait déjà été posté sur AF vers un site d'un type qui faisait du mate painting pour le cinoche et de la retouche d'image pour la pub.

Le before/after foutait une grande claque aussi. ça m'avait rappelé la phrase des inconnus : "quand on voit ce qui existe et quand on voit ce qu'on se tape..."

Autant je trouve très bien ces retouches pour produire de belles images (quoi que celle de droite 2ème ligne, je préfère l'original), autant on est quand même dans le grand mensonge.

Pas étonnant que tant de meuf complexent et s'esclavagisent à coup de crêmes hors de prix, de régimes, de salles de gym, de chirurgie esthétique et de liftings pour essayer (vainement) de ressembler aux photos de pub, de mode ou de stars. :roll:

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 26/05/2006 à 09:46:45

Et mon thread il sent le gaz :furieux:

Puisque c'est comme ça je vais ouvrir "Le coin des photographes" :oops2:

0

Attention lien mort