A quand la fin de l'analogique ?
- 56 réponses
- 12 participants
- 729 vues
- 1 follower
astneric
935
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/06/2003 à 02:03:17A quand la fin de l'analogique ?
L'analogique est plus que jamais à la mode (son chaud, grain très acoustique, notoriété intouchable...). Y'a qu'à voir les softs de plus en plus nombreux qui simulent lampes, compresseurs analogiques et autres orgues Hammond...
Mais je me pose la question : à quand la fin (si fin il y a) de cette culture analogique ?
La tendance ne prend-elle pas un virage vers un son plus froid (je pense entre autres au dernier massive attack), et petit à petit vers un son synthétique fait de transistors et de micros numériques ?
En fait, je me pose un peu la question du son de demain. Je remarque qu'aujourd'hui on regarde beaucoup plus en arrière (vieux son, samples du début du siècle...) qu'en avant.
La question est peut-être sans intêret, mais elle me titille. Qu'en pensez-vous ?
Mais je me pose la question : à quand la fin (si fin il y a) de cette culture analogique ?
La tendance ne prend-elle pas un virage vers un son plus froid (je pense entre autres au dernier massive attack), et petit à petit vers un son synthétique fait de transistors et de micros numériques ?
En fait, je me pose un peu la question du son de demain. Je remarque qu'aujourd'hui on regarde beaucoup plus en arrière (vieux son, samples du début du siècle...) qu'en avant.
La question est peut-être sans intêret, mais elle me titille. Qu'en pensez-vous ?
...mais comme je vous comprends !
Beher
1981
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 06/06/2003 à 16:07:45
Bin si y faut s'acheter un sampler pour faire des sonneries de téléphone.
Que celui qui me fasse le cri de Claudia Schiffer en rut en synthèse numérique me l'envoie.
J'offre une bière, non deux.
Que celui qui me fasse le cri de Claudia Schiffer en rut en synthèse numérique me l'envoie.
J'offre une bière, non deux.
Cyclyk
4677
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 06/06/2003 à 16:09:04
"Hmmm le concassage dans Soundforge a partir d'un signal brut (genre tonalité de telephone, je manque de terminologie techeunik) "
j'y ai passé une bonne partie de ma soirée d'hier.... et pas de doute, c'est ça le son de demain!!
j'y ai passé une bonne partie de ma soirée d'hier.... et pas de doute, c'est ça le son de demain!!
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 06/06/2003 à 16:12:03
Beher t'as rien compris : D'abord tu pars d'une sinusoide de base (ou carré ou triangle etc), ensuite tu lui fais subir les pires atrocités dans ton editeur sonore, et ensuite seulement tu les injectes dans ton sampleur. (bien que meme en partant du sampleur lui-meme tu peux faire tout ca ou presque)
Imiter le cri de Claudia, ben justement je suis en train de t'expliquer que c'est pas le but.
Je prend une biere.
Imiter le cri de Claudia, ben justement je suis en train de t'expliquer que c'est pas le but.
Je prend une biere.
Beher
1981
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 06/06/2003 à 16:20:18
Je te l'offre avec plaisir.
Chuis un peu dans le flou vis-à-vis de ce post, je vois pas très bien quelle réponse donner à la question. Je possède un Korg MS 20 qui permet toutes les fantaisies de création mais il est analogique, j'ai aussi une vielle TR 707 de Roland qui crache des samples analogiques aussi, j'ai eu un moment un synthé Kawai et un expandeur Roland (je sais même plus lequel) et j'ai revendu les deux tellement je trouvais ça mauvais (je dois avouer que j'ai enregistré 4 titres avec ces machins). Mais bon, chacun voit et entend ce qui lui plait.
Chuis un peu dans le flou vis-à-vis de ce post, je vois pas très bien quelle réponse donner à la question. Je possède un Korg MS 20 qui permet toutes les fantaisies de création mais il est analogique, j'ai aussi une vielle TR 707 de Roland qui crache des samples analogiques aussi, j'ai eu un moment un synthé Kawai et un expandeur Roland (je sais même plus lequel) et j'ai revendu les deux tellement je trouvais ça mauvais (je dois avouer que j'ai enregistré 4 titres avec ces machins). Mais bon, chacun voit et entend ce qui lui plait.
Cyclyk
4677
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 06/06/2003 à 16:20:24
"le cri de Claudia Schiffer en rut "
ben quelque part c'est un peu le but aussi non? imaginer et créer ce qu'on a jamais entendu, le son de demain est dans nos têtes, numérique ou pas... mais là je pignolle....???...non pardon je pinaille!!
ben quelque part c'est un peu le but aussi non? imaginer et créer ce qu'on a jamais entendu, le son de demain est dans nos têtes, numérique ou pas... mais là je pignolle....???...non pardon je pinaille!!
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 06/06/2003 à 16:20:47
Citation : et il me semble qu'elle s'oriente vers un son plus froid
en admettant ke ce soit le k (ce ki ne me semble pas l'être personnellement), faudrait plutot dire retourner à un son froid parce ke ds la catégorie, les grands vainqueurs restent kand mêm les groupes électro des 80's et notamment la cold wave (ki porte pas ce nom par hasard non plus).
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
astneric
935
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 06/06/2003 à 16:33:31
Bonne remarque, Sauleside.
Il me semble qu'aujourd'hui, on essai d'améliorer un son pré-80's, comme si était passé par dessus ce son-là. On apprécie actuellement plus le son d'Hendrix ou des Stones que celui de depeche mode ou d'indochine.
Peut-être que demain on reprendra la direction prise dans les années 80 (attention, je ne suis pas du tout un fana de ce son ).
Ce serait une sorte de saute-mouton à travers les courants musicaux.
Il me semble qu'aujourd'hui, on essai d'améliorer un son pré-80's, comme si était passé par dessus ce son-là. On apprécie actuellement plus le son d'Hendrix ou des Stones que celui de depeche mode ou d'indochine.
Peut-être que demain on reprendra la direction prise dans les années 80 (attention, je ne suis pas du tout un fana de ce son ).
Ce serait une sorte de saute-mouton à travers les courants musicaux.
...mais comme je vous comprends !
Beher
1981
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 06/06/2003 à 16:38:06
Vous imaginez les Beatles en studio 128 pistes numériques ?? Sont foutus...
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 06/06/2003 à 16:43:07
Beher > Euh pour toi le son d'aujourd'hui c'est les Beatles ?
Ouuuh Beher est vieux ! Emmenez-le a l'hospice et nourrissez-le de cassoulet liquéfié !
Ouuuh Beher est vieux ! Emmenez-le a l'hospice et nourrissez-le de cassoulet liquéfié !
Doc-Vazzo
2998
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 06/06/2003 à 16:45:32
Moi ce qui me gêne avec le matos analogique, ce sont les surcotes que les magasins d'occas ou les particuliers peuvent appliquer. En 1985 j'avais acheté d'occas un monopoly de Korg 600fr et un petit synthé séquential circuit ( un espèce de jouet qui fonctionnait à piles avec des contacts à la place de vrai touche de clavier) 100fr. Actuellement cela se vend à des prix de dingue mais pourquoi ?
- < Liste des sujets
- Charte