Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Le grand jeu de piste des 25 ans d'Audiofanzine est terminé
    Le grand jeu de piste des 25 ans d'Audiofanzine est terminé
    Merci pour votre participation et pour vos nombreux et sympathiques messages. Bravo aux 145 gagnants dont les pseudos ont été ajoutés à la page du concours --->
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

A quand la fin de l'analogique ?

  • 56 réponses
  • 12 participants
  • 823 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion A quand la fin de l'analogique ?
L'analogique est plus que jamais à la mode (son chaud, grain très acoustique, notoriété intouchable...). Y'a qu'à voir les softs de plus en plus nombreux qui simulent lampes, compresseurs analogiques et autres orgues Hammond...
Mais je me pose la question : à quand la fin (si fin il y a) de cette culture analogique ?
La tendance ne prend-elle pas un virage vers un son plus froid (je pense entre autres au dernier massive attack), et petit à petit vers un son synthétique fait de transistors et de micros numériques ?
En fait, je me pose un peu la question du son de demain. Je remarque qu'aujourd'hui on regarde beaucoup plus en arrière (vieux son, samples du début du siècle...) qu'en avant.

La question est peut-être sans intêret, mais elle me titille. Qu'en pensez-vous ?
...mais comme je vous comprends !
2
On a largement le temps avant qu'un PC sonne comme un avalon non?

(ma question est un rien candide)

http://stalagmythe.blogspot.com/

3
Ce n'est pas la question. L'avalon d'aujourdhui a un son qui ne plaisait peut-être pas dans les années 80 et qui ne plaira peut-être pas demain...
Le tout-numérique qui effrai aujourd'hui (et pas que les puristes) ne sera-t-il pas une référence demain ?
La question ne concerne pas les avantages et inconvenients du soft et du hard. Mais les softs qui s'orientent beaucoup vers un son "à l'ancienne" ne feraient-ils pas mieux de s'orienter vers un son nouveau, et ainsi avoir un réel intérêt ?
...mais comme je vous comprends !
4
Les gars qui font des softs sont des commercants
pour les synthés la demande est à l'emulation d'analog.
alors ils font de l'emulation d'analog.
5
Ben etant donné que la creation artistique est anale par définition, on est pas prets d'en sortir... Logique non ? :D:

Bon ok je fini par aller me coucher... :oops:

ZzzZZzzZzzZzzZzZZZZzZzzzZz

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

6

Citation :
Les gars qui font des softs sont des commercants
pour les synthés la demande est à l'emulation d'analog.
alors ils font de l'emulation d'analog.



oui et non. Lorsque le prenier VA etait sorti ( nordlead I ), c'etait pas encore super a la mode.

Maintenant, je pense que tu as mit le point sur la non pertincence du debat analo vs numerique, asternic. A savoir que ce n'est pas objectif, mais que ca correspond clairement a des choix esthetiques.

Dire que le vynil sonne mieux que le CD, je pense personnellemt que ce sont des conneries : ca sonne pas mieux, on prefere. Et ce n'est pas jouer sur les mots. Je veux dire, si tu avais entendu que du numerique toute ta vie, tu prefererais peut etre le CD, et vice versa. La disto numerique ( pas de l'analog emule, mais bien de la saturation numerique bien criarde ) par exemple sonne mal a nos oreilles. Pourquoi ? parce qu'on est pas habitue, je pense. On donne des raisons tres scientifiques que je developperais pas ici, mais je pense pas que ca soit la 'vraie' raison.

Le numerique et l'analogique ont leur defauts propre.

Enfin, aujourd'hui, on voit un peu partout du SACD et le DVD audio. J'ai deja ecoute du SACD, et crois moi, je prefere le CD. Ben ouais. C'est cense etre mieux, et tout, mais moi, ca me "choque", j'aime vraiment pas du tout. Maintenant, d'autres personnes disent le contraire. Ont elles tord ? Non. Ai-je tord ? Je pense pas. On a juste des habitudes d'ecoute differentes.

Tiens, pour la petite histoire : les premiers essais de synthese sont numeriques, et pas analogiques... Ca fait reflechir, hein ?
7

Citation : La tendance ne prend-elle pas un virage vers un son plus froid (je pense entre autres au dernier massive attack)


C'est bien connu : Massive attack a toujours donnée le la pour tous les musiciens de la planète. Tu as raison, MA fait un disque frigo, tout le monde va suivre !!!!! :mdr:
Et pourquoi tu poses cette question ? Ca t'ennuie cette "mode" ? Ca t'empèche de faire de la musique ?
De toutes façons c'est pas propre aux instruments de musique. Je veux dire que toujours on a cherché la nostalgie partout. Regarde l'engouement pour les produits terroirs, pour les disques disco, pour les disques années 80 top 50, pour les pattes d'eph, les lignes rétro de certains bagnoles etc...
C'est une constante chez l'homme, je crois, de vivre dans la passé.





Garçon ! Un p'tit blanc sec !
8
Youhou de la philosophie !!
moi je suis un petit, je ne connaissais que les cd's mais j'adoooore les vyniles, ce n'est pas une question d'époque
puis tu parles d'instruments ou d'ordinateurs ?
je ne crois pas que tous les musiciens acoustiques soient prêts à lâcher leurs instruments, moi je les garde
et les vraies grattes élec avec un ampli à lampes, on garde aussi
mais le numérique c'est tellement pratique pour s'enregistrer...
si on enregistre des instrus chauds, ça le fait non ?
longue vie aux intruments !!
9

Citation :
puis tu parles d'instruments ou d'ordinateurs ?



ben on peut peut etre envisager l'ordinateur comme un instrument, deja.

De toute facon, je suis pas sur de comprendre le rapport entre les instruments acoustiques et le truc analo vs numerique. Ce que je voulais dire, c'est que lorsque l'on pretend que le vynil sonne mieux, on emet un jugement esthetique, c'estpas forcement pertinent. C'est certainement pas plus fidele que le numerique en general.

Le truc, c'est que tout enregistrement, toute technique est utilisee dans un contexte et un choix esthetique ( cf le debat sur les vieux instruments pour la musique " ancienne" en musique classique ). Par exemple, mettre de la disto sur un piano dans le but de jouer de la musique classique, ca risque d'etre d'assez mauvais gout; au contraire, sur une guitare electrique, ca peut le faire assez souvent. Le rock / jazz a longtemps utilise les defauts inherents de l'analogique pour en jouer, etc... Aujourd'hui, d'autres utilisent les defauts numeriques pour en jouer aussi.

Donc dire que l'analogique, c'est bien, le numerique, c'est nul, ca a a mon sens autant de sens que de dire la piano, c'est mieux que la guitare...
10
<En fait, je me pose un peu la question du son de demain>
+
<Massive attack a toujours donnée le la pour tous les musiciens de la planète. Tu as raison, MA fait un disque frigo, tout le monde va suivre !!!!!>

glups.
si c'est ça le son de demain, je retourne dans ma grotte.

nours©
11

Citation : Dire que le vynil sonne mieux que le CD, je pense personnellemt que ce sont des conneries : ca sonne pas mieux, on prefere.



Gabou, si un jour, t'as l'occasion d'écouter TIME ZONE "wild style " en maxi 45T

Aujourd'hui, je ne retrouve pas le même son que l'époque hip-hop maxi 45 T
12
Ben ma question c'était surtout pour faire la différence entre l'instru numérique et l'enregistrement numérique
style piano vs synthé ou "vraie guitare" vs variax
ou bien
24 pistes à bandes contre 24 pistes numériques

puis reste le problème de l'ordi qui "joue" de la musique

euh, j'aime bien les vyniles
13

Citation :
style piano vs synthé



Je vois pas pourquoi tu veux les opposer. J'adore les deux. Ca me viendrait jamais a l'idee de faire du debussy sur mon waldord ( oh, l'idee de merde )...

L'interet des emulations, c'est de les detourner. Qui aujoued;hui utilise un minimoog pour emuler un violon ou une trompette ? Personne. Ben c'es pareil pour le reste.
14
Oui, je me suis mal exprimé, je voulais juste dire instrument numérique (émulation de piano) contre le vrai!

moi aussi j'aime les vrais instruments et les synthés
les émulations de gratte, j'attends d'entendre...
15

Citation : si c'est ça le son de demain, je retourne dans ma grotte.



Le dernier massive attack, on aime ou on aime pas (perso, j'accroche mieux mezzanine). C'est vrai que 100th window est moins facile à écouter. Mais je pense qu'avec cet album "frigo", MA met le doigt sur un point intéressant et propose une alternative au son actuel, si chaud, si naturel et si cher à nos coeur.
C'est vrai quoi, on va finir par se brûler à force de chercher un son toujours plus chaud ! ( :mdr: )
MA a vraiment été visionnaire sur ce coup-là. D'ailleurs l'album n'est pas très apprécié, comme toute grande innovation musical...

Citation : Maintenant, je pense que tu as mit le point sur la non pertincence du debat analo vs numerique, asternic. A savoir que ce n'est pas objectif, mais que ca correspond clairement a des choix esthetiques.


Au contraire, le débat me semble très pertinent !! A mon avis, la zic est en train de prendre un virage (comme tous les 10 ans d'ailleurs), et il me semble qu'elle s'oriente vers un son plus froid, une alternative au son actuel qui commence à être surexploité et à lasser... Qui sait, peut-être que l'avalon de demain sera du type "compresseur frigo entièrement numérique" et qu'il correspondra parfaitement aux exigences esthétiques du moment ???
Dans les années 80, personne n'imaginait le son que l'on a aujourdhui. Essayons d'imaginer le son que nous aurons demain, en prenant en compte les paramètres que l'on a à disposition (évolution du matos, des artistes... et dernier MA !!)
...mais comme je vous comprends !
16
<MA met le doigt sur un point intéressant et propose une alternative au son actuel, si chaud, si naturel et si cher à nos coeur> c'est pas le problème, massive peuvent avoir le son qu'ils veulent, moi c'était au niveau compos que je parlais. <D'ailleurs l'album n'est pas très apprécié, comme toute grande innovation musical...> non, c'est juste parce qu'il est extrèmement ennuyeux.... :clin:

nours©
17
Je veux pas foutre le boxon dans vos histoires mais faudrait quand même savoir qu'une bonne partie de samples sont des échantillons analogiques. Roland, Yamaha et bien d'autres proposent des samples (piano, batterie, percus...) qui ne sont rien d'autre que des prises de son analogiques. La synthèse numérique est d'un autre domaine (algorithmes et calculs hyper complexes via processeur) mais ça sent toujours un peu bizarre même si c'est souvent très bien fait.
18
Pour une fois on est pas en phase sur un avis Nours, c'est assez rare pour le souligner :clin:

Moi je trouve le questionnement d'Astneric tres interessant.

Vive l'aliasing, le son robotique et froid, vive la lo-fi et mort au son compressé Skyrockien. :D:

(je plézooonte bien sur, y a du bon dans toutes les gammes de sons, chaleureux, froids, tiedes...)

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

19
Beher > faut quand meme que tu saches qu'enormement d'artistes samplers n'utilisent jamais les cds vendus avec leur machine... :mdr:

Hmmm le concassage dans Soundforge a partir d'un signal brut (genre tonalité de telephone, je manque de terminologie techeunik) :aime:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

20
En fait je ne comprend pas bien ce débat... qu'est ce qu'un son chaud, un son froid ? qu'est ce que c'est que cette "mode" ? je ne connais pas de disques "froids", comme j'en connais pas de "chauds". je connais de la musique que je trouve chiante, ou intéressante, ou supportable. des disques mieux enregistrés que d'autres, peut être mieux produits (mais ça reste subjectif). la "mode" d'un disque froid est elle valable ou audible sur disque acoustique ? ne parle-t-on que de musiques électroniques ici ? est ce qu'un disque de jim o'rourke est chaud ou froid ? c'est ça que je ne comprend pas là ??? (scusez si j'ai l'air un peu con).

nours©
21
Bin si y faut s'acheter un sampler pour faire des sonneries de téléphone.
Que celui qui me fasse le cri de Claudia Schiffer en rut en synthèse numérique me l'envoie.
J'offre une bière, non deux.
22
"Hmmm le concassage dans Soundforge a partir d'un signal brut (genre tonalité de telephone, je manque de terminologie techeunik) "


j'y ai passé une bonne partie de ma soirée d'hier.... et pas de doute, c'est ça le son de demain!!
23
Beher :D: t'as rien compris : D'abord tu pars d'une sinusoide de base (ou carré ou triangle etc), ensuite tu lui fais subir les pires atrocités dans ton editeur sonore, et ensuite seulement tu les injectes dans ton sampleur. (bien que meme en partant du sampleur lui-meme tu peux faire tout ca ou presque)

Imiter le cri de Claudia, ben justement je suis en train de t'expliquer que c'est pas le but.

Je prend une biere. :bravo:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

24
Je te l'offre avec plaisir.
Chuis un peu dans le flou vis-à-vis de ce post, je vois pas très bien quelle réponse donner à la question. Je possède un Korg MS 20 qui permet toutes les fantaisies de création mais il est analogique, j'ai aussi une vielle TR 707 de Roland qui crache des samples analogiques aussi, j'ai eu un moment un synthé Kawai et un expandeur Roland (je sais même plus lequel) et j'ai revendu les deux tellement je trouvais ça mauvais (je dois avouer que j'ai enregistré 4 titres avec ces machins). Mais bon, chacun voit et entend ce qui lui plait.
25
"le cri de Claudia Schiffer en rut "




ben quelque part c'est un peu le but aussi non? imaginer et créer ce qu'on a jamais entendu, le son de demain est dans nos têtes, numérique ou pas... mais là je pignolle....???...non pardon je pinaille!!