Les pourrisseurs(euses) !
- 50 976 réponses
- 309 participants
- 767 539 vues
- 284 followers
Pm.
16447

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:03Les pourrisseurs(euses) !
#1
Ok jambes !
Sans le systéme HF c pe etre moins chère ?
bonne nuit Fake ;)
Sans le systéme HF c pe etre moins chère ?
bonne nuit Fake ;)
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
signaler
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:06
#16551
Ben y'a ça:

c'est 520 dollars...

c'est 520 dollars...
signaler
Pm.
16447

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:06
#16552
Edd El Manouche
19454

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:07
#16553
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:09
#16554
Y'a ça aussi, 430 dollars:

avec extrait sonore, s'il vous plait!

avec extrait sonore, s'il vous plait!
signaler
klawn
15703

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
28 Juin 2004 à 04:11
#16555
signaler
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:13
#16556
Mon media player bugge!!
ça donne quoi??
ça donne quoi??
signaler
klawn
15703

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
28 Juin 2004 à 04:15
#16557
Toi aussi il déconne ?
Je suis obligé de rebooter une fois par jour moi...
Ben ça donne que ça démonte, la qualité est excellente... Mais ça coûte plus cher qu'un Shure SM57 ou 58 donc quel est le réel intérêt ?
C'est spécialisé pour les acoustiques ?
Je suis obligé de rebooter une fois par jour moi...
Ben ça donne que ça démonte, la qualité est excellente... Mais ça coûte plus cher qu'un Shure SM57 ou 58 donc quel est le réel intérêt ?
C'est spécialisé pour les acoustiques ?
signaler
Pm.
16447

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:16
#16558
Oulà un 57/58 c pas vraiement le must pour un acoustique !
58 c plutot pour le chant
57 c polyvalent mais très utilisé sur des ampli ou des percus/caisse clair
pour restitur la dynamique d'une acoustique mieux vaut un statique ;)
58 c plutot pour le chant
57 c polyvalent mais très utilisé sur des ampli ou des percus/caisse clair
pour restitur la dynamique d'une acoustique mieux vaut un statique ;)
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
signaler
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:18
#16559
Bah oui...c'est apparemment des micros qui s'approchent au maximum de la réalité...des micro pour instruments acoustiques, quoi...
et puis c'est des statiques...et puis ça doit bien marcher pour le live...et puis c'est pratique...et puis c'est beau...et puis............
...je sens que ma carte son va attendre encore un peu...
et puis c'est des statiques...et puis ça doit bien marcher pour le live...et puis c'est pratique...et puis c'est beau...et puis............
...je sens que ma carte son va attendre encore un peu...
signaler
Pm.
16447

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:19
#16560
Edd El Manouche
19454

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:20
#16561
Oué enfin sur le terrain c une autre paire de manche les fissss!
le larsen, et oui!!!
le larsen, et oui!!!

signaler
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:21
#16562
Oui mais là ça peut aller...ça reste proche...il y a des directivités cardio et hyper cardio...
c'est presque comme des cellules...mais des cellules de luxe!
c'est presque comme des cellules...mais des cellules de luxe!
signaler
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:22
#16563
Et puis d'après le site c'est plutôt prévu pour du live...leur micro studio tout neufs sont des larges diaphragme...et puis il n'y aurait pas cette pince.. 
signaler
Edd El Manouche
19454

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:23
#16564
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:24
#16565
Mais si...j'ai déjà fait du statique en live...ça fonctionne parfois.. alors avec un truc prévu pour!!?

signaler
Edd El Manouche
19454

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:26
#16566
Mmm ca larsen...a moins d'avoir un système bien foutu.
mais meme une fois avec un systeme au top, un ingé son avec des milliers de matos..ptain j pouvais pas prendre de chorus, on entendanit rien ou alors ca larsennait.
d'ailleurs les groupes manouches jouent toujours a tres faible volume...
mais meme une fois avec un systeme au top, un ingé son avec des milliers de matos..ptain j pouvais pas prendre de chorus, on entendanit rien ou alors ca larsennait.
d'ailleurs les groupes manouches jouent toujours a tres faible volume...
signaler
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:29
#16567
Oui ça dépend aussi de la salle...en extérieur ça marche mieux j'ai l'impression...
...tu utilises quoi toi d'habitude?? Parce que je me posais justement cette question ces derniers temps: tu mets quel micro sur une acoustique...enfin genre ils ont utilsés quoi pour le trio là Mc Laughlin / lucia / Méola??
ça doit se faire quand même...
...tu utilises quoi toi d'habitude?? Parce que je me posais justement cette question ces derniers temps: tu mets quel micro sur une acoustique...enfin genre ils ont utilsés quoi pour le trio là Mc Laughlin / lucia / Méola??
ça doit se faire quand même...

signaler
Edd El Manouche
19454

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:32
#16568
Bah ecoute moi là je suis en dline out de la gratte avec un son perrave.
en fait je ferai bien un couple line out/mic statique, avec un high pass sur le line out et un low pass sur le mic, faut que j'essaye ça mais ca fait de la logistique en plus....
en fait je ferai bien un couple line out/mic statique, avec un high pass sur le line out et un low pass sur le mic, faut que j'essaye ça mais ca fait de la logistique en plus....

signaler
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:35
#16569
Mais arrête donc de
...
essaie ça d'abord chez toi...ça m'a l'air un peu trop logistiqué quand même !!
...essaie ça d'abord chez toi...ça m'a l'air un peu trop logistiqué quand même !!
Hors sujet : bon moi je devrais aller au lit....résultat des exams demain
signaler
klawn
15703

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
28 Juin 2004 à 04:44
#16570
Au prix que ça coûte et si c'est spécialisé pour les acoustiques, les larsens doivent être très rares, non ?
signaler
jambesexy
7809

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 04:51
#16571
Non pas forcément...en tout cas ça a l'air d'être étudié pour...(un bon micro n'est pas forcément un micro qui ne provoque pas de larsen)
j'ai enfin pu écouté (au casque) l'extrait metheny...
spa mal...
par contre y'a du traffic dans l'air. J'ai pas trop capté d'où ça vient l'effet stéréo.
Je réécouterai ça après une bonne nuit de sommeil!!
j'ai enfin pu écouté (au casque) l'extrait metheny...
Je réécouterai ça après une bonne nuit de sommeil!!
signaler
klawn
15703

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
28 Juin 2004 à 04:56
#16572
Bonne nuit 

signaler
Pm.
16447

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 05:20
#16573
Nebuleyes
2311

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 08:25
#16574
Citation : Posté le 28/06/2004 à 05:20
Pm t'es un guarrior
Apres une super journée de dimanche

signaler
kruci
10686

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
10 Juin 2003 à 03:42
#16575
Ba voilà, au lieu de pourrir les post, on a ka se lacher ici
Héhé
Héhé
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
signaler
- < Liste des sujets
- Charte