Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Un jour / un dessin.

  • 2 238 réponses
  • 97 participants
  • 60 430 vues
  • 98 followers
Sujet de la discussion Un jour / un dessin.
Saut a tous

je me propose ici de vous poster un dessin / jour, fonction de l'actualité.
facon modeste de vous faire découvrir mon travail d'illustrateur... amateur :)

pour commencer, les réjouissances internationales.

Afficher le sujet de la discussion
1826
Quand on lit ce qu'on lit...

1827

Hors sujet : Non mais l'essentiel c'est qe tout le monde soit d'accord. Rendez nous maman !

C'est la démocratie qui est touchée à travers elle. Oh oui. Et pendant ce temps là à N'Djamena...



1828
Ils font du cerf volant avec un helico!
Yen a qui se font pas chier quand même
1829

Hors sujet : Non mais c'est vrai, quoi.
Djangologiste et Crossroads ont raison. Comme il y a d'autres malheureux, on peut laisser crever.
D'ailleurs, tant qu'il restera des malheureux, on pourra sans soucis laisser crever tout malheureux puisqu'il y a d'autres malheureux. Après tout, pourquoi les uns et pas les autres ?
Et puis vraiment, s'ingénier à sauver quelqu'un qui soit gauche-caviar... Si au moins elle droite-champagne, on pourrait la défendre. Mais gauche caviar, c'est vraiment une salle engeance qu'on doit laisser crever dans son coin. :furieux:

1830

Hors sujet : C'est clair que le malheur des uns n'est pas égal au malheur des autres.

Moi, je suis pour sauver les lapons, merde à la fin !

Myspace - My Boots - My Home
Don't let this motherfucker go....
1831
Je n'ai jamais dit ça. Je m'interoge sur le fait qu'on nous parle d'elle tout le temps...
Pourquoi est-ce une priorité pour les médias pour le gouvernement. Pourquoi ? Je n'ai pas la réponse ? Je me demande pourquoi tout le monde doit penser qu'on doit tou mettre en oeuvre pour la libérer. Pourquoi elle et pourquoi pas d'autres ? C'est la seule personne retenue injustement ? C'est le symbole de quoi ?
1832
Une sénatrice élue d'un pays démocratique reconnu par la communauté internationale qui plus est avec la nationalité française, je considère qu'en effet la force symbolique de sa rétention mérite qu'on y consacre un grand espace médiatique.

1833
Et puis derrière elle il y a quelques centaines d'otages des farcs.
Sinon, on en parle parce que c'est une ressortissante française. Comme on parlait de FLorence aubenas. Bref, si ton pays ne fait pas des pieds et des mains pour te libérer, je me demande bien qui pourrait le faire. T'as vraiment un noyau à la place du cerveau, parfois.
1834

Citation : Une sénatrice élue d'un pays démocratique reconnu par la communauté internationale qui plus est avec la nationalité française, je considère qu'en effet la force symbolique de sa rétention mérite qu'on y consacre un grand espace médiatique.


Et on maintient des dictateurs à grand renfort d'helico :bravo: Ca mérite pas qu'on y consacre un tout petit éspace médiatique ?

Citation : Et puis derrière elle il y a quelques centaines d'otages des farcs.

Et on en parle d'eux ?

Citation : T'as vraiment un noyau à la place du cerveau, parfois.


Attaque gratuite là !
1835

Citation : Et on maintient des dictateurs à grand renfort d'helico Ca mérite pas qu'on y consacre un tout petit éspace médiatique ?


Si. Mais en quoi ça interdit de parler de Bétancour ?
Autant je comprendrais ta réaction si c'était pour fustiger la place consacrée au foot dans les JT, le fait qu'on ait pu faire oublier la visite de Khadafi par les démêlés conjugaux de Sarko ou des trucs de ce genre, je comprendrais.

Mais là, tu donnes parfaitement raison à Popo.

Citation : Et on en parle d'eux ?


Oui. Si tu suivais un peu l'information, tu saurais qu'on en parle. D'ailleurs, on a autant parlé de la libération de sa collègue de d'Ingrid Bétancour ces derniers jours.
Maintenant, il est vrai qu'on n'en parlerais sans doute pas s'il n'y avait pas Ingrid Bétancour. C'est la force des symboles ET le fait qu'elle ait la nationalité française.

Mais si je suis bien ton raisonnement, on pourrait autant s'insurger que tu veuilles parler de N'Djamena alors que tu ne parles pas de l'Afganistan, par exemple.
1836

Citation : Autant je comprendrais ta réaction si c'était pour fustiger la place consacrée au foot dans les JT, le fait qu'on ait pu faire oublier la visite de Khadafi par les démêlés conjugaux de Sarko ou des trucs de ce genre, je comprendrais.

Tu sais pour un redac chef : 3 minutes sur Betancourt c'est trois minutes d'actulité international. Ca justifie donc qu'on ne parle pas d'autre chose comme l'aide des militaire français à des dictateurs.

Bétancourt c'est LE sujet consensuel : Ca fait de l'audiance (compassionelle) ; le redac est content il a parlé de l'international sans fâché personne ; Le pouvoir est content, on parle pas d'autre chose.

En plus quand on a PAS d'info ou ne parle pas. CAD qu'on a 0 info sur elle. Donc ca tiet en une phrase (Mme B est retenue depuis le...) et eux ils en font des tonnes. Interview pleurnichard des rejetons Betenc... On s'en fout bordel.

Citation : Oui. Si tu suivais un peu l'information, tu saurais qu'on en parle. D'ailleurs, on a autant parlé de la libération de sa collègue de d'Ingrid Bétancour ces derniers jours.
Maintenant, il est vrai qu'on n'en parlerais sans doute pas s'il n'y avait pas Ingrid Bétancour. C'est la force des symboles ET le fait qu'elle ait la nationalité française.

Oui on a parlé de la collègue parcequ'elle est proche de B. et qu'on a aucune info sur B depuis des années.

Et vous avez remarqué qu'on a parlé de B tous les jours pendant une période parcequ'ils pensaient que Sarko allait la faire libérer. Mais ca a foiré. Du coup silence radio. Ca donne pas l'impression qu'on nous manipule avec cette histoire ?
1837
Sinon il doit y avoir des aires d'autoroute sympa vers chez toi,tu pourrais peut-etre t'y rendre la nuit et demander leur avis à ceux qui s'y trouveront ,je suis sur que tu aurras droit à un débat très enrichissant.
1838
1839
Djangologiste > je trouve très louable ta démarche constituant à être attentif à toute manipulation. De nous jours, c'est plutôt sain.
C'est vraiment dommage que tu te plantes complètement de sujet d'indignation.

J'en conclus de ton discours que tu ne trouves pas anormal qu'il y ait 3 mn d'international et 10 mn de foot dans les JT. Belle rébellion :roll:
1840
Et rebellion ce n'est pas un félin arabe.
1841
Hohoho. Jules Joffrin a encore frappé :volatil:
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
1842

Citation : J'en conclus de ton discours que tu ne trouves pas anormal qu'il y ait 3 mn d'international et 10 mn de foot dans les JT. Belle rébellion

Je n'ai pas parlé du foot. Je dis juste que, concernant le peu d'information internationale qu'on nous livre, il y a que des trucs bien consensuels quoi. Betancourt en est le parfait exemple.

Citation : Sinon il doit y avoir des aires d'autoroute sympa vers chez toi,tu pourrais peut-etre t'y rendre la nuit et demander leur avis à ceux qui s'y trouveront ,je suis sur que tu aurras droit à un débat très enrichissant.

Que de violence. C'est comme ça que tu te comporte quand quelqu'un a un avis contraire au tien ? Ca me rappelle heu...

:godwin point:

:bravo:
1843
Si t'en as marre de betancourt, essaie d'être intelligent en long.
1844
J'ai préféré le lion rebeu :aime:
1845
Ou si t'en as marre de betancourt, sois moins fort au tennis.
1846
Merci de respecter l'auteur en évitant le hors sujet.

Cordialement,
1847
1848
Vous êtes une bande de gros naze sur le pub, putain, ca change pas...
1849
Tu peux me tutoyer, tu sais. On est entre nous.
1850
On revient que pour toi django estime toi heureux!