Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Finalement, on s'était trompé [écologie]

  • 63 réponses
  • 19 participants
  • 1 489 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Finalement, on s'était trompé [écologie]
En fait, il n'y a pas de réchauffement climatique.
L'espèce humaine pollue moins que les animaux, c'est à dire que la totalité des milliards d'espèces.
Tout celà est superficiel.
En fait, le pays qui a refusé de se soumettre aux réformes anti-CO2 a découvert que tout allait bien...

...faites tournez vos usines, finalement tout va bien.

http://youtube.com/watch?v=lFKSbFanOSA <<< la vidéo où l'on comprend qu'en fait, on s'était trompéééé !
Afficher le sujet de la discussion
26

27
A trop vouloir faire des courbes, on finit par tourner en rond.

:coucou:

"To boldly go where no man has gone before."

28
29
Django > Je trouve que tu vaux mieux que ce genre de répliques à 2 balles, mais en même temps tu fais une rechute (cf. l'image de Sarko dans l'autre thread, alors que tu sais pertinemment que c'est le truc que beaucoup trouvent relou). Je te réponds par un argument assorti d'une insulte, certes, mais qui reste un argument, et toi tu ne réponds qu'à l'insulte. A partir de là tu peux parler de ton humilité, mais honnêtement c'est pas super intéressant ni constructif. Au passage, oui je trouve ça ridicule de continuer à dire "bouh le docu c'est des méchants zaméricains qui disent que la pollution n'existe pas" alors que c'est faux et que ce n'est pas le propos.

Attila > Tu es décidemment un homme de goût. C'est son meilleur morceau, "solo pour banjo en gamme de croix n°88" :aime:
30
+1 Attila

Pluche, les "experts" de la vidéos, je suis prêt à parier un sac de bille qu'ils sont payés par des grands groupes industriels qui polluent.

Il faut quand même pas etre con.

On enfouit nos déchets nucléaires, on rejette nos pesticide un peu partout. On balance du Co2 dans l'athmosphere, evidemment que ça va nous retomber sur le coin de la gueule. Ce reportage est à la limite du délirant. Y a effectivement un argument interessant pour 10 débiles ! Ca me fait penser aux vidéos sur le thème "les attentats du WWC ont été orchestrés par la CIA et Bush. C'est à peu près aussi crédible !

Bon, pour super sarko, j'assume mon côté troll, parfois ça fait du bien. Quand je consomme trop de Sarko, j'ai besoin d'en rejeté une partie dans l'athmosphère !
:noidea:
31
Nan mais vraiment, tu me resors la pollution globale alors qu'on ne parle que du CO² et que le reportage ne nie ni l'augmentation du CO², ni le reste des facteurs polluants (vu que tu te répètes, je fais de même). Tu arrives à lire ?

Bref, tu n'argumentes pas (et fais de l'émotion et du subjectif peau d'balle - "evidemment que ça va nous retomber sur le coin de la gueule" : pour le reste de la pollution forcément, mais si la quantité de CO² que nous dégageons est minime par rapport au reste de la planète, pas obligatoirement, voilà c'était ton seul argument sorti "faut pas être con", c'est pas crédible, c'est comme machin chose etc.), tu me reparles uniquement des motifs de créer cette supercherie, si c'en est une.

J'en ai absolument rien à foutre de ça. Seul l'argumentaire m'intéresse, je suis pas assez con pour ne pas deviner à qui ferait plaisir ce genre de théories, mais force est de constater qu'à part dire "les vilains lobbies veulent transformer Gaïa en poubelle", personne ne m'explique concrètement avec des preuves irréfutables qu'ils se sont plantés dans le rôle du Soleil sur la température, sur la quantité de CO² émis/absorbé par les océans, les feuilles mortes et les volcans, et surtout s'il y a un moyen d'être objectivement sûr pour le décalage ou non des courbes de CO² et de température.

Au passage le débile t'emmerde.
32



Hors sujet : je suis tombé sur une mine :aime:

33

- Was ? Argumentazion ? Ich kann nicht entendrieren !
34
Zaang, lol

Pluche, Ouah t'as reussi à me saouler complet en 2 lignes ! Bravo !

Si tu avais lu mon premier post tu aurais lu que j'ai demandé à l'assemblée si quelqu'un a fait les recherches pour savoir si ce qui est dit est vrai.
Le niveau de CO2 a t il augmenté avant ou apres le rechauffement de la planete ?

La réponse est non personne n'a fait les recherches. Donc voila point barre. On parle tous sans savoir et toi comme les autres. T'es climatologue ? Non ! Tu bosses au CNRS ? Non !
Bon alors qu'est ce que tu me prends la tête ?
35
Quelqu'un vient de poster le même reportage (en entier) dans ce qui vous fascine auto...

Ca va etre storewars bientot.

Je le redis, je vous fiche mon billet que les "spécialistes" du "doc" sont payés par de grands groupes industriels americains.

:lecteurducanardenchainé:

IL y a des milliers de trucs que fait l'homme qui vont nous foutre dedans, à terme.

On a reussi a faire un "grenelle de l'environnement" sans taxe sup' pour les pollueurs, et sans évoquer le nucléaire. Fallait le faire quand même !

Hors sujet :
Y a pas a tortiller du cul pour chier droit.

36
Tiens au passage y'a un "test" du moteur pantone dans le science et vie de ce mois ci.
37
Tain mais t'es vraiment con alors. Tu me dis que dès le début tu préviens que tu sais pas ce que ça vaut, et tu me fais chier parce que je dis que ce reportage n'est pas plus débile qu'un autre, en gros la même chose. Tu crois pas qu'il y a un peu contradiction là ?

Citation : La réponse est non personne n'a fait les recherches. Donc voila point barre.


PUTAIN MAIS C'EST CE QUE JE DIS DEPUIS LE DEBUT. T'ARRIVES A LIRE LA, C'EST ASSEZ GROS ?

Citation : T'es climatologue ? Non ! Tu bosses au CNRS ? Non !


Ca aussi c'est ce que je dis depuis le début. On dirait que tu le fais exprès.

Bravo Django, depuis le début tu me les broutes avec ta moralisation à la con pour finalement me ressortir la même chose que ce que je dis. Dans le genre incohérent ça se pose là.
38
Huhu Django qui veut s'engrainer à tout prix.
Myspace - My Boots - My Home
Don't let this motherfucker go....
39
Mais franchement django tu es l'une des personne les plus bête que j'ai jamais eu l'occasion de rencontrer. On dirait que tu fais expres de ne rien comprendre à ce que l'on te dit, au mieux de tout comprendre de travers. Tu n'es pas capable d'avoir un raisonement par toi meme, tu ressors en permanance des arguments clichés et erronés parce que tu ne les comprend pas. Ton raisonement et ton sens de l'analyse sont quasi innexistant. Tu es de plus totalement incapable d'argumenter serieusement quoi que ce soit autrement que par un magnifique "t'es con" ou au mieux "tu me saoule". En champion de la débilité, tu te poses là.
Félicitation. :bravo:
40
Flag.

:hitler qui porte un tutu en mangeant un kebab:
41
3000, ne me parle pas, je ne lis jamais tes post.

Pluche, j'ai écris ces choses dès la première pasge tu thread et tu as commencé à m'agresser, pas le contraire.

Tu me traites de con toussa, j'apprécie, mais je ne te le rends pas car je le suis (peut être) moins que toi ! Je tiens pas à me fight, sais-tu.
42
Bon hop, terminé, tant mieux :zzz:
43
Merci c'est gentil. Sinon j'ai verifié c'est bien toi qui est venu me dire "t'es ridicule blablabli", sur ce...
44
Faites vous la bise et balancez quelques smileys hitler pour faire la paix, ça ira mieux apres
45
:zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz: :zzz:
46
:bise: :bise: :bise: :bise:
:ange: :ange: :ange: :ange: :ange: :ange: :ange:

Zaang, ta mine est une vraie mine !



Il est sorti quand ce reportage ?
47

Hors sujet : Pour continuer le dérournement hitlerien



Sinon, encore une fois, documentaire ricain, argumentation partielle sur une partie minime du problème.

On te jette une kirielle de scientifiques qui n'ont d'autre argumentaire que j'y crois pas, alors que quand on essaye de prendre le problème dans sa globalité et d'en appréhender toutes les subtilité, on se rend compte qu'on fait nawak et que ça va nous retomber grave sur le museau.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

48

Citation : Faut vraiment être une brêle en stats pour comparer la pollution d'une espèce à celle de toutes les autres.



C'est sur.

La pollution due au bétail, la pollution due à la déforestation, c'est pas les hommes, hein :oops2: .

Grosso modo, ils n'ont pas faux en disant que ce n'est pas l'homme qui pollue le plus...
49
Hier Haiti, aujourd'hui le mexique. Mais non, tout va bien on peut continuer !
:bravo2:
50
Django, c'est moi qui ai mis le reportage sur "fascine auto...", j'avais pas vu ce sujet.

Ce reportage est mono-orienté, comme d'hab', maintenant ce qui m'a le plus surpris, c'est le lien entre le développement des pays africains et le traité de Kyôto ! :8O:
Je veux bien remettre en question certains points comme quoi l'homme ne serait pas le principal pollueur (why not, de nos jours on nous manipule tellement), mais là le coup des n'Africains, ça sent le laïus à plein nez... Avec cette scène tout sauf objective d'un pauvre village avec son panneau solaire, tout ça pour nous faire verser la larmichette et nous mettre à crier "tous des enc*lés ces écolos de GreenPeace !"...

Ces reportages sont vraiment des casse-têtes, vivement une contre-polémqiue pour éclaircir les affirmations de ce docu. :bave: