Finalement.
- 171 réponses
- 24 participants
- 3 137 vues
- 25 followers

Anonyme

Même moi j'ai décidé d'être sympa, c'est dire...
J'ai établi une liste de ceux qui foutent la merde, à qui on devrait interdire le pub:
- Moi même (Putois donc)
- Duch64
- Sol Carlus
- Zap
- Gros membre
- Vfred
- Zaang
- Fissss
- Fuyuhiko
- Dom Janvier
- Takis
- Founasse
- Le Druide
- Serge Batman
- Jules Joffrin
- Pluche, mais un peu hors catégorie, juste pour sa capacité à gueuler tout le temps genre "Mais vous faites chier les mecs putaiiiin"
- Pistonpistache
Empêchez ceux là de poster c'est une ambiance peinarde garantie.
J'ai hésité à rajouter Carotte, mais j'ai pas réussi, ainsi que Fritesgrec caca Kubi.
Sinon, ceux qui contribuent à une ambiance cool:
- Shirow
- Number 6
- Lonewolf
- Dr Pouet
- Nonconforme
- Lgg
Et j'en oublie.

Milk


bkk_drs

Hors sujet : 'Tain je suis trop teube
Nixx >

Alosely

Mais ça nécessite que les gens en face connaissent ces subtilités, et quand on voit le nombre de fautes de français, d'orthographe, et je ne parle même pas du langage SMS, c'est pas gagné

...Bon et puis, faut avouer que le smiley c'est bien pratique


Anonyme

A cette introduction, j'oserais juste rajouter pour Putois :
Enculé de connard de merde, je te chie à la gueule.
Musicalement, je quitte AF.
Cassos

YanLowFreq

Citation : Le langage non verbal représente 93% du jugement d'un individu et se décompose ainsi :
Mot prononcé 7%
Ton de la voix 38%
Visuel 55%
Ce qui revient à dire que sur un forum, on rate 93% des intentions de l'auteur, ou pas loin...
putain, ce doit être les ecrivains qui doivent faire la gueule....
nan, c'est complètement con ces stats. Ou elles sont applicables pour les neuneus <14ans, et/ou les gens qui n'ont rien à dire, ceux qui ne postent que des smileys par exemple.

En fait, c'est tout le propos qui est débile. On ne peut pas juger quelqu'un sur ce qu'il dit ou écrit. On peut juger le propos mais pas l'individu. L'erreur populaire est de juger l'individu. On ne devrait pas dire "t'es con", mais "ce que tu écris est con". Nuance.
C'est pour ça que tous les posts "lavomatic" me cassent les burnes. Et les thread comme celui-ci aussi, surtout le premier post. Je propose un amendement à la charte du pub' : "d'un autre AFien tu ne parleras point, sauf en bien".

Anonyme

et je suis daccord avec pluche aussi
Citation : Mais ça nécessite que les gens en face connaissent ces subtilités
oui mais ça sur le pub c'est pas gagné

YanLowFreq

Citation : Le langage non verbal représente 93% du jugement d'un individu et se décompose ainsi :
Mot prononcé 7%
Ton de la voix 38%
Visuel 55%
Ce qui revient à dire que sur un forum, on rate 93% des intentions de l'auteur, ou pas loin...
putain, ce doit être les ecrivains qui doivent faire la gueule....
nan, c'est complètement con ces stats. Ou elles sont applicables pour les neuneus <14ans, et/ou les gens qui n'ont rien à dire, ceux qui ne postent que des smileys par exemple.
En fait, c'est tout le propos qui est débile. On ne peut pas juger quelqu'un sur ce qu'il dit ou écrit. On peut juger le propos mais pas l'individu. L'erreur populaire est de juger l'individu. On ne devrait pas dire "t'es con", mais "ce que tu écris est con". Nuance.
C'est pour ça que tous les posts "lavomatic" me cassent les burnes. Et les thread comme celui-ci aussi, surtout le premier post. Je propose un amendement à la charte du pub' : "d'un autre AFien tu ne parleras point, sauf en bien".

Agentcarotte

De la merde quoi.

Anonyme

Citation : L'erreur populaire est de juger l'individu.
+1 dailleurs il suffit de lire certains intervenants du pub pour s'apercevoir qu'ils sont nombreux à faire cette erreur (*)
(*): smiley à ajouter au choix, suivant les personnes qui liront:
1.

2. ;)
3.

4.

5.

6.

7.


Agentcarotte

Citation : L'erreur populaire est de juger l'individu.
-1.
On peut par les écrits, smiley ou pas, avoir un soupçon de début de prémisse d'idée d'un type.
Par exemple, je pourrais très bien dire que **** ou ***** sont sympas mais loin d'être des prix nobel, ou que ***** est un type certainement plutôt malin.

Lgg

Citation : putain, ce doit être les ecrivains qui doivent faire la gueule....
Bien sur, c'est d'ailleurs pour ça que tant de gens se masturbent la cafetire dans l'étude des livres, des poèmes et compagnie pour en extraire le sens profond, les subtilités, les "mais qu'a voulue nous dire l'auteur?"...
et encore, là on parle de conte, d'histoire. Si l'on parle d'avis, d'opinion, l'intention prend encore plus de poids (cf les posts de Serge...)
Et d'ailleurs, qui te parle de juger. La question est déja de comprendre le propos de l'autre, sans le déformer parce que l'on veut entendre. Déja que ça peut arriver quand on parle en face à face, alors par l'écrit...
et qui n'a jamais eu l'expérience du conversation téléphonique qui par en zgeg car l'interlocuteur ne nous a pas compris

tihouss

Citation : que ***** est un type certainement plutôt malin.
Y a 7 lettres à tihouss

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

tihouss


L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Agentcarotte


tihouss

Je prends ça pour un compliment, je suis un génie avec son avenir devant lui, la truffe au vent et la patte sûre.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

YanLowFreq

Une autobio, passe encore, un bouquin, à la limite...mais un forum ...

Vient au prochain FestivAF, tu en feras l'expérience. Duch par exemple, c'est une crème en vrai, pourtant il passe pour le facho "pasqu'il le veut bien", Toilb', on le comprend IRL... bref...on peut juger du niveau intellectuel de quelqu'un en le lisant, mais certainement pas de sa personnalité.

Anonyme


Anonyme

Vous déformez tout les mecs, vous allez bien trop loin !
Mes posts avaient pour unique but de vous faire admettre et de conclure que, finalement, j'étais un mec sympa (en 92 surtout d'ailleurs).

bkk_drs

Citation : Ok carotte mais à partir du moment ou tu juges quelqu'un comme tu le fais tu vas inconsciemment interpreter tout ce qu'il ecrira de la meme façon, toujours avec le meme fond et les memes prejugés, et forcement ce sera souvent faux vu que personne ne peut avoir une conduite aussi regulierement extreme que ce soit dans la connerie, l'humour ou les sujets serieux, donc on peut dire que juger un individu afin d'interpreter toutes les nuances ou subtilités de ce qu'il ecrit est une erreur.
et c'est toi qui dit ca ?


Agentcarotte

Citation : on peut juger du niveau intellectuel de quelqu'un en le lisant, mais certainement pas de sa personnalité.
Pour la perso, ok. Pour le niveau intellectuel, j'avais nuancé mon propos.
Mais par exemple, tout le monde sait ici que je suis absolument génial. Et, sans me lancer des fleurs, c'est totalement vrai. Je suis génial.
Attila> J'ai bien conscience de ce que tu dis. C'est pour ça que je parle de prémisses. D'ailleurs, le problème dont tu parles se pose de la même façon IRL.

Anonyme


bkk_drs


Anonyme


Agentcarotte

Perso, je ne me prive pas pour juger (sauf sur certains domaines). Le côté indécent mis en avant de "qu'est-ce-qui te permet" est une belle hypocrisie sans fondement. La capacité de juger est celle de faire des choix. Sans jugement, pas d'appréciation et bienvenu même pas dans le monde des bisnounours mais dans celui du néant total.
Il faut juste, à mon sens, être capable de remettre en question ses jugements et de savoir qu'ils ne sont relatifs qu'à la personne qui les émet.

bkk_drs

Citation : Fallait mettre un smiley t'as rien suivi
T'es serieux la ?
- < Liste des sujets
- Charte