Sujet Best Of: critiques de films

Citation : NON désolé, je ne le reverrais pas pour essayer de comprendre ce qu'il n'y a pas à comprendre.

Citation : Je dois être vraiment trop con pour pouvoir apprécier ce film

Citation : J'ai pas du tout aimé ce film... On dirait que le but du jeu est de faire en sorte que l'histoire soit difficilement compréhensible. Cela allié au fait que la production tente de faire passer ce film pour ce qu'il n'est pas (affiche).
Très décevant.

Citation : Plus un film est incompréhensible, plus il est apprécié, strange !
Mais comme beaucoup de gens fument du cabannis ces temps-ci, ils peuvent se trouver en phase avec de telles productions.
C'est du n'importe quoi, c'est tout. Il y a des gens qui aiment voir un grand peintre commencer une oeuvre, puis d'un seul coup, pisser dessus par exemple... et ils trouvent ça génial. Mais où va le monde ?

Citation : En résumé, ce film est un désastre que se vanteront d'avoir compris les soi-disants grands cinéphiles que sont ces monsieurs les citiques et sponsorts.
Donc un conseil si vous aimez le cinéma en tant que spectacle divertissant n'allez surtout pas voir cet horrible film.

Citation : Incompréhensible à moins d'être hautement intellectuel.
S'il y en a par ces sentiers qu'ils m'expliquent !

Citation : Nous avons trouvé ce film vraiment nul, il n y a pas d'histoire et les choses sont incompréhensibles. Et en plus, il y a des scènes qui devraient être interdit au jeune public, d'où une notation "interdit -12 ans" serait nécessaire

Citation : le predicat de l'assertion que si confirme comme telle , l'envuentalité d'une de vos plus grosse force, conditionnelement parlant etc etc...par un test baysiens unilateral du rapport de vraisemblance

Citation : Je confirme qu'une hypothèse invariant par la loi du chi deux qui aura un velo pour noel ets un choix inconditionnel de statistique invariant pour un bateau, ne pourra vraisemblablement pas etre normalement au sens de la distribution de gauss du fait de la moyenne symptotiquement biasé et cet ainsi pour tous les distributeurs carrefour

Citation : Plus un film est incompréhensible, plus il est apprécié, strange !
Mais comme beaucoup de gens fument du cabannis ces temps-ci, ils peuvent se trouver en phase avec de telles productions.

Citation : J'ai 21 ans et j'ai vu ce film en compagnie de ma soeur (18 ans) et de mon frère (12 ans). Voici ce que nous en avons pensé :
- Moi : Je ne comprends absolument pas que l'on puisse qualifier ce film de chef-d'oeuvre : ce n'est à mon goût même pas un hors-d'oeuvre ! Le film a mal vieilli, l'aspect satirique est ridiculement géré A ne pas voir, sauf avant un suicide !!!
- Ma soeur : D'un ennui total avec une intrigue imperceptible. Le mélange réalité/fiction est navrant dans la manière où ça a été tourné. En un mot c'est nul !
- Mon frère : C'est n'importe quoi ce film ! La fin est nulle et trop longue. Le tout est vraiment tiré par les cheveux et nous avons envie de nous les arracher nous !

Citation : Cinefranky - le 26/10/2004
Un film confus, décousu, et terriblement ennuyeux. Je suis parti avant la fin.

Marbie84 - le 17/10/2004
Bof bof pas terrible ce film !
Je mets 1 étoile pour Jim Carrey qui joue bien son rôle hors comique ! C'est tout ! Sinon à eviter de toute urgence !

didbail - le 10/10/2004
Bluette sentimentale sans étincelle doublée de science-fiction sans portée. S'il n'y a rien à reprocher aux acteurs, il faut bien convenir que l'on s'ennuie ferme pendant 1 heure 3/4.

JackBauer2 - le 03/10/2004
J'ai pu voir "Eternal Sunshine" au dernier festival de Deauville. Après une première demi-heure plutôt attirante sur un thème résolument poétique, succède une cruelle impression d'ennui pour un projet qui, au final, se révèle extrêmement prétentieux et mal ficelé. La mécanique tourne vite à vide, autour de quelques effets de mise en scène pas si originaux que ça. C'est d'autant plus inquiétant quant on connait le travail de Gondry dans le domaine du clip, inventif et "révolutionnaire". Mais là, vraiment rien ! La lumière est terne, les cadrages plats, quant à l'intrigue, bof ! Bref, cela conforte un peu mon idée selon laquelle des réalisateurs inspirés en clips et en pubs branchouilles ne font pas forcément de bons réalisateurs de longs-métrages, tout simplement...Tenez, prenez Jan Kounen et son "blueberry", ben c'était pas ça... Eh bien là non plus ! Sorry !


Extravadaz - le 06/09/2004
Je suis super déçu mais vraiment. Beaucoup de monde d'avait prévenu que ça serai un superbe film mais alors je n'ai vraiment pas accroché. On ne comprend rien avec ces nombreux flash-backs, on ne sait pas où veux aller le réalisateur et ce que Jim Carrey fait dans une telle gallère. Le scénario est vraiment une toile d'araignée géante et on s'y perd au bout de 15 minutes...Assurément le pire film Américain de 2004 !

Delacroix - le 17/10/2004
Il n'y a dans ce tissu de nullités additionnées que des effets rien que des effets et pas de cinéma.
Tant d'internautes enthousiastes pour un film aussi piètre, cela étonne. Les critiques N.OBS ou cahiers du cinéma ont une analyse plus juste en décernant une maigre étoile. J'ai souffert pour le cinéma indépendant.
Heureusement, grâce au Festival Art et Essai, on n'a dépensé que 4 euros chacun pour ce film qui respire le vu et le revu.... Signé: Sand et Delacroix.


spinazo - le 14/10/2004
Juste une petite remarque : Ca n'est pas parce qu'on ne comprend pas le théorie de la relativité d'Einstein que c'est nul et que c'est chiant! A méditer pour les critiques à 0 et 1 étoiles...


ze_bibiche - le 11/10/2004
Je crois qu'il n'y a qu'un seul mot pour decrire ce film : "lamentable" Pourtant lorsqu'on voit la brochette d'acteurs on aurait pu croire que ce film serait interessant mais non seulement il est mal joué (eh oui qui l'aurait cru?!!!) mais en plus la facon dont il est filmé est vraiment mauvaise. De plus ce méli-mélo de flash back fait qu'on se perd très vite si l'on manque une seule phrase. Je suis vraiment décue et ne le conseille à personne