Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 424 69,4k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Ableton Live : le clash !

  • 70 réponses
  • 14 participants
  • 1 406 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ableton Live : le clash !
Un bon fight des familles ou un bide assuré ? :mrg:

zéro degré | melatonine | MWTE

Afficher le sujet de la discussion
21
Attention : Je n'ai pas dit que Live était équivalent à Cubase. Si ça se trouve, avec les fonctionnalités de Cubase tu peux obtenir pour tes morceaux un son parfait, tandis que les effets de Live te conviennent moins... C'est tout à fait possible et respectable.

Le seul point qui me turlupinait était cette question de différence de qualité audible lorsque tu joues seulement un sample non trafiqué sur un soft ou sur l'autre ou lorsque tu fais une prise audio. C'est seulement là-dessus que je prétends avoir fait "avancer" le débat.
Au moins dans ma pauvre petite tête.

Voilà voilà. Musique et amour !
Fred - http://www.lanquarem.com
22
Vainqueur du prix du meilleur stoppeur de masturbation mentale :bravo: ou du prix "brice de nice", au choix :mdr:
ZiKaToKo - mex version mobile
23

Citation : Soundrunning => J'ai trouve tes remarques tres interressantes, et moi meme utilisateur de Live4 je suis 100% daccord avec toi... Live 4 est un excellent sequenceur audio et midi tres fonctionnel aujourd'hui mais qui demande a murrir encore un peu.
Ce forum m'enerve un peu aussi par certains de ses habitues beaucoup trop arrogants face a l'ignorance des ti nouveaux, aussi par le manque d'objectivite des quelques fanatiques (le pire que j'ai vu a ete la reaction des fanas du VirusC a cause d'un avis de Dust). Perso dans un coup de colere j'ai vire la semaine derniere tous les elements de ma fiche ainsi que tous mes avis, et ceci a cause d'un modero mal lune qui avait decide ce jour la que l'humour faisait parti des HS... Malgre tout je suis encore la parce que quand meme, Audiofanzine, ya rien a redire c'est de la balle...


lanquarem personne parle de prise de son mais de lecture et ton contact à l'IRCAM demande lui comment se passe la lecture d'un son en programmation et si dans ce cas on ne parle pas de moteur audio....
I still haven't find what i'm looking for... http://perso.wanadoo.fr/cristalcfm/musiques/letempsdureve-LoGfeatCecgwen.mp3
24
Il m'a dit très clairement : un même échantillon sonne exactement pareil d'un soft à l'autre tant qu'il n'est pas time stretché ou retouché par un effet.

C'est une suite de zéros et de uns et tant que le soft n'y ajoute aucun algorithme à lui, il ne peut que sortir "intact" sur ta carte son et tes écoutes. C'est de la simple lecture.
Fred - http://www.lanquarem.com
25
C'est pas aussi simple que ça....
I still haven't find what i'm looking for... http://perso.wanadoo.fr/cristalcfm/musiques/letempsdureve-LoGfeatCecgwen.mp3
26
Tu peux en dire plus ? A ce stade je veux tout savoir.
Fred - http://www.lanquarem.com
27
J'ai parlé trop vite :8O:

ça ne finira jamais :fleche:
ZiKaToKo - mex version mobile
28
Oui mais là ça va devenir intéressant. Le débat est un peu plus délimité.
Fred - http://www.lanquarem.com
29
Tu passes par un converto D/A logiciel... donc par un qualité de "reconstruction"...
I still haven't find what i'm looking for... http://perso.wanadoo.fr/cristalcfm/musiques/letempsdureve-LoGfeatCecgwen.mp3
30
Super, on parle de UN et de ZERO, d'algorythmes... :((( alors que notre but à la base c'est d'outrepasser ces "myriades de micro-ondes, ces gigaoctets un et ces zéros" et ces algorythmes tout froids et pas sexy, pour faire quelque chose qui provoque des émotions : la musique :aime2:

mais bon si vous préférez les un et les zéros :bravo:
ZiKaToKo - mex version mobile