humour Les images qui tordent (ou pas)

Bien sur, le No Means No a eu un effet pervers par rapport à l'intoxication par l'alcool des victimes. Le système était très formaliste et il y a eu de nombreux cas où l'intoxication alcoolique a empêché la définition de viol (requalifié parfois en agression sexuelle, parfois même pas). Pourquoi? A cause du système judiciaire américain qui accorde au témoignage (même de la victime) une très haute importance. Ainsi, une victime qui s'est elle même alcoolisée sera considérée comme peu fiable, et dans pas mal d'états, l'alcool nuit gravement à la plainte pour viol : http://www.startribune.com/how-alcohol-foils-rape-investigations-in-minnesota-denied-justice-part-three/488413421/
En France, bien sur, abuser d'une personne saoule est un viol car l'état alcoolique annihile tout consentement possible, c'est en plus une circonstance aggravante, la personne étant dans un état de faiblesse

Citation de patachew :

En France, bien sur, abuser d'une personne saoule est un viol car l'état alcoolique annihile tout consentement possible, c'est en plus une circonstance aggravante, la personne étant dans un état de faiblesse

ça va empêcher aux moches de se reproduire...

En France, on ne considère pas qu'il faut un "Non" pour un non-consentement.
On considère qu'il faut un "oui" pour un consentement.

Donc si t'es bourré, endormi, drogué, malade, handicapé mental, un enfant qui ne comprends pas ... tu ne peux pas dire oui, donc c'est du viol.

Après, ça c'est la théorie du droit, dans la pratique le juge va te demander comment t'es habillé et si tu couches avec des gens et on va te juger toi et pas l'accuser.