humour Les images qui tordent (ou pas)
- 107 971 réponses
- 725 participants
- 8 246 566 vues
- 1 630 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 01/11/2005 à 13:09:55Les images qui tordent (ou pas)
Tout est dans le titre
Edit modo: Lien retiré car plus valable.
trop loin
Anonyme
15125
40011 Posté le 06/10/2014 à 11:36:21
Bah pour en revenir à la question des proportions, j'émets une hypothèse, mais s'il s'avérait que les pourcentages de pitbulls ayant déchiqueté des gens est 10 fois celui des labradors, ce serait normal qu'on parle plus des pitbulls que des labradors. Comme on n'a pas cette info précise, ton scepticisme est tout aussi recevable.
Anonyme
24289
40012 Posté le 06/10/2014 à 11:36:21
[ Dernière édition du message le 06/10/2014 à 11:45:13 ]
Anonyme
3807
40013 Posté le 06/10/2014 à 11:37:28
Les rares pitt et rott que j'ai croisé étaient absolument adorables, contrairement à nombre de roquets/caniches/peluches-perce-tympans. Question de dressage...
Anonyme
15125
40014 Posté le 06/10/2014 à 11:40:17
La différence entre le caniche qui te pisse sur la jambe et le pitt qui te pisse sur la jambe... le caniche a droit à un coup de savate
Anonyme
24289
40015 Posté le 06/10/2014 à 11:45:45
Ouai ben c'est comme de dire que les jeunes issue de l’immigration et vivant dans les quartiers sont plus enclins a devenir des délinquants donc tous les jeunes issus de l'immigration son des délinquants. Le raccourci pour les pitbulls (en plus le terme pitbull c'est de la merde) est le même. D'ailleurs dans ce genre d'article on ne parle que du (Méchant) chien qui a mordu, jamais des conditions de vie du chien de ce qu'il à pu subir le conduisant à adopter un comportement complètement fou. Par expérience les gros chiens sont conscient de leur puissance et manifestent moins d'agressivité que les petits. J'ai été mordu deux fois une fois par un teckel nain et une autre fois par un bichon de merde certes les dégâts ont été minimes quoique cinq points de suture au mollet la seconde fois sur un enfant ça aurait pu être autrement plus grave. Mais je ne blâme pas les chiens le bichon qui m'a attaqué était maintenue toute la journée a l'attache et quand il aboyait trop son proprio lui balançait un sceau de flotte sur la ganache. Pas étonnant que ce chien soit devenu complètement fou.
[ Dernière édition du message le 06/10/2014 à 11:46:35 ]
Anonyme
12318
40016 Posté le 06/10/2014 à 11:48:19
Ca faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu de début de débat (haha) sur les chiens, kicékié méchant du maître à deux neurones ou du chiens à longs crocs.
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
40017 Posté le 06/10/2014 à 12:03:22
Citation de rahariel :
Les rares pitt et rott que j'ai croisé étaient absolument adorables, contrairement à nombre de roquets/caniches/peluches-perce-tympans. Question de dressage...
C'est plutôt une question de taille. Le gros chien, contrairement au petit chien, n'a pas besoin d'impressionner pour se faire respecter.
Les morsures d'un pitbull sont souvent bien plus graves que celles d'un caniche. Ainsi, leurs attaques sont bien plus spectaculaires/graves et bien plus susceptibles d'engendrer des articles dans la presse que pour l'énorme majorité des chiens.
Penser que le journaliste qui a publié cette histoire le fait par racisme anti-pitbull ou propagande est un tantinet hasardeux, voire potentiellement injuste (certains qui ont la main facile sur la gâchette "racisme", pourraient même parler de racisme anti-journalistes), car l'on ne connait pas les motivations de l'auteur de l'article. Sans parler du fait, que l'histoire est assez hallucinante et à mon sens, mérite largement un article.
Si le chien de cet article avait été un labrador, qu'aurais-tu dis ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 06/10/2014 à 12:11:07 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
40018 Posté le 06/10/2014 à 12:49:42
Certainement un coup d'un labrador noir.
[ Dernière édition du message le 06/10/2014 à 12:51:54 ]
8oris
5642
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
40019 Posté le 06/10/2014 à 13:03:57
Citation de Michel :
Les morsures d'un pitbull sont souvent bien plus graves que celles d'un caniche.
Citation de Michel :
Ainsi, leurs attaques sont bien plus spectaculaires/graves et bien plus susceptibles d'engendrer des articles dans la presse que pour l'énorme majorité des chiens.
http://thankscap.com/img/captain.jpeg
Citation de Michel :
on ne connait pas les motivations de l'auteur de l'article.
sonicsnap
85251
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
40020 Posté le 06/10/2014 à 13:07:08
Comme jsk, je me méfie plus des roquets que des gros cadors. Je n'ai été mordu que par un caniche et par un fox-terrier. Cela dit, j'ai connu deux cas de Boxer devenus fous dans leur grand âge et s'étant mis à attaquer tout ce qui passait après avoir eu un comportement pépère durant l'essentiel de leur vie. Les chiens qui pètent les plombs, ça arrive, et quand c'est du gros, ça fait des dégats..
- < Liste des sujets
- Charte