Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub fun

Sujet Les images qui tordent (ou pas)

  • 107 597 réponses
  • 725 participants
  • 8 207 341 vues
  • 1 632 followers
Sujet de la discussion Les images qui tordent (ou pas)

Tout est dans le titre :lol:


Edit modo: Lien retiré car plus valable.



trop loin :ptdr:

 

 

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
43061
pour un usage domestique le mp3 est suffisant la plupart du temps. Par contre sur sono et passé un certain volume sonore, ça devient criard

Non je ne mettrai pas de pull

43062
Pareil, au quotidien à 192 kbps, aucun souci. Encore un truc de puristes. :roll:
43063
Moi c'est Flac, ou mp3 quand le format Flac est pas dispo.

Les aigue sont plus aéré et doux, et les basses plus ronde et chaude en Flac.
43064
Avec les flac, le son est plus humide, non?

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

43065
C'est pour ça qu'il faut acheter un déshumidificateur d'onde.
43066
Nabila mouille, c'est que ta blague est tombée à l'eau.

[ Dernière édition du message le 14/03/2015 à 12:58:50 ]

43067
Citation :
un déshumidificateur d'onde

Citation :
Nabila mouille


:non:

Un déshumidificateur d'onde, pas un déshumidificateur dinde...:oops2:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

43068
Sur des bm5a, donc de très bonnes enceintes. En 96 j'entends la différence. Il y a moins d'aigu et ça sature.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

43069
Personnellement j'écoute uniquement des mp3 32kbps vintage. Le reste c'est trop froid
43070
x
Hors sujet :
Citation de Nick :
x
Hors sujet :
Citation :
N'empêche que cette image est parfaite pour expliquer le truc à un total nioub, surtout pour le MP3 !

Ben non, justement, c'est une très mauvaise analogie. Cette image est au format jpeg, donc compressée avec perte... le jpeg est à l'image ce que le MP3 est à la musique. En clair: toutes les vignettes (before/after/master) sont déjà compressées... comme s'il s'agissait des versions MP3 avant mix, après mix, et après mastering.
Si on voulait vraiment faire un parallèle correct, il aurait fallu poster les trois premières vignettes en TIFF non compressé, puis la dernière en Jpeg fortement compressé.
Alors que là, le parallèle c'est plutôt: le MP3 est super efficace, la preuve vous ne voyez (entendez) pas la différence avec un format non compressé. Par contre Canal+ sans décodeur c'est pas top.


Oui mais on a dit à un nioub, là, tu sors ta science avec plein de mots compliqués. C'est pas ça être pédagogue! :oops2: