Alerte Citations
- 99 505 réponses
- 910 participants
- 3 133 127 vues
- 755 followers
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/08/2003 à 10:06:23Alerte Citations
Celle la est si belle que je suis obligé de l'écrire:
Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
avatar
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
17471 Posté le 26/03/2005 à 14:01:49
Je suis d'accord avec cyclik, mitterand avait des raisons de faire ce qu'il a fait, et tu n'as pas à le critiquer.
Edit :
Edit :
665
1678
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17472 Posté le 26/03/2005 à 14:02:05
"chacun voit midi à sa porte et les cochons seront bien gardés car tant va la cruche à l'eau que la forêt".
Fuck me,i'm swiss.
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
17473 Posté le 26/03/2005 à 14:11:22
Citation : réduire Mitterrand à ça, c'est complètement con
+1. C'est complétement con de négliger ainsi d'autres aspects marquants de sa présidence, comme les écoutes de l'Elysée, ses amis (de Pelat à Bousquet, y'en avait pour tous les gouts! ), ses faux bulletins de santé, le Rainbow Warrior... un vrai enfant de choeur quoi!
Enfin bon, "des morts on ne dit que du bien" comme on dit, mais avec ce genre de principes je préfère même pas imaginer à quel degré d'hypocrisie certains devront s'abaisser le jour où viendra le moment de cirer (post mortem) les pompes à Chirac ou à Giscard...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Cyclyk
4677
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17474 Posté le 26/03/2005 à 14:21:43
TheStratGuy> avant de crier au loup, relie moi, je n'ai en aucun cas spécifier que je défendai Mitterrand (pourquoi d'ailleurs le défendrai-je? c'est pas un pote sorry), j'ai mm préciser qu'il est dommage de le réduire à ça "EN BIEN COMME EN MAL".... comme tout homme politique il n'est ni blanc ni noir.
mais c'est pas grave, c'est aussi une donnée importante du débat, la lecture en diagonale.....
mais c'est pas grave, c'est aussi une donnée importante du débat, la lecture en diagonale.....
Cyclyk
4677
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17475 Posté le 26/03/2005 à 14:27:27
Et puisque de façon déguisé tu me traites d'abruti je rajouterai mm ceci: je trouve dangereux de retenir qu'une seule facette d'une personnalité complexe, je trouve dangereux et réducteur mm devrai-je rajouter.
Tu me reprochais en gros de "faire l'apologie de Mitterrand"? Tu fais l'exact inverse, autant dire donc la mm chose quoi non? mdr
Et puis je te le redis ce n'est pas Mitterrand que je défe"nd mais l'idée selon laquelle il est con de poster de telle généralité (bonne ou mauvaise) (tu lis peut-être pas les parenthèses?)sur des sujets si complexes.
Enjoy
Tu me reprochais en gros de "faire l'apologie de Mitterrand"? Tu fais l'exact inverse, autant dire donc la mm chose quoi non? mdr
Et puis je te le redis ce n'est pas Mitterrand que je défe"nd mais l'idée selon laquelle il est con de poster de telle généralité (bonne ou mauvaise) (tu lis peut-être pas les parenthèses?)sur des sujets si complexes.
Enjoy
minuslab
2683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17476 Posté le 26/03/2005 à 15:27:18
Cyclyk président.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
17477 Posté le 26/03/2005 à 15:51:05
> Cyclyk, je comprends honnetement pas le rapport entre une preference sexuelle et une maniere d'envisager la politique, libre a toi de penser que je fais semblant de pas capter.
Puis je vois pas ou j'ai reduit mitterand a quelque chose, a la base, j'ai juste donne un exemple de pourquoi mitterand serait un bandit, rien du plus. Je comprends pas ce que je generalise a quoi.
M'enfin, j'ai l'impression qu'on se comprend jamais sur ce genre de sujet, c'est pas vraiment la peine, en fait.
Puis je vois pas ou j'ai reduit mitterand a quelque chose, a la base, j'ai juste donne un exemple de pourquoi mitterand serait un bandit, rien du plus. Je comprends pas ce que je generalise a quoi.
M'enfin, j'ai l'impression qu'on se comprend jamais sur ce genre de sujet, c'est pas vraiment la peine, en fait.
Electro_Primate
3294
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17478 Posté le 26/03/2005 à 15:52:04
STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP
Cyclyk
4677
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17479 Posté le 26/03/2005 à 15:53:39
Non c'est pas vraiment la peine.....
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
17480 Posté le 26/03/2005 à 17:06:11
Cyclyk>> OK, je t'avais mal compris alors!
Cela dit c'est pas pour autant que je t'ai traité d'abruti ou même que je l'ai pensé, j'ai l'esprit un peu plus large que ça comme même! ;)
...en même temps quand les aspects négatifs atteignent une certaine proportions il me semble assez naturel qu'ils occultent un peu le reste, non? parce que sinon si ça se trouve Hitler était un enfant charmant quand il avait 5 ans, Charles Manson un homme très cultivé, les croisés du Moyen Age de bon pères de famille, Ben Laden un voisin serviable et Bush un animateur de première durant les beuveries de sa fraternité étudiante... et après, ça excuse quoi? Tiens, un exemple flagrant (et pas caricatural celui là): tu prends Pétain, qu'est-ce qui est le plus marquant dans la mémoire collective, son rôle durant la Iere guerre mondiale ou celui qu'il a tenu durant l'Occupation? Et est-ce si illogique que ça?...
Pour en revenir à Mitterrand il a sans doute été sur certains aspects, social entre autres, un moins mauvais président que d'autres (suivez mon regard... ), mais faut pas déconner non plus, il a quand même pas sauvé le monde, et au final il n'a à mon sens rien fait qui permette de compenser (et encore moins de faire oublier) toutes les conneries et/ou saloperies qu'il a pu faire dans le même temps...
Cela dit c'est pas pour autant que je t'ai traité d'abruti ou même que je l'ai pensé, j'ai l'esprit un peu plus large que ça comme même! ;)
Citation : je trouve dangereux de retenir qu'une seule facette d'une personnalité complexe, je trouve dangereux et réducteur mm devrai-je rajouter.
...en même temps quand les aspects négatifs atteignent une certaine proportions il me semble assez naturel qu'ils occultent un peu le reste, non? parce que sinon si ça se trouve Hitler était un enfant charmant quand il avait 5 ans, Charles Manson un homme très cultivé, les croisés du Moyen Age de bon pères de famille, Ben Laden un voisin serviable et Bush un animateur de première durant les beuveries de sa fraternité étudiante... et après, ça excuse quoi? Tiens, un exemple flagrant (et pas caricatural celui là): tu prends Pétain, qu'est-ce qui est le plus marquant dans la mémoire collective, son rôle durant la Iere guerre mondiale ou celui qu'il a tenu durant l'Occupation? Et est-ce si illogique que ça?...
Pour en revenir à Mitterrand il a sans doute été sur certains aspects, social entre autres, un moins mauvais président que d'autres (suivez mon regard... ), mais faut pas déconner non plus, il a quand même pas sauvé le monde, et au final il n'a à mon sens rien fait qui permette de compenser (et encore moins de faire oublier) toutes les conneries et/ou saloperies qu'il a pu faire dans le même temps...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
- < Liste des sujets
- Charte