Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub fun

Sujet Alerte Citations

  • 99 226 réponses
  • 907 participants
  • 3 058 030 vues
  • 753 followers
Sujet de la discussion Alerte Citations
Celle la est si belle que je suis obligé de l'écrire:

Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat

:oo:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
37461
Le druide : ouais ...

Et puis l'analo c'est plus chaud que le numerique et rien ne vaut le son des lampes et toutes ces foutaises à mettre dans le meme panier ... C'est pas toi qui parle souvent de mouton et de berger ?

Citation : quand on peut lire sur un topic qu'a moins d'avoir des convertos apogee il n'est pas intéressant d'utiliser une table analogique....


C'est voulu l'erreur ? :mrg:
37462

Citation : J'ai fait l'inverse, j'ai eu une SPS pendant 1 mois que j'ai vite revendu pour me choper une Airbase (entre autres... ).
tout simplement parce qu'elle ne me correspondait pas.

SPS = son sec et froid, voir glacial, aucun groove (comparé à du son analo), metallique (un bon son de casserole ! )... bref, à recommander pour de la Minimale ou du Son allemand bien typé...

JoMoX = pur groove, grain superbe, rond et puissant. Idéal pour de la Techno bien Fat et dancefloor, de la DNB, de l'Hardtek, du Hardcore !
Bref, beaucoup plus dansante et groovy qu'une MD.

Cela dit, si tu te places dans la 1ère catégorie, fonce !!
Cette MD est faite pour toi !
Mais tu dois être sûr de ton choix... car le changement sera radikal !
Et il te sera difficile de sortir du style (bien défini) que la MD impose à ses utilisateurs... Un son 100 % numérik, qui, pour moi, ne possède aucune âme.



Nextrip a raison, le son numérique de la MD est idéal pour un certain type de musique (d'ailleurs elle a été conçu dans ce sens), mais c'est vraiment tout !

Citation : Pour un son froid et metallique, c'est parfait, mais pour du groove bien rond et puissant, la MD pue du Q !

Donc faites gaffe, et sachez bien ce que vous voulez !

Elektron = bien froid et sec



Citation : On peut aisément avoir de la finesse avec une Jomox, il suffit de choisir les bons instrus, il y a des kicks bien longs et gras com d'autres plus secs et fins, par ex, et de même pour le reste !...
en revanche, il est clair que si le but est d'avoir d'autres types de sons, avec la MD, tu seras servi !
le son Elektron est si typé, justement, qu'il en devient très difficle de faire autre chose que de la Minimale allemande ou de l'expériemental... elle a d'ailleurs été pensé pour ce style de zik !
donc je la trouve bien moins polyvalente qu'une Jomox... avec laquelle il est tout à fait possible de faire des rythmiques à la Steve Bug ou Métope com du gros groove à la Kowalski ou Kanzyani !
Essaye de sortir du groove pareil avec une MD ! bon courage !!
alors qu'avec une Jomox, je me répète pour que ce soit clair, tu peux très bien faire des rythmiques sèches et cassantes, tout en finesse !
Donc bien plus de possibilités avec Jomox !
Et puis de tte façon, Elektron ne cache pas avoir élaboré la MD sous l'inspiration du son Minimal allemand... donc c'est clair depuis le départ en fait !



Citation : C'est sur... mais en même temps, évident, si tu te portes plus vers du son froid et métallique...
c'est pourquoi, il est important de préciser que ces 2 bécannes sont totalement opposées.
il faut bien savoir qu'avec une MD, il y a de larges possibilités d'édition, certes, mais au final, le grain numérique sera toujours extremement typé...



Taaain je supporte pas ce genre d'arguments à la noix style branlette pseudo puriste. Je vais balacer une réponse bien sentie, parce que franchement pour dire des trucs pareil la md ils ont du l'entendre 5 minutes dans un hall de gare.
37463

Citation : aucun cable n'améliore le son...
mais il y en a qui le détériorent bcp moins que d'autres.



oui...mais qu'il améliore ou détèriore moins le but reste le même , avoir un meilleur son, je me souvient du choc que ça ma fais de passer du RCA au XLR :8O: maintenant quand tu vois les prix d'un simple RCA de haute fidélité à presque 200€ le cable maintenant je veux bien comprendre qu'un cable n'améliore pas le son mais à ce prix la il as bien un plus en qualité audio ? non? :???:

Et ça voudrais dire que même les cables de home studio ne sont pas de super bonne qualité volontairement histoire de dire il y as encore mieux ?
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
37464

Citation : quand on peut lire sur un topic qu'a moins d'avoir des convertos apogee il n'est pas intéressant d'utiliser une table analogique....


Citation : C'est voulu l'erreur ?


il n'y a pas d'erreur, pour ne pas le citer je parlais du topic sur la sommation analogique... donc par convertos j'entendais CNA... ;)
37465

Citation : je me souvient du choc que ça ma fais de passer du RCA au XLR


Attend tu compares une laison asymetrique et symetrique là, c'est un peu normal que ça fasse une enorme difference.

Citation : mais à ce prix la il as bien un plus en qualité audio ? non?


Oui, celle que le trou dans ton porte feuille te fera entendre. C'est dur de se dire qu'on a depensé une petite fortune pour un truc qui ne change rien du tout.

Citation : il n'y a pas d'erreur, pour ne pas le citer je parlais du topic sur la sommation analogique... donc par convertos j'entendais CNA...


Ha ouais joli morceau celui là aussi.
37466

Citation : Oui, celle que le trou dans ton porte feuille te fera entendre. C'est dur de se dire qu'on a depensé une petite fortune pour un truc qui ne change rien du tout.


ouai enfin qqes DB en plus, un meilleur rapport signal sur bruit .....
37467
Duch...

je ne me branle pas.
je ne suis pas un mouton.
je ne te parle même pas d'essais faits par d'autres...

je te parle de tests faits par moi même.

il y a des différences flagrantes entre des cables de HP.
y compris entre des cables chers (même si vraissemblablement il y en a qui ne valent pas leur prix).

idem pour des cables (des fils) de tables de lecture vynil.
de la même manière que les mécanismes ésotériques de découplage d'une platine TD des vibrations ambiantes marchent aussi (si c'est bien conçu et pas seulement escrotérique).

va écouter toi même.
(honnêtement... ).

si tu veux, j'ai des cotons-tiges.
:lol:
37468
Ouaip toujours le meme argument : j'ai des oreille d'or qui entendent des trucs fabuleux / tu es un sourd.

Moi j'attend un argument scientifique qui explique pourquoi tel cable a un son meilleur / different par rapport a tel autre. Là en general y'a plus personne ou des belles phrases moyen-ageuses du genre : "il y a des choses non explicable pas la science" "ce n'est pas parce que c'est pas scientifiquement quantifiable que l'on entend pas" "on peut entendre des choses meme si elles sont ultra negligeables".

Ouais ouais ouais ... en attendant je rapelle que l'oreille humaine arrive a tolerer pres de 10% de THD dans les frequences basses ... Alors les gens qui entendent les pico difference de son ils doivent avoir un serieux avantage genetique.

bêêêêêêêêêêêêêêêê
37469
37470

Hors sujet : Euh ... une écoute en aveugle dans de bonnes conditions d'un brave cable "mogami + neutrik" soudé correctement (20 roros à tout casser) face à un truc délirant à 200 roros démontrera : qu'il n'y a pas de différence

à part bien sur 180 roros dans les poches d'un escroc