Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
- 51 308 réponses
- 526 participants
- 2 025 714 vues
- 396 followers
Anonyme
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Anonyme
et bouffer des légumes à s'en faire péter la sous ventrière.
Légumes blindés de pesticides
Javier Guante Hermoso
Citation :
Ca engendrera toujours un risque de carence. Contre le surpoids, un seul remède: manger de tout MAIS diviser les portions par x (le x, c'est à chacun de voir en fonction de ce qu'il est capable d'encaisser comme privation de volume). Si je fais mon bilan perso, en 10 ans je suis passé par paliers de 96 kgs maxi à 64 kgs mini (en dessous, trop fatigué, ce n'est plus un poids de forme).
Plussin
Citation :
Sinon, pour limiter de façon sûre et sans se planter les risques alimentaires, faut juste réduire drastiquement les viandes rouges, et bouffer des légumes à s'en faire péter la sous ventrière.
Mwé nan... Enfin, pas que.
karloguan
ne pas oublier : réduire les sauces un maximum, huiles, beurre etc...voir même les proscrire.
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !
=LouF=
Et les m & m's, ça compte?
Traumax
Youpi ! des brocolis vapeur pour pouvoir vivre 5 ans de plus dans ce monde de merde.
gojats
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
Captain Niglo
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
Will Zégal
Suis pas médecin, mais accuser les médocs d'être responsables du diabète et du cancer, c'est un peu comme dire que les pompiers sont pyromanes, ou que les écolos sont responsables de la pollution, nan ?
Je crois que ce sont des ricains qui ont fait une étude récente sérieuse et sur un suffisamment grand échantillon.
Un groupe était constitué de personne soucieuses de leur santé et assez gros consommateurs de médicaments.
L'autre était consistué de je-m'en-foutistes qui attendent d'être à l'article de la mort pour consulter un toubib.
Bilan : meilleure santé dans le second groupe. Taux de mortalité plus faible.
Après, dire que les médocs sont responsables du diabète et du cancer, j'irai pas jusque là. Mais sachant les dégâts qu'ils peuvent faire... Déjà, rien que ceux dont on condescend à bien vouloir nous informer.
(attention : je ne dis pas non plus qu'il ne faut pas en prendre du tout).
Anonyme
Je preferre faire un max de sport
Ca , c'est très juste. Je suis repassé comme par hasard de 64 à 74 depuis 2009, exactement quand je me suis remis sérieusement à la musique et que j'ai troqué mes activités physiques pour les heures assis dans mon HS à écrire et enregistrer. Le vélo matin midi et soir ne suffit plus à brûler ce que je mange. Comme quoi... Bouger-éliminer, qu'ils disaient.
Splotch
Pour plus avoir de problèmes de santé il y a un remède mais c'est un peu définitif....
On peut l'administré de bien des manières: manipulations, à ingurgité solide et/ou liquide. Mieux tu peux prévoir une excursion afin de faire ça avec des sensations fortes
. Bref beaucoup de possibilité pour ne plus avoir aucuns problèmes dans ce monde. ![]()
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Captain Niglo
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
j-master
Le vélo matin midi et soir ne suffit plus à brûler ce que je mange. Comme quoi... Bouger-éliminer, qu'ils disaient.
non, ça c'est juste parce que tu as vieilli
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Javier Guante Hermoso
Citation :
L'autre était consistué de je-m'en-foutistes qui attendent d'être à l'article de la mort pour consulter un toubib.
Je.
Anonyme
samy dread
en fait le corps a plus de facilités à gérer un état de pénurie chronique entrecoupé de gros gavage (en gros : on bouffe des racines pendant 3 semaines, puis on a chopé un mamouth, alors on se déchire la gueule de viande pendant 3 jours), que l'inverse: la permanence de légers excès. L'habitude de finir son assiette ou le plat en dépit de son appétit est en fait très mauvaise (surtout couplé à un repas pris trop vite)
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
c'est un peu comme dire que les pompiers sont pyromanes, ou que les écolos sont responsables de la pollution
Ben, pas tous, mais y en a. Faut surtout pas en faire une généralité, mais faut pas les cacher non plus.
Pis j'ai du mal à imaginer que la privation de nourriture (et donc de vitamines, de sels minéraux, d'oligo éléments, etc) peut faire du bien au corps humain
Certains médecins ont du mal à imaginer qu'une molécule diluée dans un volume dix millions de fois supérieur, jusqu'à ce qu'il n'en reste encore moins qu'une trace, ait un quelconque effet. C'est selon nos connaissances scientifiques actuelles, rigoureusement impossible. Pourtant l'homéopathie fonctionne.
Il y a les choses qu'on sait, celles qu'on croit savoir, et celles qu'on ignore. La phrase que tu as dite et que je cite fait partie des choses que, certainement, tu crois savoir (comme moi, comme lui, comme quasiment tout le monde), parce que c'est ce que nous explique la science aujourd'hui. Pas sûr qu'elle ait 100% raison, la science en son temps a humilié Galilée parce qu'il osait émettre des principes contraires à ce qu'elle enseignait...
dire que les médocs sont responsables du diabète et du cancer, j'irai pas jusque là. Mais sachant les dégâts qu'ils peuvent faire... Déjà, rien que ceux dont on condescend à bien vouloir nous informer
Le plus grand danger qu'on évite précautionneusement d'étudier actuellement, c'est l'intéraction de toutes ces substances chimiques entre elles. Note corps conserve la majeure partie des principes chimiques du médoc qu'il a avalé un jour, tout simplement parce qu'il ne sait pas bien les éliminer (c'est le principe d'accumulation des pesticides, produits chimiques, etc, tout au long de la chaîne alimentaire).
Jusqu'à présent, on s'est bien gardé d'étudier les effets possibles de ces associations de malfaiteurs...
[ Dernière édition du message le 27/03/2012 à 17:56:32 ]
cyar
Pourtant l'homéopathie fonctionne.
Oui, ça s'appelle l'effet placebo.
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
le reverend
Citation :
Certains médecins ont du mal à imaginer qu'une molécule diluée dans un volume dix millions de fois supérieur, jusqu'à ce qu'il n'en reste encore moins qu'une trace, ait un quelconque effet. C'est selon nos connaissances scientifiques actuelles, rigoureusement impossible. Pourtant l'homéopathie fonctionne.
euuuhhh sans vouloir faire mon rabat-joie, l'affreux rationnaliste que je suis n'y croit pas non plus.
Certains principes actifs en très petites doses fonctionnent, OK.
Mais quand tu atteins un volume de dilution où sur 50 bouteilles de medoc homéo tu en a juste une qui a une chance d'avoir 1 molécule du principe actif, ca veut dire que les 49 autres bouteilles n'ont pas de molécule de principe actif du tout. Et donc y a rien dedans. Et donc si le malade "guerit" ça tient plus de l'effet placébo que de tout autre raison. Et la "mémoire de l'eau", outre le fait qu'on n'a jamais rien pu prouver et pour cause, c'est une théorie que ne défendent que les chercheurs financés par les labos homéos.
Je crois qu'on ne sait pas tout en médecine, et rien d'étonnant à ça, mais on peut pas tout nous faire gober non plus.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
El Migo
Anonyme
Personne n'a jamais réussi à prouver que "ça" fonctionne, certes. Mais personne n'a jamais réussi à prouver que "ça" ne fonctionne pas.
Ce que je prends et qui marche sur moi et sur mes enfants (arnica contre les hématomes, urtica urens contre les démangeaisons), au fond, vous avez complètement raison: c'est complètement placebo!
Hé bien je préfère me guérir tout seul avec cinq petites boules de sucre avec rien dedans (suivant la brillante démonstration ci-dessus) que d'acheter de la pommade à bleus et de la crème à démangeaison fort cher en pharma.
Passons à autre chose vous voulez bien ?
cyar
C'est de la pharmacopée "naturelle".
Les dosages dans la pommade à l'arnica sont de 4% de teinture mère, des milliers de fois plus concentré que l'homéopathie.
Anonyme
http://www.eurekasante.fr/medicaments/vidal-famille/medicament-gp1128-ARNICA-BOIRON.html
Je pense qu'il faut passer à autre chose, là.
Traumax
Quelqu'un a un avis sur l'Ipad ?

Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte

