Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?
- 54 894 réponses
- 539 participants
- 2 082 667 vues
- 413 followers
pgirardot
je commence ?
- trouver un riff qui sonne térrible
- une jolie demoiselle qui te fait un sourire ds le métro...
- se faire une bonne déspé losrk'il fait bien chaud...
- se réveiller à coté de celle (celui) k'on aime
- être vendredi soir
voilou
Javier Guante Hermoso
Anonyme
Traumax
Je pensais simplement à la place de la mairie. Les dealers sur les pentes, les boutiques vers le centre.
Anonyme
wildchild666
Là j'ai fait une lettre pour un magdo, donnée ce matin, appel cet aprem.
Sérieux si tu cibles bien, une disène de lettre et tu as déjà l'embarras du choix. Mais bon, nouvelle ville, nouvelle vie, je comprends que tu aies préféré la quantité à la qualité.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
samy dread
fait plaiz:
à la fin de l'effet de l’anesthésiant : le gout de sang dans la bouche ah ah ah... Donnez moi des petits enfants ah ah ah ah...
je m'attendais à pire en fait
Non je ne mettrai pas de pull
tihouss
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
gromeul
Avoir joué du musette pour les 88 piges d'une Dame qui avait le sourire jusqu'aux oreilles
!
Rifki
Anonyme
Clair, bon délire !
wildchild666
Non ? Sérieux ?
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
D-Djoul
http://soundcloud.com/imperialjunglistic
" produce a killer sound , take no prisoners "
wildchild666
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
TheStratGuy
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
wildchild666
Le même argument peut être donc utilisé pour dire que les études prouvant que c'est dangereux sont fausses alors ?
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
TheStratGuy
Il me semble que ladite/lesdites étude a été faite sur 6 ans.
Y'a plein de saloperies qui mettent bien plus de 6 ans à se déclencher... Sans même parler du fait que le jour où on n'aurait plus QUE des OGM à se mettre sous la dent, les conditions seraient sans doute très différentes de celles de l'étude...
Le même argument peut être donc utilisé pour dire que les études prouvant que c'est dangereux sont fausses alors ?
Entre dire "c'est dangereux" et dire "c'est potentiellement dangereux, faisons gaffe", y'a une différence. Et la sagesse impose effectivement un certain principe de précaution, qu'on le veuille ou non. Surtout que là la question n'est pas de savoir si oui ou non on laisse ceux qui veulent se gaver d'OGM le faire à leurs risques et périls, mais est-ce que oui ou non on ouvre la voie à ce que les OGM saturent les rayons au point de rendre toute alternative inabordable pour la majorité des gens?...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Polaroil
1. C'est du bon sens. Les connaissances sur les génomes sont incomplètes, donc par précaution on ne touche à rien.
2. Il y a des tombereaux de fric en jeu, et les Monsanto and Co sont les maîtres du mal, on le sait
3. Toutes les études sont faites sur des rats avec extrapolations hasardeuses (lisez les protocoles !), par des scientifiques payés par ces boîtes.
4. Les règlementations sur la bouffe, quoiqu'on en pense, et même en France, ne sont pas très contraignantes, et les organismes vérolés par des mecs corrompus.
5. Argument ultime : les allemands sont contre ;-)
BREF : NON AUX OGMs !
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
Anonyme
Si on se base d'un point de vue sociologique, en mettant tous les arguments scientifiques de coté, d'ici 100 ans, quand la planète sera bien completement vérolée et quand on sera 12 milliards d’êtres humains, ptet que les OGM seront notre seule possibilité de survie ?
TheStratGuy

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
gojats
https://www.lemonde.fr/planete/chat/2004/09/28/les-dangers-des-ogm_1357_3244.html
Le contrôle de l'alimentation de la planète avec des produits sous brevet, est inconcevable en l'état actuel de la population mondiale.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
TheStratGuy
Le contrôle de l'alimentation de la planète avec des produits sous brevet, est inconcevable en l'état actuel de la population mondiale.
Non: c'est inconcevable tout court, point. Pourquoi pas un droit à respirer à payer à je ne sais quel organisme privé aussi le temps qu'on y est?...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
gojats
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
TheStratGuy
y en a certain qui sont déjà en train de tapiner sur la question
...nuance!
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
wildchild666
la sagesse impose effectivement un certain principe de précaution
Le même qu'a brandi notre chère Roselyne pour acheter ses vaccins ? Ce truc est une vaste fumisterie, ça me semble assez net. A mon avis c'est surtout les petits lobbys agricoles européens qui chient dans leur froc de voir leurs parts de marché se faire bouffer. Le principe de précaution il leur passe à 10 milles.
Et pourquoi pas un principe de précaution sur les produits bio porteurs de 1000 maladies d'ailleurs ?
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Anonyme
T'es toujours là pour dire de la merde et lancer des trolls cheap, toi ! ![]()
- < Liste des sujets
- Charte

