Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 758 767 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
.: Odon Quelconque :.
Citation : Autant pour moi, je me suis emmêlé dans les synonymes...
Pour un djeunz, sa prose n'est pas désagréable à lire du tout, mais il y a encore des soucis de vocabulaire.« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Push-Pull
En tout cas il a l'air de s'y connaitre en tekeunik du son !
On devrait lui balancer un ti lien vers ici, histoire qu'il constate ce qu'on peux penser de lui...
Shamk
Push > aucune idée, je suis allé voir comme cela, j'en sait pas plus
----------
Anonyme
Vous êtes vraiment des vieux cons frustrés quand même . Quand un jeune n'y connait rien, c'est un boulet ; quand un jeune s'y connait trop, c'est un boulet aussi.
Non, je désactiverai pas le mode casse-couille
Push-Pull
Citation : quand un jeune s'y connait trop, c'est un boulet aussi.
Quand un jeune fait semblant de s'y connaître, nuance !Ok, il n'est pas aussi extrême que l'était Kapam, mais il a ce petit discours bien scolaire sur un sujet pas du tout maîtrisé.
Le coup de la synthèse soustractive est un bon exemple.
Tu peux donc refermer ta balise.
Ignatius Reilly
Anonyme
Push-Pull
Juste aussi parce qu'il dit que c'est assez urgent...
Will Zégal
ferdinand
Attention les âmes sensibles, polèmique orthographique violente ici
Citation : On doit utiliser autant pour moi s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser au temps pour moi).
Ainsi, au café avec des amis, on peut avoir le dialogue suivant :
LE GARÇON
— Pour Monsieur ?
PREMIER CLIENT
— Un demi.
LE GARÇON
— Et pour Monsieur ?
SECOND CLIENT
— Autant pour moi [un demi]...
Euh... Au temps pour moi ! Un café.
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
- < Liste des sujets
- Charte