Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 759 630 vues
  • 649 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
4141
Oh putain !! il continue !!
Ha non la il est vraiment fort !! :mrg:

Jacky repenti. SeuRn

4142
De toutes façon j'entend déja pas la différence entre un mp3 et un wav... :oops2:
faut dire qu'avec ma sb live et mes enceintes pourrites ca arrange pas mon cas... mais je serais curieux d'écouter un système plus pro pour voir si la différence est si net que ca... surtout que d'après mon concours y a pas grand monde qui faisait la différence entre un mp3 320Kbps et un 128Kbps... donc.... :volatil:
4143

Citation : Désolé mais je me fis + a mon oreille qu'au spectre de toute façon je suis entierement sure de ce que je dis si tu a testé exactement comme je te l'ai dit est tu es obligé de le remarquer enfin j'arrete de parler de sa car quand on essaye de faire par de ses connaissances avec beaucoup de volonté et qu'on arrive pas est bien je vous jure que par moments je trouve la vie vraiment injuste enfin tanpis



En plus il fait sont :...



:!: Alerte caliméro :!:
4144

Citation : y a pas grand monde qui faisait la différence entre un mp3 320Kbps et un 128Kbps...



Faut pas exagerer non plus
4145
Un 128 j'arive à entendre sur certain, tu l'entend surtout siu c'ets de la stéréo jointe.

A partir de 160 je serais incpable de discerner je crois !

Jacky repenti. SeuRn

4146
128 ? Le son est tout creux, tout crade...
160 ? Ca depend
192 ? Un wave pour mes oreilles
4147
séquence émotions... :mrg:
d'après mes souvenirs il n'y avait que 4 bonnes réponse assuré dans tout le thread... les autres hésitaient... ;)
4148
Moi je l'entends surtout sur certaines voix ou overhead...ça "shuinte" un peu, une sorte de flanging surement dû à la variation des fréquences coupées... :noidea:
4149
:clin:
tiens d'ailleur en parlant de flanger... c'est sensé faire quoi ??? :oops2:
4150
Il me semble qu'à la base c'est juste un leger décalage entre deux sons similaires et si ma memoire est bonne cet effet est né à Abbey road avec le decalage de 2 magnetos pendant une session des beattles.