Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 877 836 vues
  • 645 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
14726


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

14727

Citation :


Tous les mp3 sont pas encodés comme des porcs et tous les lecteurs mp3 ne sont pas merdiques.
De fait, sur les lecteurs, la première chose qu'il faut changer, c'est le casque. Parce que oui, les casques fournis sont souvent merdiques.
Alors quand t'as un bon casque, autant l'utiliser.

+1 Dans la chaine sonore, ce qui a vraiment le plus d'importance, c'est vraiment le casque / enceintes. Le rendu sonore peut passer du tout au tout.

 

Sur internet, les mp3 encodés à moins de 128 kbps, c'est extrêmement rare ...

 

 

 

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 13:51:02 ]

14728

ça existe de plus en plus à cause des programmes qui permettent le codage de vidéo Youtube en mp3, bien souvent en 128...

14729

Le plus important c'est les oreilles qui écoutent... tant que c'est pas les miennes fous ce que tu veux dedans!

14730
Citation :
Z'auriez pas un casque fermé à conseiller pour écouter du mp3 en balade ou au pucier avant de s'endormir, par hasard ?

Pourquoi fermé ?
T'as une moitié ?

Sinon, ouvert, c'est plus agréable. Tant qu'on est pas en environnement bruyant.
14731

Ma remarque tenait sur 2 points:

1- chacun fait ce qu'il veut de son pognon mais coller un akg de ce type à un iphone me parait donner de la confiture à un cochon mébon bravo  je vais garder mon u87 branché sur ma carte son behringer mrgreen

2-et concernant le téléchargement (quand je téléchargeais plus exactement c'est a dire il y a longtemps genre 4 -5 ans , je suis devenu honnete moa Mrs mrgreen ) les reseaux p2p regorgeais de 128kb qui moi ne me satisfont pas voila na !!redface2 

bon maintenant je reconnais ma remarque excessive mais bon on est sur le pub quoi..

une vielle et alors ...??

14732
Citation :
je vais garder mon u87 branché sur ma carte son behringer

Mauvaise foi award :bravo2:
14733

Citation :

Pourquoi fermé ?

Je crois que tu es passé à côté d'une vanne will  redface2

14734

personne n'a noté mon clin d'oeil au thread "bonjour juste un petit sondage" redface2


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

14735

Je l'ai signifié juste au dessus mon grand. Tout le monde à capté amha et c'est rasko, qui a fait reférence le premier  mrgreen

 

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 15:09:03 ]

14736
Citation :
Je crois que tu es passé à côté d'une vanne will

Ce serait pas la première fois.
14737

il y a encore du 128, notamment, pour ceux qui ecoute des mixs par exemple, bref des fichiers plus long

 

pour ma part , j'ai la prétention de reconnaitre souvent qu'un mp3 est en 128kb , biensur en fonction du contenu musicale, apres a partir de 192kb, je ne perçois presque jamais la différence, avec la meme piste en wave d'ou vient le mp3..

 

En 128, c'est parfois le faite que j'ai l'impression que la fatigue auditive arrive plus vite, en effet j'ai souvent l'impression de faire "un effort" supplémentaire pour entendre le son, comme si ce dernier était légéremment voilé dans les aigus, et moins nuancé dans les basses fréquence

 

 

 

 

 

 

14738

WZ> Ou alors ce que je suis en train de penser, c'est que l'image de polaroil, m'a trop influencé à croire que la phrase de Rasko était une vanne, en fait je ne sais plus.

:le boulet en live bien dans son espace:

 

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 15:18:35 ]

14739
C'est parfaitement vrai, mais une fois de plus, ça dépend beaucoup de la qualité de l'encodage.

Je conseille à chacun de faire le temps : encodez avec le codec Lame en vitesse lente (meilleure qualité) et écoutez ce que ça donne.

Je me demande si on va pas faire un test sur AF un de ces jours, tiens.
14740

Oui, c'est pas comme si le sujet n'avait pas déjà été débattu, et que des tests figuraient déjà sur ce site. redface2

14741
:bonjourjusteunpetitsondage:
14742
x
Hors sujet :
Youtou : tout à fait. Mais je pensais à un truc en grande taille, dans la partie rédac.

Ou alors le truc IRL comme évoqué dans le sujet du mix ITB.
14743

Hors sujet :

Yes, et d'ailleurs c'est dommage que les tests en question (pour peu qu'on parle des mêmes !) n'y figurent pas.

 

14744

Hors sujet :

si vous faites ce test, choisissez un bon casque hein !redface2

 

 

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 16:07:07 ]

14745

mrgreen

 

 

14746

Du lourd : ça commence avec

Citation :

[...]mon ableton se s arret d un coup sans criptement au quoi que ce qoit je suis capable de le relencé [...]

On comprend que d'chi. On apprend plus tard que c'est un soft piraté et on lui conseille d'essayer la version Lite mais...

Citation :

la version lite j l emmerde aussi...c est du foutage de geule tu sais rien faire avec. 8piste pour les gens de ma géneration c est pas asser on est plus gourmant et ils le savent bien

VOILAAAAA !!! Nous on est des vieux cons, 8 pistes ça nous suffit mais ce p'tit con musicien là il lui en faut plus, toujours plus, encore PLUS !

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

14747

Oh putain les baffes se perdent...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

14748

eek où ça?

14749

. Mais interdit de le pourrir, c'est le nôtre. redface2

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

14750

mrgreen OK. J'ai trouvé tout seul mais merci.