Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 877 865 vues
  • 645 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
14676

moi oui :  bravo

NvS - Electro School Band

14677
Corriger mais t'es fou !

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

14678

Ben non, con-ciliant, plutôt !

JM

14679

ça mérite une con-sécration ! mrgreen

Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)

14680

Avant de me consacrer, allez vite lire ici, parce que ça ne va pas durer. Il a encore fallu que je fasse mon intéressant, pas pu résister eek

JM

14681

Ce qui me fait halluciner, c'est cette attirance, qui vire au fétichisme, pour le matos audio.

Au final, le matos d'un studio, c'est comme une truelle pour un maçon : un outil.

 

 

14682
je suis à peu près certain que le look, et le prix d'une machine ainsi que la technologie utilisée vont plus influer le home studiste lambda que la qualité du son d'un appareil. Je suis presque certain que si tu prend une préampli à lampe de base à 100, tu le met dans un rack 4U avec une belle peinture un gros gros bouton, un gros gros vu mètre, ca se vendrait bien.

[ Dernière édition du message le 13/11/2010 à 12:52:47 ]

14683

J'imagine aussi que certains pros se laissent influencer par le discours marketing et/ou le look, non ?

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

14684
Faut pas oublier non plus que pour nous en tant que pro, ce n'est rien d'autre qu'un outil effectivement mais que pour d'autre c'est une passion. Tant que c'est pas trop moche et raccord avec la tapisserie du bureau, si en plus ça rentre dans les gros studio ( qu'ils disent...) c'est que c'est un bon preamp! Ils écoutent souvent plus avec leurs yeux que le reste...

c'est pas le même monde... :-)

NvS - Electro School Band

14685

Citation de J-Luc :

J'imagine aussi que certains pros se laissent influencer par le discours marketing et/ou le look, non ?

Ah ça non, jamais de la vie icon_ptdr.gif.

Tu parles Charles, le monde de l'audio pro est un monde de midinettes angoissées par la peur de ne pas avoir l'outil à la mode. Les musiciens parce que beaucoup sont persuadés que si tel ou tel studio a cette machine c'est qu'elle est indispensable pour avoir le son de tel artiste. El les techniciens/studio parce qu'ils prennent ce que les musiciens demandent sinon ils n'ont pas de clients.

Ca a fait la fortune de Digidesign, de Génélec, de Rode, et j'en passe.

Combien de fois on m'aura demandé si je bosse sur ProTools ? Alors qu'en fin de compte le musicien ne devrait rien en avoir à foutre de l'outil que j'utilise. Ce qui est le plus déterminant dans la chaîne audio, ça reste celui qui est sur la chaise devant la console.

Cela dit, il y a aussi le fait que le parc matériel proposé est si vaste qu'il est impossible de connaitre et d'essayer toutes les références, et chacun de nous aura une tendance à se rassurer en choisissant des valeurs sures.

Est-ce que je demande à mon plombier s'il utilise des outils Facom ? headscratch.gif

JM

 

[ Dernière édition du message le 13/11/2010 à 15:26:05 ]

14686

Citation :

El les techniciens/studio parce qu'ils prennent ce que les musiciens demandent sinon ils n'ont pas de clients.

Malheureusement assez vrai....

Citation :

en fin de compte le musicien ne devrait rien en avoir à foutre de l'outil que j'utilise. Ce qui est le plus déterminant dans la chaîne audio, ça reste celui qui est sur la chaise devant la console.

+ 1

Heureusement que j'ai des client qui viennent pour moi, pour le café au début et les p'ti verres en fin de séance...

Tu veux des patches ?

14687
Citation de Jan :
Il est impossible de classer ces machines

Si tu veux, moi je peux le faire de manière impartiale, en me basant sur le look, puisque je ne connais aucune de ces machines.
Enfin certaines marques me disent quelque chose, tout de même.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 13/11/2010 à 22:19:58 ]

14688
Citation :

Il est impossible de classer ces machines

En même temps les différences sont tellement faible au niveau sonore qu'il est très difficile de réussir à faire une différence entre certaines machines.

 

Moi même, je suis capable de réussir à trouver le nom d'un synthé ou d'une boite à rythme grâce au son de presets su- exploités ( comme ceux du pro 53, par exemeple ) mais pour le reste ...

 

Mais pour réussir à différencier deux compresseurs ou deux  reverbs différentes ... c'est une autre affaire.

Provocateur d'extrême droite 

14689

Hors sujet :

 

tout ça pour finir en mp3, sur des lecteur multitmedia bas de gamme, encodé comme des sagouin (et ecouté sur des akg 271 dans le tram bordelais eekeek )

 

le fameux pultec ou l'ua qui a bichonné le bon micro bah là ....facepalm

 

 

 

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 15/11/2010 à 13:46:04 ]

14690

Hors sujet :

Et encore tu peux t'estimer heureux quand c'est un AKG et pas une merde comme un Kandy Skull qu'il utilise pour écouter ta musique :/

JxB

14691

Hors sujet :

 

non mais moi utiliser un akg comme casque de baladeur ça me depasse .....

bouffer de la merde à pas cher et rouler en voiture de luxe oui , mais ecouter du mp3 sur un lecteur merdique encodé comme un porc  le tout avec un akg sur les oreilles ça non !!!

 

 

 

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 15/11/2010 à 14:59:23 ]

14692

Hors sujet :

Je comprends icon_wink.gif

JxB

14693

Hors sujet :

 

Citation :

bouffer de la merde à pas cher

Ca serait plutôt ça qui me dépasserait.

 

 

 

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 15/11/2010 à 15:30:43 ]

14694

Citation :

 

bouffer de la merde à pas cher et rouler en voiture de luxe oui , mais ecouter du mp3 sur un lecteur merdique encodé comme un porc  le tout avec un akg sur les oreilles ça non !!!

J'encode mes mp3 en 320kb que j'écoute sur mon Sony 7505, dans la rue, le métro et ça passe plutôt bien. Mon portable ne lit ni le aac, ni le flac, et le .wav est trop lourd. Mais faut pas déconner le mp3 320 ne me permet pas de déceller les artefact de la compression numérique destructrice.


14695


14696

Oui, mais tu en connais beaucoup des personnes qui ont seulement conscience qu'il existe plusieurs niveau de qualité dans l'encodage mp3?

il y a 2 ans j'écoutais des mp3 en 56 kb (je sais, je suis un monstre, je cours me cacher :x), et je suis persuadé qu'il y a d'autres personnes qui écoutent de la musique à un niveau de qualité vraiment pas génial.

JxB

14697

Bein ce qu'on trouve en générale sur les P2P est au moins en 256 kbs actuellement hein  redface2

14698

C'est complètement vrais, mais on trouve aussi trop souvent du 128 kb/s enfin, j'ai fait un tri dans ma bibliothèque de son et j'en ai trouvé plus que je pensais :/

Malgré tout c'est vais qu'aujourd'hui on trouve une qualité mp3 entre 256 et 320 kb/s ce qui n'est pas trop déplorable :)

JxB

14699

Je me procure les cd maintenant que j'ai un peu de sous, donc qualité maximum à chaque fois. J'ai hésité tout recopier en .wav, mais même mon pauvre disque dure risque d'y passer !

14700

le pb n'est pas le mp3 mais ce type de casque de monitoring pour dans la rue avec un iphone....

enfin chacun fait ce qu'il veut....

une vielle et alors ...??