Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 411 réponses
- 958 participants
- 2Â 562Â 416 vues
- 743 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Anonyme
3040
3101 Posté le 21/07/2003 à 12:00:35
Citation : Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
la religion !
Certains comprendront pourquoi...
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
3102 Posté le 21/07/2003 à 12:09:49
Talou, Fuyu,
Je vous demande de ne pas rire des choses sérieuses (comme l'orthographe)
Je vous demande de ne pas rire des choses sérieuses (comme l'orthographe)
Heygeo
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3103 Posté le 21/07/2003 à 17:14:12
Les gens qui ne referment pas les portes derriere eux, ou qui les claquent.
Les flics qui ne cherchent qu'a faire de la thune et mettent un radar en campagne juste derriere le panneau d'entree de village alors que le premier trottoir et la premiere maison sont 1 km plus loin et que tout le monde se contrefous de savoir si les gens roulent a 50 ou a 90 a cet endroit.
Les flics qui ne cherchent qu'a faire de la thune et mettent un radar en campagne juste derriere le panneau d'entree de village alors que le premier trottoir et la premiere maison sont 1 km plus loin et que tout le monde se contrefous de savoir si les gens roulent a 50 ou a 90 a cet endroit.
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
3104 Posté le 21/07/2003 à 19:58:16
Les mecs qui disent que les flics cherchent Ă se faire de la thune en limitant la vitesse....
ça ça m'agace automatiquement
A mon avis les flics ils cherchent plus à s'éviter des désagrements comme aller ramasser les petits morceaux des pauvres gens victimes des sombres connards qui pensent qu'entre rouler à 50 km/h et à 90 km/h c'est la même chose.
Je suis désolé de vous pourrir l'ambiance mais ce genre de réfléxions me fait bondir.
Y'a que moi qui suis de mauvaise humeur le Lundi ?
ça ça m'agace automatiquement
A mon avis les flics ils cherchent plus à s'éviter des désagrements comme aller ramasser les petits morceaux des pauvres gens victimes des sombres connards qui pensent qu'entre rouler à 50 km/h et à 90 km/h c'est la même chose.
Je suis désolé de vous pourrir l'ambiance mais ce genre de réfléxions me fait bondir.
Y'a que moi qui suis de mauvaise humeur le Lundi ?
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
3105 Posté le 21/07/2003 à 20:12:48
La vitesse au volant, je suis contre comme toi Yann.
MAIS Ă©coute cette Ă©difiante histoire.
Quasiment tous les mois, les flics installent un radar sur une avenue près de chez moi, avenue qui passe sous un tunnel. Ils mettent le radar là , alors qu'il n'y a aucun piéton (le tunnel leur est interdit), aucun croisement, aucun danger particulier.
Jusque lĂ , tant pis pour ceux qui prennent de la vitesse dans le tunnel, ils se font flasher, tant pis pour leurs pieds. Rien Ă dire...
PAR CONTRE, à 200 m de là et 100 m de chez moi, devant l'école maternelle à laquelle est allé mon fils, j'ai jamais vu un seul flic faire la circulation ou faire traverser les gosses, alors qu'à chaque passage du feu au rouge, une à trois voitures grillent le feu. Et ça j'ai pu le constater tous les matins pendant les trois années ou j'ai emmené mon fils à cette maternelle.
Bilan des trois ans : une fillette morte, une autre avec la jambe cassée, le meilleur copain de mon fils avec le bras cassé. A chaque fois, par un connard-salopard qui brule le feu.
Action sans pitié des autorités : ils ont installé un deuxième feu à 5 m du premier. Génial non ?
Les voitures brulent maintenant deux feux au lieu d'un et les accidents continuent. Mais toujours pas de flic pour surveiller.
Alors, qui peut m'expliquer la logique civique de ces deux cas de figure ?
MAIS Ă©coute cette Ă©difiante histoire.
Quasiment tous les mois, les flics installent un radar sur une avenue près de chez moi, avenue qui passe sous un tunnel. Ils mettent le radar là , alors qu'il n'y a aucun piéton (le tunnel leur est interdit), aucun croisement, aucun danger particulier.
Jusque lĂ , tant pis pour ceux qui prennent de la vitesse dans le tunnel, ils se font flasher, tant pis pour leurs pieds. Rien Ă dire...
PAR CONTRE, à 200 m de là et 100 m de chez moi, devant l'école maternelle à laquelle est allé mon fils, j'ai jamais vu un seul flic faire la circulation ou faire traverser les gosses, alors qu'à chaque passage du feu au rouge, une à trois voitures grillent le feu. Et ça j'ai pu le constater tous les matins pendant les trois années ou j'ai emmené mon fils à cette maternelle.
Bilan des trois ans : une fillette morte, une autre avec la jambe cassée, le meilleur copain de mon fils avec le bras cassé. A chaque fois, par un connard-salopard qui brule le feu.
Action sans pitié des autorités : ils ont installé un deuxième feu à 5 m du premier. Génial non ?
Les voitures brulent maintenant deux feux au lieu d'un et les accidents continuent. Mais toujours pas de flic pour surveiller.
Alors, qui peut m'expliquer la logique civique de ces deux cas de figure ?
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
3107 Posté le 21/07/2003 à 20:15:13
Ouais, comme tu dis
Anonyme
833
3108 Posté le 21/07/2003 à 22:36:01
Les gens qui se trompe sur le sens du mot "Ă©difiant"
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
3109 Posté le 21/07/2003 à 22:38:32
Moi aussi je suis contre la vitesse au volant, ainsi que l'alcool au volant les protables au volant, les femmes au volant ( ), ...
Mais e-axe a raison. Je dis pas specialement que les flics cherchent seulement a faire du fric maisils y a des endroits bien plus dangereux Ă surveiller.
Et puis pendant qu'on est sur le sujet:
Faudrait pas se foutre de la gueule du monde en mettant des limitations Ă 50 Ă tout les coins de rue. A mon avis vaudrait mieux etre bien plus severe sur les exces de vitesse et adapter les limitations de vitesse Ă l'endroit.
Mais e-axe a raison. Je dis pas specialement que les flics cherchent seulement a faire du fric maisils y a des endroits bien plus dangereux Ă surveiller.
Et puis pendant qu'on est sur le sujet:
Faudrait pas se foutre de la gueule du monde en mettant des limitations Ă 50 Ă tout les coins de rue. A mon avis vaudrait mieux etre bien plus severe sur les exces de vitesse et adapter les limitations de vitesse Ă l'endroit.
Jacky repenti. SeuRn
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
3110 Posté le 21/07/2003 à 23:02:34
C'est pas faux ce que vous dites.
Et puis de toutes manières on ne règlera pas le problème ce soir. C'est juste que le mec qui râlait contre les flics m'a l'air du genre à prendre sa bagnole pour un substitut ............ et à appuyer sur le champignon inconsidérément. ( dis moi que je me trompe, Heygeo, ça me fera plaisir )
Bon, maintenant ça va déjà mieux : je vais me prendre un petit verre et rentrer en vélo Au moins si je me plante, y'a que mon amour propre qui sera blessé
Et puis de toutes manières on ne règlera pas le problème ce soir. C'est juste que le mec qui râlait contre les flics m'a l'air du genre à prendre sa bagnole pour un substitut ............ et à appuyer sur le champignon inconsidérément. ( dis moi que je me trompe, Heygeo, ça me fera plaisir )
Bon, maintenant ça va déjà mieux : je vais me prendre un petit verre et rentrer en vélo Au moins si je me plante, y'a que mon amour propre qui sera blessé
- < Liste des sujets
- Charte