lol politique

Will Zégal

77753

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/02/2017 à 13:11:54

En cette période électorale française est entrée en vigueur la Charte du pub spéciale élections.

Rappel du principe : on se bouffe de la politique et des politiciens partout à longueur de journée. Pour éviter de casser les noix sur AF avec ceux qui s'en tapent ou qui saturent, tout ce qui est lié à la politique est prohibé en dehors des sujets dédiés.

Donc, voici un sujet pour rigoler sur la politique ou les politiques : images, citations, etc.

Par contre, on ne discute pas de politique ici. Pour ça, il y a le café du commerce.

P.S. : si quelqu'un a une idée de titre moins pourri pour ce sujet...

P.P.S : le "P.S." si dessus signifie évidemment "Post Scriptum"

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6326 Posté le 23/07/2019 à 11:01:28

les différences hormonales touchent tout le monde, pour les hommes les variations sont moins brutales et pas (aussi fortement) cycliques que pour les femmes.

Mais les hormones varient entre les individus, entre les saisons et entre les sexes, au total ça nous fait une belle jambe et on ne peut rien en conclure de général. En tout cas pas poser une question en moins de 20 mots et demander de choisir entre 5 réponses standard

0

Non je ne mettrai pas de pull

Will Zégal

77753

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6327 Posté le 23/07/2019 à 11:03:19

C'est à ça que sert "pas d'accord" ou "pas du tout d'accord". Mais tu peux parier qu'un réac macho justifiera clairement que les hormones des gonzesses expliquent qu'elles ne peuvent pas avoir de responsabilités et qu'elles restent des êtres à surveiller et contrôler et à cantonner à certaines tâches.

0

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

6328 Posté le 23/07/2019 à 11:03:50

Citation de Will :

Bref, toutes les femmes ne semblent pas touchées du tout de la même façon par une influence hormonales. Des hommes sont touchés par des influences hormonales.

A priori il me semblerait même qu'il y a beaucoup plus d'hommes qui ont du mal à gérer les effets de leur testostérone au quotidien que de femmes qui ont du mal à gérer leurs œstrogènes quelques jours par mois :-D

3

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6329 Posté le 23/07/2019 à 11:40:56

C’est clair !

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6330 Posté le 23/07/2019 à 11:44:19

Citation de Will :

Il y a des questions délicates.

Citation :
Les sciences, même la physique ou la biologie, ne sont pas absolues et sont conditionnées par notre société.

Si la réponse est que les connaissances de ces sciences seraient relatives et conditionnées par la société, c'est non. Si c'est que les domaines de recherche le sont (donc en partie les connaissances qu'on en tire), c'est probablement vrai.

Peut-être pas « conditionnées », mais parfois biaisées, un peu ou temporairement.

Ce n’est pas un super exemple, mais la question de qui tourne autour de qui entre le soleil et la terre l’illustre un peu.

Le biais peut être plus fort en sociologie, psychologie, économie...

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Will Zégal

77753

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6331 Posté le 23/07/2019 à 12:01:39

La biologie et la médecine ont longtemps été de surs alliés du sexisme.

Le sexisme a un énorme impact sur l'histoire et l'archéologie. Ces derniers temps, il semble qu'on s'aperçoive que les squelettes occupant de tombeaux de grands chefs ou de grands guerriers étaient en fait ceux de femmes. :-D

3

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

6332 Posté le 23/07/2019 à 12:14:34

Citation de Dr :

Peut-être pas « conditionnées », mais parfois biaisées, un peu ou temporairement.

La faiblesse de la science d'un point de vue sociologique est, de part sa propre rigueur, de s'exprimer en "théorie". Une théorie est démontrée jusqu'à preuve du contraire mais elle peut être démontrée tout en étant imprécise ou incomplète. Lorsqu'elle s'oppose au sens commun, aux croyances de l'époque ou de la société considérée, ça ouvre la porte à des non-scientifiques d'inventer des oppositions à la théorie.

Par exemple on sait aujourd'hui que la sélection naturelle darwinienne n'est pas le seul moteur de l'évolution (il existe des caractères héritables non héréditaires) ce qui permet à certains de la remettre en cause alors qu'elle reste parfaitement démontrée.

Idem pour le réchauffement : Le lien concentration de CO2 atmosphérique et température est parfaitement démontré, mais il reste quantité de zones d'ombres faisant l'objet de multiples recherches concernant l'évolution climatique précise. Et le moindre détail non démontré suffit à ceux qui refusent l'évidence pour contester la base théorique aussi scientifiquement démontrée soit-elle.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Will Zégal

77753

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6333 Posté le 23/07/2019 à 14:14:44

Ce que tu dis est parfaitement exact, mais j'ai du mal à voir le rapport avec la question initiale.

1

Point-virgule

8179

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

6334 Posté le 23/07/2019 à 14:19:14

0

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

6335 Posté le 23/07/2019 à 14:37:06

Citation de Will :

Ce que tu dis est parfaitement exact, mais j'ai du mal à voir le rapport avec la question initiale.

Elle est là la question :

Citation :

Citation de Will :
Il y a des questions délicates.

Citation :
Les sciences, même la physique ou la biologie, ne sont pas absolues et sont conditionnées par notre société.

La vérité scientifique est forcément absolue (jusqu'à preuve du contraire) et non conditionnée par la société. La lecture par la société de la vérité scientifique c'est autre chose.

A côté de ça l'histoire ne manque pas d'exemple de pouvoirs qui ont essayé d'acheter la vérité scientifique en donnant la réponse, à charge du scientifique corrompu de prouver qu'elle est vraie. Ça n'a en général bien très bien tourné (théories raciales par exemple)

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Point-virgule

8179

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

6336 Posté le 23/07/2019 à 14:53:16

Il y a aussi les financements (où vont-ils et comment arbitrent-ils entre recherche fondamentale et recherche appliquée ?) ; les méthodes et les périmètres (la science n'est-elle que la science expérimentale, physico-mathématique ?) et leur dérive, le scientisme : la seule source de savoir et de guide pour les actions humaines est la science entendue sur le modèle physico-mathématique.

0

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

6337 Posté le 23/07/2019 à 15:29:07

De toutes façons à quoi ça sert des scientifiques incapables de prouver que la terre est plate? :oops2:

1

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

6338 Posté le 23/07/2019 à 20:39:14

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

2432

6339 Posté le 23/07/2019 à 20:55:26

Je me suis prêté au jeu.

z14m66bIrQCb

0

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6340 Posté le 23/07/2019 à 21:30:39

Avec la quantité de marteaux qu'on trouve sur les drapeaux résultant de ce test, ca devrait plaire à TomA SL. :oops2:

Bon, mes résultats varient d'un coup à l'autre selon que je suis d'humeur modérée ou plus tranchée, mais je chope à chaque fois les badges "pragmatique" et "anar". image.php