lol politique

Rien qu'en France et quoi qu'on pense d'eux par ailleurs, ni De Gaulle, ni Mitterand n'étaient des neuneus. Blum non plus pour ce que j'en sais.

Je ne crois pas qu'on peut dire qu'ils sont incompétents. Ils sont au service d'intérêts privés, et ils sont suffisamment malins pour s'être fait élire sur des postures bidons.

tu le vois en face de toi, il te retourne le cerveau et il te parait sympathique.

parlant très peu sauf pour sortir une vanne, et posant énoprmément de questions à tout le monde

le gusse étant milliardaire

Après c'est pas ça qui fait un programme et des actions porteuses, mais dans l'immédiat, ça paie.

Le programme attendu par les français était surtout : Sarkozy, casse-toi...

J'aime bien cette chronique de l'excellent Stéphane Foucard dans le monde.


"Le problème n’est donc pas la déstabilisation du climat terrestre, il est de savoir si Greta Thunberg est instrumentalisée par ses parents, ou par le capitalisme vert scandinave, ou par les deux. D’autres débats majeurs ont surgi. Mérite-elle une « bonne fessée », comme le pense la députée d’extrême droite Emmanuelle Ménard (RN) ? Son discours est-il « glaçant et totalitaire », comme l’a affirmé le député Thierry Mariani (RN), quelques semaines avant de partir pour Damas, pour la sixième fois, rencontrer Bachar Al-Assad ? Fallait-il boycotter sa venue à l’Assemblée, comme l’ont proclamé d’autres parlementaires ? Son voyage en voilier vers New York (Etats-Unis) était-il neutre en carbone ? Et ce repas, qu’elle s’apprêtait à manger dans un train, est-il vraiment conforme à son engagement – cette banane, là, à côté du sandwich, n’a-t-elle pas un bilan carbone désastreux ?

Au terme de cet été, les forêts, les banquises, les océans et les ressources en eau douce ont certes souffert, mais la qualité du débat public n’a pas, elle non plus, été épargnée."

L'EXCUSE DU JOUR

Si François de Rugy n'attaque pas plus Mediapart en justice, c'est… parce qu'il n'a pas assez de sous !

Accusant Mediapart de plusieurs mensonges dans les articles l'ayant concerné au début de l'été et qui ont mené à sa démission du gouvernement, François de Rugy n'a pourtant déposé qu'une seule plainte en diffamation contre le media. Interrogé sur ce sujet dans "C à vous" ce mardi 3 septembre, le député s'est justifié de manière surprenante.

Et le reste, alors ? Ce mardi 3 septembre, l'ex-ministre François de Rugy, invité sur France 5 de l'émission "C à Vous", a confirmé avoir porté plainte pour diffamation contre Mediapart. La procédure lancée par le député, forcé en juillet de démissionner du gouvernement après une série d'articles du site d'information sur son train de vie en tant que président de l'Assemblée nationale puis ministre de l'Ecologie, ne porte pourtant que sur un seul article du media en ligne, celui concernant sa location d'un logement à vocation sociale. Et ce, alors même que celui qui se dit aujourd'hui "blanchi", n'a de cesse de dénoncer le tissu de "mensonges" et les "méthodes de voyous" de Mediapart.

Mais alors, pourquoi François de Rugy n'a-t-il pas traîné le site d'Edwy Plenel en justice pour l'ensemble de son œuvre le concernant ? Le plus sérieusement du monde, François de Rugy répond que s'il cantonne sa plainte à une seule révélation, c'est seulement parce qu'il n'aurait pas les moyens financiers d'engager d'autres procédures. "Je vais vous dire, et ça tous les Français qui portent plainte le savent parfaitement bien, ou le découvrent à leurs dépens : vous savez combien ça coûte de faire des procédures judiciaires ?", se justifie ainsi l'ancien président de l'Assemblée nationale. "Vous savez combien ça coûterait si j'avais dû déposer plainte, non seulement sur chaque article, mais dans chaque article sur plusieurs mensonges ?", martèle-t-t-il.