Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

lol politique

  • 14 098 réponses
  • 171 participants
  • 717 396 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion lol politique
En cette période électorale française est entrée en vigueur la Charte du pub spéciale élections.

Rappel du principe : on se bouffe de la politique et des politiciens partout à longueur de journée. Pour éviter de casser les noix sur AF avec ceux qui s'en tapent ou qui saturent, tout ce qui est lié à la politique est prohibé en dehors des sujets dédiés.

Donc, voici un sujet pour rigoler sur la politique ou les politiques : images, citations, etc.

Par contre, on ne discute pas de politique ici. Pour ça, il y a le café du commerce.

P.S. : si quelqu'un a une idée de titre moins pourri pour ce sujet...

P.P.S : le "P.S." si dessus signifie évidemment "Post Scriptum"
Afficher le sujet de la discussion
1601
Ce serait faire trop de déshonneur aux pissotières, qui ont le mérite d'être utiles à quelque chose, elles. :|

La fleur parfaite est chose rare. On pourrait passer sa vie à en chercher une, et ce ne serait pas une vie gâchée.

 

1602
Les politiques qui sont dans "faites ce que je dis, faites pas ce que je fais", ça se compte à la pelle. C'est extrêmement navrant, mais est-ce que le discours est moins vrai pour autant ?

En d'autres termes, même si Hidalgo ne se déplaçait qu'en voiture, il ne me semble pas que ça contredise le fait que la voiture en ville soit nuisible.

C'est comme si on disait qu'il est bien de faire de la fraude fiscale puisque plusieurs hommes politiques qui dénonçaient celle-ci ont été eux-même pris les mains dans le pot de confiture.

[ Dernière édition du message le 11/12/2017 à 18:04:31 ]

1603
Au passage, j'ai hâte de n'être plus admin pour dire ce que je pense de ceux qui militent contre la restriction de la voiture en ville.
1604

Tu vas te faire modérer icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

1605
Will: genre « 40 millions de pollueurs » ? A comparer aux « 30 millions d’amis », mais les clebs sont moins débiles, moins agressifs et plus utiles, en général.

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

1606
Ouais ça reste à prouver, sur le pub on a JM et Dog... :oops2:
1607
> Will
on revient pas sur le fond du discours, Paris crève des bagnoles c'est une évidence pour tout parisien qui a des yeux et des poumons.
C'est juste qu'on soupçonne que celle qui fait lourdement la retape pour les transports en commun n'a aucune idée de ce que c'est.
Et mon (subjectif) avis est que si elle les prenait les transports en commun, elle comprendrait certainement mieux pourquoi tant de gens continuent de prendre la bagnole.
Bref, que c'est facile de jouer les donneurs de leçons quand on n'est pas concerné (concernée en l'occurrence). C'est tout. Mais ça agace.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

1608
Citation de Will :
Au passage, j'ai hâte de n'être plus admin pour dire ce que je pense


Ben c'est pas le cas depuis vendredi :?!:
1609
Citation :
Au passage, j'ai hâte de n'être plus admin pour dire ce que je pense

Cool, on manquait de relous qui donnent leur avis relou à n'importe quelle occasion (reloue) :oops2:

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

1610
C'est parce que tu ne prends pas le temps de te relire.
1611
Parfois je fais des recherches AF de mes posts histoire de me marrer

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

1612
Je fais pareil avec ceux de belmoufles. C'est pas marrant.
1613
Les politiques qui sont dans "faites ce que je dis, faites pas ce que je fais", ça se compte à la pelle. C'est extrêmement navrant, mais est-ce que le discours est moins vrai pour autant ?

En d'autres termes, même si Hidalgo ne se déplaçait qu'en voiture, il ne me semble pas que ça contredise le fait que la voiture en ville soit nuisible. 

 Et

 Et mon (subjectif) avis est que si elle les prenait les transports en commun, elle comprendrait certainement mieux pourquoi tant de gens continuent de prendre la bagnole.
Bref, que c'est facile de jouer les donneurs de leçons quand on n'est pas concerné (concernée en l'occurrence). C'est tout. Mais ça agace.

Ben voila. Comment galvaniser le bagnoleux lambda dans l'abandon de ses habitudes quand une personalite comme Hidalgo ne peut/veux meme pas personellement mettre en oeuvre les mesures qu'elle preconise? D'autant qu'elle ne bosse pas en banlieu. Et puis des hommes poltiques d'envergure qui se trimballent en transport en commun ou en deux roue, il y en a. Elle pourrait au moins essayer de le faire de temps en temps quand elle en fait la promotion. La elle est pas credible et en plus elle decridibilise la cause. C'est un peu con.

 

[ Dernière édition du message le 11/12/2017 à 23:43:57 ]

1614
Paris crève des bagnoles c'est une évidence pour tout parisien qui a des yeux et des poumons.  

Si il n'y avait qu'a paris. Dans la petite ville de province ou je vis, il y a des bouchons, toujours les memes jours, toujours aux meme heures (et pas forcement aux heures Boulot/ecole). A la louche, dans 8 bagnoles sur 10 il n'y a que le conducteur. Dans ma ville je fais quasi tout a pied (j'ai pas de  voiture et j'en veux pas), et mes trajets de plus d'un quart d'heure sont tres rare. le week end dernier il y a encore eu une collision entre deux bagnoles avec deux blessé graves. Ma ville compte 35 000 habitants.

1615
+1 Le Révérend et Supermike.

Je partage votre avis et c'est pour ça que je qualifiait d'extrêmement navrant le fait que trop d'hommes politiques soient dans le "faites ce que je dis, pas ce que je fais".

Quant à ce qu déclarait Youtou comme quoi se déplacer à vélo serait suicidaire pour une personnalité politique, j'avoue ne pas y croire une seconde. J'ai supposé selon ses propos qu'il imagine qu'un automobiliste pourrait appuyer sur l’accélérateur pour éliminer physiquement une personnalité détestée. Je pense qu'il faut garder une certaine mesure. Quelle que puisse être la violence des propos dans le contexte du champ politique, il y a une grosse, grosse marche pour le passage à l'acte consistant à agresser physiquement quelqu'un.
1616
je parlais plus simplement d'un quidam reconnaissant la personne, lui fasse les pires trucs.
Sorry mais ça arrive tout le temps. Perso je prendrais pas ce risque avec ma vie en tout cas. Sans remonter à John Lennon, la liste de personnalités (je parle pas de personnes politiques, mais de personnes reconnaissables) à qui il est arrivé les pires trucs alors qu'elles se promenaient seules en étant reconnaissables, est très longue.
1617
Mais quelle proportion par rapport à la liste de personnalités reconnaissables à qui il n'est rien arrivé de spécial ?

Juste aussi des gens pas connus se font agresser, assassiner, et tout. Qu'il puisse y avoir à l'occasion des gens assez tarés pour chercher la gloire en assassinant John Lennon ou des gens suffisamment extrêmes pour agresser physiquement quelqu'un d'un autre bord politique, certes.
Que cela signifie que la probabilité que quelqu'un :
- reconnaisse une personnalité politique passant à vélo
- ait le temps de réaction nécessaire pour se confirmer que c'est bien la dite personne
- soit assez taré pour vouloir l'agresser physiquement
- soit assez taré ou haineux pour passer à l'acte malgré les probables conséquences néfastes pour soi
- soit en position de le faire avant que la personne n'ait repris sa route et ne soit hors de portée
ça me semble infiniment moins élevée que celle d'un banal accident domestique.

[ Dernière édition du message le 12/12/2017 à 12:12:02 ]

1618
Citation :
Mais quelle proportion par rapport à la liste de personnalités reconnaissables à qui il n'est rien arrivé de spécial ?


aucune idée, mais si j'étais à leur place je jouerais pas ma vie là dessus. bref amha discussion inutile, t'as ton idée et moi la mienne.
1619
x
Hors sujet :
tiens, petite anecdote : une fois, avec Denfert et chépuki, on était en voiture et on s'arrête à un passage pour laisser passer un piéton. Lequel traverse tranquillement devant notre capot, rivé à son téléphone.
Le piéton en question était Eric Zemmour. Ben on a réussi à pas bouger et à attendre sagement qu'il soit passé pour redémarrer. :-D
1620
x
Hors sujet :
Même pas un p'tit coup de portière dans le dos en partant?
1621
x
Hors sujet :
Même pas. Le truc marrant, c'est qu'on a évidemment tous pensé la même chose. Mais il va sans dire que personne de nous n'aurait agressé physiquement ce type, même si la situation et le bonhomme rendait très plaisant de jouer avec le fantasme de relâcher l'embrayage et d'enfoncer l'accélérateur :bave:
1622
x
Hors sujet :
Citation :
même si la situation et le bonhomme rendait très plaisant de jouer avec le fantasme de relâcher l'embrayage et d'enfoncer l'accélérateur :bave:


Au pire vous auriez pu expliquer que vous aviez cru apercevoir Eric Zeymour, pris de panique vous avez fui en lui passant dessus.
1623
x
Hors sujet :
C'est la marche arrière qui a été plus compliquée à expliquer.
1624
:-D
1625
A nos actes manqués :oops2: