débat Intelligence artificielle : avez-vous un avis prompté ?
- 80 réponses
- 17 participants
- 1 873 vues
- 52 followers
Gronoeil Vert

Certaines personnes parlent d'une "bulle" qui se dégonflera d'elle-même, d'autres parlent d'une révolution telle qu'il faut même l'intégrer dans l'avenir de tous les pays, qu'on ne saurait être en retard économiquement sur la nouvelle poule aux œufs d'or.
Pourtant, dans un monde livré à un changement climatique dont l'origine anthropique est certaine, la généralisation de l'intelligence artificielle pose de nombreuses questions : très gourmands en eau et en énergie, les centres de données hébergeant les myriades de serveurs nécessaires à l'intelligence artificielle accaparent des ressources dont certaines sont déjà sous tension à l'heure où nous écrivons ces lignes.
Elle pose également des questions en termes d'emplois, certaines compagnies n'hésitant pas à licencier du personnel pour le remplacer par des agents IA. Sur le plan artistique, le fait de pouvoir générer des images, du texte, de la musique et des vidéos a déjà un impact sur les personnes dont le métier est de créer.
Enfin, l'utilisation malveillante de l'intelligence artificielle, et même les craintes de dangers générés ex nihilo par ces intelligences artificielles poussent certaines chercheuses et chercheurs à tirer la sonnette d'alarme sur le besoin urgent d'encadrer les utilisations de l'intelligence artificielle pour éviter des menaces létales qui pourraient concerner jusqu'à l'humanité entière.
Pourtant, à côté de cela, l'intelligence artificielle pourrait aussi se révéler une alliée précieuse dans la détection précoce de maladies à un stade encore non mortel, la découverte de médicaments, l'avancée de recherches scientifiques, etc.
Alors, dans un monde où l'intelligence artificielle est de plus en plus présente, quels sont vos avis quant à celle-ci ?
Tamen pax et amor, oscula.
- Belford
- will01
- Feupied
- skarabee.nc
- DocK'S
- VSTI
Belford

Mais tellement ! Il suffit d’écouter une conférence de Peter Thiel sur l’Antéchrist (sic)…
Mais là, on passe de Les Enfants d’Icare (Childhood’s End) d’Arthur C. Clarke, publié en 1953, à Le Maître de la Terre (Lord of the World) de Robert Hugh Benson, publié en 1907. C’est fou comme j’ai l’impression de vivre dans un livre de S.F., mais sans les voitures volantes et avec des trottinettes.
- skarabee.nc
- Ekladam
- SweetMask
VSTI

« Science sans conscience n’est que ruine de l’Homme » n’a jamais été aussi vraie,
Une maxime particulièrement à propos quant aux enjeux actuels. Merci Rabelais.
Belford
La vision de Boden divise et se heurte aux neuroscientifiques et philosophes qui rejettent l'emploi du mot "créativité" pour l'IA :
Amputer la création de l'intention et des émotions humaines n'a aucun sens (note que je ne parle pas de pseudo magie créative).
En d'autres termes, l'IA peut générer de l'inédit fonctionnel (puisqu'elle est en mesure d'explorer et de combiner), mais est incapable de produire une création incarnée (et c'est d'ailleurs exactement ce que je défendais sur l'autre topic houleux sur Suno. 😅).
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
- Belford
- SweetMask
Belford

Oui, mais justement, Boden répond probablement "non" à la question de savoir si l’IA peut être really creative, mais elle reconnaît que les machines peuvent faire des choses apparemment créatives. Elle distingue la capacité à produire des choses créatives et le fait d’être soi-même considéré comme véritablement créatif.
Pour aller plus loin, les quatre questions de Lovelace :
La première question de Lovelace est de savoir si les idées computationnelles (computational ideas) peuvent nous aider à comprendre comment la créativité humaine est possible. La deuxième est de savoir si les ordinateurs (aujourd’hui ou dans le futur) pourraient un jour faire des choses qui paraissent au moins créatives. La troisième est de savoir si un ordinateur pourrait un jour sembler reconnaître la créativité — dans des poèmes écrits par des poètes humains, par exemple. Et la quatrième est de savoir si les ordinateurs eux-mêmes pourraient un jour être réellement créatifs (really creative), par opposition au simple fait de produire des performances apparemment créatives dont l’originalité serait entièrement due au programmeur humain.
/.../
La quatrième question de Lovelace — celle de savoir si les ordinateurs peuvent être réellement créatifs (really creative) — est très différente (et, pour nos besoins, moins intéressante). Elle implique un débat controversé sur la métaphysique et la morale.
Elle soulève notamment la question de savoir si, après avoir admis que nous sommes confrontés à des ordinateurs satisfaisant à tous les critères scientifiques de l’intelligence créative (quels qu’ils puissent être), nous choisirions en outre de prendre une certaine décision d’ordre moral ou politique. Cette décision reviendrait à accorder une certaine dignité à l’ordinateur : lui reconnaître un respect moral et intellectuel comparable à celui que nous éprouvons envers nos semblables.
Pour les raisons expliquées dans le dernier chapitre, je répondrais probablement « non » à la quatrième question. Peut-être que vous aussi. Cependant, cette prise de décision morale hypothétique à propos de créatures artificielles imaginaires n’est pas pertinente pour notre objectif principal : comprendre la créativité humaine. Car même si nous répondons « non » à la quatrième question de Lovelace, les réponses affirmatives aux trois premières questions peuvent être maintenues.
La position de Boden est : oui, oui, oui, et probablement non.
Tiens, avec des anciennes notes de lecture, Boden cite les travaux de Johnson-Laird sur l’approche computationnelle de la créativité, notamment son analyse algorithmique de l’improvisation de Jazz.
Johnson-Laird, “How Jazz Musicians Improvise” (2002)
C’est un exemple parmi quelques autres pour son "premier oui".
Note. Boden, Margaret A. (2004). The Creative Mind: Myths and Mechanisms. 2nd ed. London: Routledge
- Ekladam
VSTI

En effet, cependant Boden (computationaliste, je le rappelle) definit la creativité par son architecture logique.
À l'inverse, les neuroscientifiques et philosophes pensent que la creation est un processus biologique.
Ces derniers avancent que sans la réponse "oui" à la 4e question de Lovelace, on ne peut parler que d'un super simulateur. Et pas de créativité à proprement parler.
C'est ici la nuance.
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
- Belford
Belford

Oui, tout à fait. Dans le livre cité, Boden s’intéresse principalement à la première question. Je me rappelle qu’en le lisant, je me disais que je me souciais comme d’une guigne de la quatrième question. Mais aujourd’hui, en relisant ces quelques paragraphes pour les besoins de notre discussion, je me dis qu’elle a été bien inspirée, en 2002, d’écrire le très sage "probablement" devant le "non" à la quatrième question.
Ekladam

le très sage "probablement" devant le "non" à la quatrième question.
Tout à fait d'accord.
Nous risquons d'être très surpris (pour rester modéré) par la progression des capacités de l'I.A. et de revoir l'affirmation de certains "les neuroscientifiques et philosophes pensent que la création est un processus biologique."
D'ailleurs pourquoi les processus biologiques ne seraient ils pas des processus mécaniques logiques très avancés et complexes ?
Ex Prétextat .
Quand tu es heureux tu profites de la musique mais quand tu es triste tu comprends les paroles .
- Belford
Belford

Si la conscience est une propriété émergente d'un système complexe, elle pourrait émerger aussi bien d'un cerveau biologique que d'un système informatique suffisamment complexe. Mais là, cette discussion me dépasse, et de loin.
- Ekladam
sonatem

Je me présente rapidement : je suis le fondateur de SONATEM, une entreprise que j'ai construite autour d'une idée simple mais que je pousse jusqu'au bout — automatiser de A à Z une activité commerciale grâce à l'IA, sur un marché de niche que je connais bien : la musique libre de droit pour les professionnels.
Je partage ici le modèle économique et surtout la manière dont j'utilise l'IA à chaque étage de l'entreprise, parce que je pense que ça peut intéresser ceux qui réfléchissent à monter un business "solo" mais scalable.
Le problème de départ : la SACEM pour les commerces
Tout restaurant, institut de beauté, boutique ou hôtel qui diffuse de la musique dans son établissement doit en théorie s'acquitter d'une redevance SACEM (et souvent SPRE). C'est une charge récurrente, mal comprise, et qui pèse sur des indépendants qui n'ont pas toujours les moyens ou l'envie de gérer ça.
L'idée de SONATEM : proposer une **alternative à la SACEM** légale et beaucoup moins chère, en fournissant de la musique d'ambiance dont les droits sont clairs et neutralisés dès la création.
Le levier : la musique générée par IA
Le cœur du modèle repose sur un raisonnement juridique simple :
- Pas d'auteur humain → pas de SACEM (droits d'auteur)
- Pas d'interprète humain → pas de SPRE (droits voisins)
Je produis donc mes albums avec des outils de génération musicale IA (Suno principalement), ce qui me permet d'obtenir un catalogue de musique libre de droit à un **coût de production quasi nul**, contrairement à un modèle classique qui nécessiterait de payer des compositeurs et musiciens.
J'ai aujourd'hui un catalogue de 30 albums de 6 heures (ambiances acoustiques, jazz, nature, Noël, bien-être...), vendus sous plusieurs formats :
- Clé USB prête à brancher
- Téléchargement MP3 avec attestation de licence ( tout automatisé)
- Webradio en diffusion continue (abonnement annuel)
- Player privé avec pad pour réseaux de franchises (abonnement annuel)
Le vrai sujet : une entreprise pilotée par l'IA, pas juste un produit IA
Ce qui distingue SONATEM, ce n'est pas seulement que le produit (la musique) est généré par IA. C'est que **j'essaie de faire tourner toute la chaîne de valeur avec le minimum d'intervention humaine directe**, en déléguant à l'IA :
- **La création musicale** — génération des morceaux et albums
- **La rédaction de contenu** — articles de blog SEO, fiches produits, argumentaires commerciaux
- **Le SEO** — recherche de mots-clés, structuration Hn, balisage Schema.org, maillage interne
- **Le site web** — je construis mes sites sur des plateformes "no-code" pilotées par IA (Base44), ce qui me permet de itérer très vite sans équipe de développeurs
- **Les visuels** — génération d'images pour illustrer les albums, les articles, les réseaux sociaux
- **Les vidéos** — création de contenus vidéo pour la promotion des produits
L'objectif final : un système où je pilote la stratégie et la validation, mais où l'exécution — création, publication, optimisation — est en grande partie automatisée.
Un écosystème de plusieurs marques
SONATEM n'est pas un site unique mais un **portefeuille de projets** qui se répondent :
https://musique-libre.fr/: le catalogue e-commerce principal (téléchargement, USB)
https://sonatem.fr/: le premier site historique, ( créer avec plusieurs IA différentes )
https://sonaweb.sonatem.fr/: plateforme de streaming musical piloté pour réseaux de franchises
https://webradio.sonatem.fr/ : (Moodcast)** : diffusion continue en webradio
- **Worldzic.com ** (à venir) : la déclinaison internationale du catalogue, pensée pour être commercialisée dans plusieurs pays avec paiement en devise locale
Chaque brique a un rôle précis, mais elles partagent le même moteur : un catalogue musical produit par IA, et une machine de contenu/marketing elle aussi largement automatisée.
Pourquoi j'en parle ici ?
Je ne suis pas développeur à l'origine — je me considère plutôt "novice technique" — mais c'est justement ce que l'IA rend possible aujourd'hui : monter une boîte complète, du produit à la distribution en passant par le marketing, sans lever une armée de prestataires. Je continue à itérer sur l'automatisation (blog auto-alimenté, fulfillment automatique des téléchargements, simulateurs de coût SACEM sur le site) et je suis preneur d'échanges avec d'autres qui explorent ce type de modèle "entreprise pilotée par IA".
N'hésitez pas si vous avez des questions sur un aspect en particulier (juridique, génération musicale, SEO, ou l'architecture technique côté no-code).
- Ekladam
Ekladam

Tes liens ne fonctionnent pas car tu as laissé le /: dans l'hypertexte .
Ex Prétextat .
Quand tu es heureux tu profites de la musique mais quand tu es triste tu comprends les paroles .
- sonatem
Alex Plosion

- skarabee.nc
- Soleilsun
- BBmiX
Belford

Le contournement de la Sacem (et de ses homologues internationaux) par les vendeurs de liche a bien été identifié comme le risque immédiat pour les ayants droit par rapport à la musique générée par l'IA.
Il n’aura pas ici que des encouragements. Mais c’est courageux d’entreprendre.
Voici, selon ChatGPT, ses concurrents directs : BrandMusic (2025 — +20 établissements revendiqués), PlaySafe / Soundia (2025 — 187 commerces revendiqués), Melodiza (2026 — nombre de clients non trouvé), Striimz (2026 — +5 000 morceaux revendiqués), ainsi que Purilian (lancé autour de 2022), Fonorex (date de création non vérifiée — « des milliers » de clients revendiqués) et SOUNDRAW / Space Music (2026 — nombre de clients non communiqué).
Tiens, sans un LLM, cette petite veille concurrentielle m’aurait pris une bonne matinée…
- sonatem
Alex Plosion

Essaie de travailler avec le minimum d'aide (je ne dis pas aucune). Tu arriveras à un autre résultat : tu entretiens voire améliore tes compétences, tu développes un style, et tu fais du contenu pas du remplissage.
Niveau remplissage, relis-toi: tu as perdu 5 minutes pour faire une recherche qui n'apporte rien..
Je constate que le développement des compétences de l'IA et le contenu Internet va dans un sens opposé. L'exemple ci-dessus du site internet montré plus haut est gênant de mauvaise qualité. Alors j'imagine bien que quelques clients pressés vont débouler. Et grand bien fasse à notre entrepreneur qui prospèrera en quelques clics sans jamais rien comprendre à son produit. Mais quelle tristesse.
Je ne réponds pas des dégâts de l'IA générative sur ces personnes, dans quelques années, quand elles se réveilleront.
- skarabee.nc
sonatem

https://musique-libre.fr: le catalogue e-commerce principal (téléchargement, USB)
https://sonatem.fr: le premier site historique, ( créer avec plusieurs IA différentes )
https://sonaweb.sonatem.fr: plateforme de streaming musical piloté pour réseaux de franchises
https://webradio.sonatem.fr : (Moodcast)** : diffusion continue en webradio
sonatem

Bravo sonatem, tu fais ca depuis combien de temps ? Tu as suivi une formation ? Tu arrives a te créer un revenu correct ? En tous cas l'idée est bonne !
Tes liens ne fonctionnent pas car tu as laissé le /: dans l'hypertexte .
Merci pour l'info c'est corrigé plus bas ! Je suis autodidacte pas de formation précise mis a part celle d'avoir eu la gestion de plusieurs établissements antérieurement dans le monde de l'hotellerie /Restauration .
sonatem

Alex Plosion,
Le contournement de la Sacem (et de ses homologues internationaux) par les vendeurs de liche a bien été identifié comme le risque immédiat pour les ayants droit par rapport à la musique générée par l'IA.
Il n’aura pas ici que des encouragements. Mais c’est courageux d’entreprendre.
Voici, selon ChatGPT, ses concurrents directs : BrandMusic (2025 — +20 établissements revendiqués), PlaySafe / Soundia (2025 — 187 commerces revendiqués), Melodiza (2026 — nombre de clients non trouvé), Striimz (2026 — +5 000 morceaux revendiqués), ainsi que Purilian (lancé autour de 2022), Fonorex (date de création non vérifiée — « des milliers » de clients revendiqués) et SOUNDRAW / Space Music (2026 — nombre de clients non communiqué).
Tiens, sans un LLM, cette petite veille concurrentielle m’aurait pris une bonne matinée…
En effet j'ajouterais que les webradio " Libres de droits " ont proliférés bien avant l'IA depuis 2009 !
- Belford
Silicon Machine Extended

Jsais pas si on doit le mettre ici ou ailleurs du coup.
- sonatem
- Belford
Ekladam

Je constate surtout que ta rédaction témoigne de l'usage de l'IA. Et c'est la même chose sur le site internet plus haut. En gros: avec l'IA, on fait des choses que l'on ne maîtrise pas et cela se voit.
Essaie de travailler avec le minimum d'aide (je ne dis pas aucune). Tu arriveras à un autre résultat : tu entretiens voire améliore tes compétences, tu développes un style, et tu fais du contenu pas du remplissage.
Niveau remplissage, relis-toi: tu as perdu 5 minutes pour faire une recherche qui n'apporte rien..
Je constate que le développement des compétences de l'IA et le contenu Internet va dans un sens opposé. L'exemple ci-dessus du site internet montré plus haut est gênant de mauvaise qualité. Alors j'imagine bien que quelques clients pressés vont débouler. Et grand bien fasse à notre entrepreneur qui prospèrera en quelques clics sans jamais rien comprendre à son produit. Mais quelle tristesse.
Je ne réponds pas des dégâts de l'IA générative sur ces personnes, dans quelques années, quand elles se réveilleront.
A vrai dire je ne comprends bien ce que tu reproches à notre ami.
La mauvaise qualité de son site Internet ? Auquel cas soit plus précis car je ne n'ai pas perçu de lacune à ce sujet .
La mauvaise qualité des musiques proposées ? Pareil, rien ne m'a choqué.
"on fait des choses que l'on ne maîtrise pas et cela se voit."
Peux tu développer un peu car je n'ai rien vu ?
Ex Prétextat .
Quand tu es heureux tu profites de la musique mais quand tu es triste tu comprends les paroles .
Soleilsun

« Science sans conscience n’est que ruine de l’Homme » n’a jamais été aussi vraie.
Je passe dans le coin simplement pour corriger ce bug ou cette hallucination de Shantee ...
La citation exacte de Rabelais (que Gargantua écrit à son fils Pantagruel) est " Science sans conscience n’est que ruine de l'âme ".
L' IA n'a pas conscience qu'elle pourrait mener à sa ruine l'âme musicale. Grâce à elle d'autres s'en chargent. Humains, eux.
- Ekladam
- VSTI
VSTI

Ça dure moins de 3 min. Ça laisse à penser 🙄
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
- ronanr
- BBmiX
sonatem

Les technologies émergentes apportent des avancées majeures, mais elles génèrent également des vulnérabilités systémiques, sociétales et géopolitiques à l'échelle mondiale.
**1. Désinformation massive et falsification du réel (Deepfakes/IA)**
L'essor des modèles génératifs permet de créer du contenu textuel, audio et vidéo hyperréaliste. Ce phénomène fragilise les processus démocratiques (manipulation d'élections), déstabilise les marchés financiers et érode la confiance du public envers l'information.
**2. Cyberattaques systémiques et attaques par rançongiciels (Ransomware)**
L'automatisation des attaques via l'IA et la dépendance accrue aux réseaux interconnectés exposent les infrastructures critiques (réseaux électriques, hôpitaux, télécommunications, systèmes bancaires) à des paralysies majeures et des chantages financiers à grande échelle.
**3. Perturbation du marché de l'emploi et fractures socio-économiques**
L'automatisation avancée et l'adoption rapide de l'IA menacent de nombreux emplois intellectuels et manuels, risquant d'accentuer la précarité, d'élargir les inégalités économiques et de creuser le fossé technologique entre pays développés et en développement.
**4. Risques existentiels et perte de contrôle de l'IA (Alignement)**
À mesure que l'intelligence artificielle autonome gagne en capacités, la difficulté d'aligner ses décisions avec les valeurs et la sécurité humaines pose des risques critiques de perte de contrôle ou de comportements imprévisibles sur des systèmes vitaux.
**5. Dépendances de la chaîne d'approvisionnement et souveraineté numérique**
La concentration de la production de puces électroniques (semiconducteurs) et la maîtrise des infrastructures cloud ou des modèles d'IA par un poignée d'acteurs ou de régions créent des goulots d'étranglement géopolitiques stratégiques.
**6. Érosion de la vie privée et surveillance de masse**
Le croisement de données massives (Big Data), la reconnaissance faciale et la surveillance algorithmique permanente menacent les libertés individuelles, la confidentialité des données personnelles et renforcent les capacités de contrôle des régimes autoritaires.
**7. Risques liés aux armes autonomes et à la militarisation de la tech**
Le développement des systèmes d'armes létales autonomes (SALA), des cyber-armes de guerre et de l'IA militaire augmente la vitesse des conflits, réduit le temps de décision humain et accroît les risques d'escalade involontaire.
**8. Vulnérabilité des infrastructures critiques et pannes de réseau**
La centralisation des services cloud et de la connectivité mondiale (câbles sous-marins, satellites) expose le monde à des coupures globales catastrophiques dues à des actes de sabotage, des éruptions solaires majeures ou des défaillances logicielles majeures.
**9. Menaces quantiques sur la cryptographie**
L'émergence future d'ordinateurs quantiques puissants est en mesure de casser les algorithmes de chiffrement actuels (RSA, ECC), ce qui exposerait l'ensemble des communications confidentielles, transactions financières et données d'État historiques.
**10. Impact environnemental et épuisement des ressources**
L'empreinte carbone et la consommation en eau/électricité des datacenters requis par l'IA et le cloud, associées à la pression sur les terres rares et métaux critiques pour la transition technologique, génèrent une tension écologique majeure.
Ajoutons à ceci les centrales nucléaires que nous utilisons chaque jour avec un risque pourtant bien réel de fuites (Tchernobyl, Fukushima …) . L’eau douce qui se raréfie sur la planète …
Le vrais débat de fond est-ce l’IA ou l’humanité ?
- BBmiX
saturix

RIP Catherine Ringer et Fred Chichin morts bien trop jeunes
- skarabee.nc
- ronanr
- Ny Batteri
- BBmiX
- VSTI
- sonatem
DocK'S

- BBmiX
Ekladam

je me disais qu'une IA n'aurait jamais pu inventer ça !
Peut-être à la date d'aujouyrd'hui, mais à la vitesse où elle s'améliore je ne serais pas surpris que le puisse dans quelques années.
il est bon de se souvenir que les humains sont irremplaçables pour inventer des trucs vraiment neufs
C'est ce dont tu es persuadé. Pas moi.
Il faut rester humble en tant qu'humain. Il a décidé de mettre la Terre au centre de l'univers, il a décidé que le dieu de l'univers ressemble à un homme, il est le principal prédateur sur terre, de là qu'il s'imagine qu'il soit irremplaçable pour inventer des structures nouvelles il n'y a qu'un pas
Ex Prétextat .
Quand tu es heureux tu profites de la musique mais quand tu es triste tu comprends les paroles .
VSTI

Comme tu le sous-entends, chacun pense ce qu'il veut.
Néanmoins, ça n'a absoluement rien à voir avec une absence d'humilité :
L'IA est un "logiciel" (qui nous fume sur quantité de domaines).
Nous, nous sommes des organismes vivants, conscients d'être, souvent irrationnels ou illogiques, et qui plus est, affublés par la certitude de notre propre finitude.
C'est pas parce qu'un avion vole que ça devient dés lors un oiseau.
L'IA est bien capable de combiner des structures statistiques inedites en réorganisant les données qu'on lui a injecté. (la fameuse "créativité" combinatoire de Boden)
Cependant, elle ne génère aucun sens. Augmenter drastiquement la vitesse d'un processeur ne mue pas des caculs ultra complexes en expérience vécue comme par magie...
Et qu'est ce que l'art sinon la langue des émotions?
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
- sonatem
Ekladam

Il faudrait en connaitre plus sur la génération des émotions par le système nerveux, c'est encore un domaine très complexe et plutôt opaque au niveau de la recherche. J'ai lu dans des revus de vulgarisation qu'il y avait des tentatives pour créer artificiellement des structures et des réseaux neuronaux artificiels en utilisant des tissus biologiques, les résultats sont loin d'être exploitables avec l'IA actuellement. Mais qui sait ? Qui se serait douter des possibilités de IA il y a seulement 50 ans ?
On voit depuis longtemps comment de "simples" composés chimiques peuvent influer sur le système nerveux (neuroleptiques et psychotropes) et donc directement sur les émotions .
Peut-être une conscience d'où émergerait une volonté et un sens?
Ex Prétextat .
Quand tu es heureux tu profites de la musique mais quand tu es triste tu comprends les paroles .
- VSTI
- sonatem
- < Liste des sujets
- Charte