Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

OVNI: Vos témoignages.

  • 42 réponses
  • 18 participants
  • 2 892 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion OVNI: Vos témoignages.
Comme Freud it Out nous a quittés, et comme de toute façon son thread n'était qu'un ramassis de stupidités plus ridicules les unes que les autres pêchées sur Youtube, je pense que pour ceux que le sujet intéresse il serait bon de pouvoir poster ici des témoignages de première main.
Raconter simplement et clairement, avec des repères de dimensions, de direction, de durée et de vitesse fiables.
Poser des questions, émettre des hypothèses (souvent on prend pour un ovni qqch que quelqu'un d'autre peut connaître).

Je commence.
Hier soir, sortant du taf à 21h05, il faisait nuit. Je discutais un moment avec une élève.
Je lève les yeux et je vois au zénith une très forte étoile, de couleur blanche, plus brillante que Vénus à ses meilleurs moments.
Au bout de quelques secondes je m'aperçois qu'en fait l'étoile se déplace, vers l'Est ou le Sud-Est.
Quelques secondes plus tard, je repère à sa gauche, à environ 10°, un avion, équipé de la signalisation règlementaire. Je voyais très distinctement, bien écartés, deux feux fixes en bout d'ailes, et un feu à éclats blanc "vers le milieu". Selon le type de l'avion, je dirais qu'il pouvait se trouver à 1000 ou 2000m d'altitude, pour ce que ça vaut comme évaluation, même de jour...
L'avion volait EXACTEMENT à la même vitesse que la lumière.
Aucun bruit perceptible, mais le parking était bruyant, plusieurs voitures le quittant à la file.
Je les ai suivis environ 30s je pense. Leurs vitesse et écartement n'ont jamais varié pendant ce temps, sauf la diminution normale due à l'éloignement.
J'ai vu les feux de l'avion diminuer peu à peu et se rapprocher (à cause de la diminution de dimensions due à l'éloignement), et la force de la lumière diminuer de même, ce qui m'a conforté dans l'impression qu'ils volaient véritablement à la même vitesse et à la même altitude, comme de conserve.
Ensuite l'avion a infléchi sa route vers la droite et peu à peu croisé la trajectoire de l'"objet", qui lui a continué tout droit.
Là ils étaient vraiment très loin, je dirais 20 ou 30km, mais c'est très difficile à apprécier de nuit... je compare au spectacle habituel des avions en plein jour... J'extrapole...
Peu après j'ai perdu l'avion de vue. Je voyais toujours la lumière...
Puis elle a disparu derrière les contreforts du Vercors.
Aucun feu clignotant, je suis formel. Un seul feu blanc très très intense, visible autant de dessous que par l'arrière.
???

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 01/04/2017 à 06:21:20 ]

2
J'étendard-ise le sujet
3
Il m'est arrivé de voir passer des satellites très brillants, mais jamais autant que ce bidule.
D'autre part, un signe fiable permet d'identifier un satellite: bien avant d'atteindre l'horizon, l'intensité lumineuse diminue assez vite et disparaît: la lumière qu'émet le satellite est empruntée au soleil (réverbérée); à ces très hautes altitudes, il se déplace en plein soleil, mais à un moment il pénètre dans l'ombre de la Terre et "disparaît".
Là, j'ai vu la lumière très distinctement jusqu'à ce qu'elle soit masquée par les montagnes au loin (très bas d'un point de vue angulaire).
Il s'agissait donc d'un objet qui générait lui-même de la lumière.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

4
Ca alors... Personne?:?!:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

5
Un corps astral ?
6
Nan, j'ai pas besoin de suggestions pour savoir ce que j'ai vu... Il n'y aura probablement aucune réponse.

Mais d'autres témoignages?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

7
Difficile de parler des phénomènes étranges auxquels on a assisté, les gens vous prennent (souvent) pour un fou ou un mytho.
8
je te suggère de contacter le GEIPAN, ce dont tu parles est pris très au sérieux. Pour des raisons stratégiques entre autres :

http://www.cnes-geipan.fr/



rapport COMETA téléchargeable ici : http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=204&PM=1_1_10_txdamCat#treeroot



[ Dernière édition du message le 22/04/2017 à 02:07:34 ]

9
Le GEIPAN, ce ne sont pas les "gens", justement.
10
Le Geipan est une officine annexe du CNES composée de deux clampins, qui font un bien curieux travail de debunking.
Aucun intérêt.
Quoi que tu aies vu, avec eux, tu as systématiquement le choix entre Vénus, un ballon-sonde, la lune, un reflet sur tes lunettes, ou la rentrée atmosphérique d'un satellite en fin de vie.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

11

Très intéressant la manière dont tu le raconte ! 

De nuit aussi, j'étais chez une amie au 7e (étage) dans un hlm. Bruit de la ville minimum. La lumière de l'appart était pas trop génante et j'étais sur le balcon. L'objet s'est présenté quasi à ma hauteur et sa trajectoire de ma droite vers ma gauche m'a laissé le temps de le voir une vingtaine de secondes malgrè sa vitesse. Il devait se trouver à environ 50 metres maximum. Aucun bruit identifiable, çà glissait parfaitement ce qui m'a laissé une drôle de sensation. Je dis un objet mais çà aurait pu être trois objets ? trois cercles orangés, une lumière très douce. Ces trois cercles en formation triangulaire constante constitués de deux cercles concentriques dont le centre était plein. Ce qui me fait penser que ç'aurait pu être trois objets c'est que chacun des trois cercles pouvait tourner sur son axe indépendamment, comme un jeu d'ailleurs, mais ils semblaient rester à la même distance les uns des autres. J'ai appelé mes amies mais le temps qu'elles se déplacent et s'habituent à l'obscurité, l'objet n'était plus qu'un point au raz des toits de la ville sur l'horizon. Je dirai qu'il n'y avait pas plus de 10 mètres entre chaque feu.

Depuis j'ai trouvé une explication qui me convient... je vais essayé de retrouver le lien. Ce serait des leurres...  

12

Les liens http://ovni66.canalblog.com/archives/2010/11/29/19740076.html

https://www.ovnis-armee.org/lumieres_hessdalen.htm

Il y a effectivement une riviere là ou je me trouvais même si je n'ai pas cherché s'il y avait du cuivre et du souffre dans la "vallée" très plate...

J'ai déjà vu un disque solaire (une boule de feu) tomber sur un pylone electrique, rien à voir en luminosité, direction. Avion furtif, drone ? possible aussi...

C'était en 92/93

 

 

 

[ Dernière édition du message le 26/05/2017 à 20:47:42 ]

13
Oui, enfin, premièrement, connaissant très bien l'historique de leurs interventions depuis la création de la structure par Claude Poher, a priori méfiance sur les communications du Ge(i)pan (le "i" a été rajouté assez récemment).
Méfiance confirmée par la lecture de l'article, dont voici le "gras":
Citation :
Malgré une intensification des observations au cours de ces dernières années, il n’a pas été possible de formuler une hypothèse claire sur la genèse de ces phénomènes lumineux, bien que l’on pourrait les assimiler à des boules de plasma donnant lieu ou non à des émissions lumineuses secondaires. La géomorphologie de la vallée ainsi que l’existence de très importants gisements de minerais pourraient aussi contribuer à la formation de ces phénomènes lumineux. Enfin, ces manifestations pourraient aussi apparaître dans des vallées désertes avoisinantes.

En clair, on ne sait RIEN.
M'étonne pas, Vélasco est un gros con qui joue un drôle de jeu.
En ufologie on appelle ça du debunking.
De plus on n'a pas attendu le Geipan pour remarquer la très forte corrélation entre observations d'ovnis et présence d'eau ou de failles géologiques. La mise en évidence de la chose était déjà réalisée par Aimé Michel à l'aide de statistiques et de relevés géologiques avant 1970.
Mais le mystère reste entier à propos du mécanisme du phénomène, dans le cas où il serait bien d'origine naturelle.

En outre, ton observation très intéressante (merci à toi) s'inscrit très clairement dans la vague des années 90, qui a montré une disparition progressive de la forme "soucoupe" au profit de l'apparition de formes triangulaires, majoritairement nocturnes.
Donc s'il s'agissait d'un phénomène inconnu d'origine naturelle, il n'y aurait aucune raison que cette forme triangulaire ne soit pas rapportée à des époques antérieures à 1990. Or elle est très rare (mais pas inexistante), alors qu'elle est massivement majoritaire, pendant quelques années, à partir de 1990.
En outre, cette explication ne dirait rien des innombrables observations diurnes d'objets à l'évidence matériels, voire nettement métalliques.
Sans parler des "occupants".

Ou alors les témoins sont tous des mythos, des cons, des malhonnêtes, ou en proie à ce serpent de mer de la psycho-sociologie dont aucun vrai professionnel de la profession n'a jamais entendu parler (je parle ici en connaissance de cause), j'ai nommé "l'hallucination collective".:langue:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 27/05/2017 à 07:20:17 ]

14
flag
pas d'experience personnelle probante( pas au point d'etre sur que c'etait pas des satellites ou autres effets d'optiques/phenomenes "naturelles")...
mais tres interessé par le sujet( les ovnis existent incontestablement, apres, à savoir si ce sont des ET, des essais de l'armée ou des entités surnaturelles, surtout vu du sol)...
j'ai d'ailleurs une histoire d'un pote que je raconterais plus tard( là je rentre du taf et pour moi c'est comme le soir apres boulot donc: vin rouge avant d'aller dormir), pas le temps là de me rassembler pour formuler un recit:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

15
Ho'Dog tu avais une histoire à nous raconter...

J'en ai une toute neuve:
Hier soir, à 23h20, le ciel était couvert sur toute son étendue, sauf au Sud où l'on voyait la lune derrière un mince voile nuageux, Jupiter, et une ou deux étoiles. Pas de vent. Couverture nuageuse immobile à l'oeil.
Au Nord-Est, à environ 30° au-dessus de l'horizon, je vois sortir des nuages une lumière fixe jaune orangée un peu plus brillante que Jupiter. Elle semblait se diriger à la vitesse d'un petit avion vers le Nord-Ouest.
Elle est restée visible environ une seconde, puis est rentrée dans les nuages.
Je n'ai discerné aucun bruit.
J'aurais beaucoup de mal à estimer la distance et l'altitude.

-Un avion? Pas de bruit et pas de clignotement, cependant la brièveté de l'observation aurait pu se situer entre deux flashes... Douteux mais possible. Cependant la puissance de la lumière ne cadre pas avec ce que je sais des avions (ou hélicos). La seule possibilité à ce sujet serait un phare d'atterrissage (déjà observé, j'ai la référence en mémoire). Pourtant si c'était un avion, il volait haut et n'était pas du tout en phase d'atterrissage.
D'autre part les phares d'atterrissage ne sont visibles à leur plus forte intensité que quand la trajectoire est face à vous, puisqu'ils éclairent vers l'avant de l'appareil. Ils sont plutôt blancs.
Là j'observais la trajectoire de profil. La lumière était très chaude, jaune-orangée.
-Un satellite? Non. La lumière était beaucoup trop intense.
-ISS? Non, elle se déplace d'Ouest en Est. La lumière observée hier soir se dirigeait vers le N-O.

So what?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 09/06/2017 à 12:12:14 ]

16
Lanterne japonaise poussée par le vent?

 

 

17
Ha ça reste possible en effet. J'aurais du mal à estimer la hauteur du plafond de nuages. Par contre ils paraissaient immobiles. La lumière se déplaçait très nettement vers le N-O par rapport à eux (je les voyais distinctement, éclairés par la lune).
Je rappelle que j'ai vu la lumière sortir des nuages , puis y rentrer. Ou alors s'allumer puis s'éteindre, les deux assez progressivement pour donner l'impression d'une entrée/sortie. Tout aussi bizarre à mon avis...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 10/06/2017 à 22:48:05 ]

18
Je viens de voir passer quelque chose de tout à fait bizarre:8O:1894913.gif
J'ai vu apparaître dans la Couronne Boréale comme une ligne droite, un segment d'à peu près 3 cm à bout de bras, qui affectait la brillance et se déplaçait vers le Nord à peu près à la vitesse d'un satellite ordinaire...
Quelques secondes plus tard, le bidule entrait dans la Grande Ourse et commençait à s'estomper régulièrement, jusqu'à disparaître totalement avant d'en être sorti...

A cause de la faible brillance de l'ensemble, je ne pourrais affirmer qu'il ne s'agissait pas d'un ensemble de points rapprochés disposés en ligne droite...

Complètement estomaqué par ce spectacle singulier, je n'ai pas voulu abandonner l'observation le temps d'attraper des jumelles: Il m'aurait de plus fallu entrer dans la maison, allumer et éblouir mes yeux...

:?!::?!::?!:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 26/06/2017 à 03:19:16 ]

19

[ Dernière édition du message le 20/07/2017 à 18:32:59 ]

20
Je savais pas trop où poster ça, mais j'aime bien ce mec, il fait de l'exoconférence, en vrai :-D

(bon faut comprendre quand ça parle anglais tout de même)

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

21
En plus de l'ISS il y avait quelques photos de stations très grand format photographiées par un amateur aguéri avec un matériel de super pro… hélas il disait avoir des problèmes avec la CIA ou le FBI je sais plus (dix ans déjà ?!) et un jour tout çà a disparu du net, pourtant c'était pas si flou…
Correctif, c'est toujours accessible et çà c'est même développé. Voilà une présentation de l'artiste http://www.forum-ovni-ufologie.com/t10817-john-lenard-walson-a-filmer-des-objets-enormes-dans-l-espace, je trouve en effet que c'est un travail très artistique, ce qui ne gâche rien.

[ Dernière édition du message le 26/07/2017 à 16:50:27 ]

22
Très intéressant... et guère surprenant. L'arrêt des programmes spatiaux pour "raisons économiques" m'a toujours fait l'effet d'une grosse blague.
Vous imaginez les ricains dire "désolé les gars on est ruinés. Pour la suite demandez aux Russes ou aux Chinois."?
En parallèle, je ne sais plus quel économiste (je ferai une recherche) avait conclu voici une quinzaine d'années que le budget officiel des grandes puissances du G8 était une vaste plaisanterie et qu'une énorme quantité d'argent généré par l'activité économique disparaissait chaque année d'une manière tout à fait officielle...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 16/08/2017 à 12:59:30 ]

23
Citation :
En plus de l'ISS il y avait quelques photos de stations très grand format photographiées par un amateur aguéri avec un matériel de super pro… hélas il disait avoir des problèmes avec la CIA ou le FBI je sais plus


Ptain les gars....

Un mec que vous connaissez pas sort des photos pourries, qui déjà y a 90 ans pouvaient être retouchées, et d'autant plus facilement en 2017, dit qu'il est poursuivi par le FBCIA, et vous le croyez direct en élaborant une théorie sur le pourquoi du comment ? :bave:


[ Dernière édition du message le 12/08/2017 à 10:56:45 ]

24
J'ai vu une fois un objet volant non identifié, en même temps que mes amis avec lesquels j'étais.

On était sur une plage de Groix un soir à faire un feu dans l'optique d'y camper à la rache. On était pas encore beurrés loin de là, et la femme de mon pote qui d'un coup s'exclame "regardez cette boule orange là, qu'est-ce que c'est ?". Ma femme regarde et dit voir le même truc. Moi tout occupé à chercher du bois flotté sur la plage je répond, sans regarder, que ça doit être un petit avion ou un truc du genre, je fais le pragmatique, ça peut être énormément de choses. Elles continuent à commenter le truc, mon pote aussi le voit, et je me dis bon je vais checker aussi et tenter de debunker le truc vite fait pour qu'on passe à autre chose.

Là donc je vois, comme les autres, une petite sphère orange incandescante voler en ligne droite, lentement, à aproximativement 50 m d'altitude, à moins de 100m de nous, parallèlement à la plage, dans un silence absolu. La femme de mon pote ayant apporté son appareil photo reflex avec un objectif zoom ayant une focale max de 120 mm je crois, je m'en sers de jumelles. Je vois cette boule en plus gros, toujours orange, toujours incandescante, sans "flammes" qui dépassent vers le haut, je tente des photos mais à zoom max, le truc prenait genre 5 % du capteur, donc trop faible luminosité, vitesse d'obturation trop longue -> photos totalement floues ne montrant qu'une sorte de trainée orange.

Le truc à continué son chemin à la même vitesse tranquillement pour disparaître au loin. Je n'ai aucune explication à ce que j'ai vu ce soir là. Le temps était hyper clair, ciel étoilé, donc pas une boule de foudre a priori. Ni un lampion qui aurait été laché, pas de flammes au zoom, sphère parfaite.
25
Intéressant, merci.
La sphère rouge-orangée est un grand classique... Rapporté par des milliers de témoignages.
Phénomène naturel inconnu?
Technologie secrète?
Intervention "étrangère" sur notre domaine?

Allez, qui va dire à Lenny et ses amis qu'ils sont timbrés, n'ont pas bien vu, ont été victime de la sempiternelle "hallucination collective"?..icon_facepalm.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.