Annonces SFZ+
Alerte nouvelle annonceNews
Avis
4.3/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Amok_
SFZ+ Un super sampleur pour 0€
Publié le 24/08/11 à 18:01SFZ+ est un sampleur lisant les soundfont SF2 et SFZ
vous le trouvez ici ( http://www.store.cakewalk.com/b2cus/ProductInfo.aspx?productid=35-CWSZ1.40-20E )
Enregistrez-vous et suivez la procédure de paiement standard.
sur Windows XP core duo 1.66 2Go mémoire
- Aucun problème en VST sous cubase ou samplitude
- en standalone, fonctionnait avec ASIO4All mais très mal avec le pilote de ma carte son
ADÉQUATION/PERFORMANCE
sur Windows XP core duo 1.66 2Go mémoire
- bonne performance, assez peu gourmand en CPU (plus que LinuxSampleur)
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 2 mois
- c'est un logiciel payant devenu gratuit (comme Triangle ( https://www.cakewalk.com/products/triangle/ ) et Square...…
vous le trouvez ici ( http://www.store.cakewalk.com/b2cus/ProductInfo.aspx?productid=35-CWSZ1.40-20E )
Enregistrez-vous et suivez la procédure de paiement standard.
sur Windows XP core duo 1.66 2Go mémoire
- Aucun problème en VST sous cubase ou samplitude
- en standalone, fonctionnait avec ASIO4All mais très mal avec le pilote de ma carte son
ADÉQUATION/PERFORMANCE
sur Windows XP core duo 1.66 2Go mémoire
- bonne performance, assez peu gourmand en CPU (plus que LinuxSampleur)
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 2 mois
- c'est un logiciel payant devenu gratuit (comme Triangle ( https://www.cakewalk.com/products/triangle/ ) et Square...…
Lire la suite
SFZ+ est un sampleur lisant les soundfont SF2 et SFZ
vous le trouvez ici ( http://www.store.cakewalk.com/b2cus/ProductInfo.aspx?productid=35-CWSZ1.40-20E )
Enregistrez-vous et suivez la procédure de paiement standard.
sur Windows XP core duo 1.66 2Go mémoire
- Aucun problème en VST sous cubase ou samplitude
- en standalone, fonctionnait avec ASIO4All mais très mal avec le pilote de ma carte son
ADÉQUATION/PERFORMANCE
sur Windows XP core duo 1.66 2Go mémoire
- bonne performance, assez peu gourmand en CPU (plus que LinuxSampleur)
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 2 mois
- c'est un logiciel payant devenu gratuit (comme Triangle ( https://www.cakewalk.com/products/triangle/ ) et Square ( http://www.store.cakewalk.com/b2cus/ProductInfo.aspx?productid=35-CWSQ1.40-20E ) du même éditeur)
- Il lit les banques SF2 et SFZ
- standalone ou VST
- On peut modifier les sons (filtre LFO, enveloppe, delay, echo)
- 16 canaux midi
- réglage de la qualité et de la polyphonie
J'ai Kontakt Player, LinuxSampleur (gratuit)
Si LinuxSampleur est le plus léger, il ne permet pas de retoucher les soundfonts.
SFZ+ a un super son, sans aucun décrochage.
A avoir absolument si vous possédez des soundfonts SF2 ou SFZ.
Sinon je vous recommande "Crisis GeneralMidi", une banque free de 1.5 Go (V3) ou 236 Mo V(1.8).
Un must du gratuit, même s'il n'a pas les possibilités de Camel Audio Alchemy
vous le trouvez ici ( http://www.store.cakewalk.com/b2cus/ProductInfo.aspx?productid=35-CWSZ1.40-20E )
Enregistrez-vous et suivez la procédure de paiement standard.
sur Windows XP core duo 1.66 2Go mémoire
- Aucun problème en VST sous cubase ou samplitude
- en standalone, fonctionnait avec ASIO4All mais très mal avec le pilote de ma carte son
ADÉQUATION/PERFORMANCE
sur Windows XP core duo 1.66 2Go mémoire
- bonne performance, assez peu gourmand en CPU (plus que LinuxSampleur)
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 2 mois
- c'est un logiciel payant devenu gratuit (comme Triangle ( https://www.cakewalk.com/products/triangle/ ) et Square ( http://www.store.cakewalk.com/b2cus/ProductInfo.aspx?productid=35-CWSQ1.40-20E ) du même éditeur)
- Il lit les banques SF2 et SFZ
- standalone ou VST
- On peut modifier les sons (filtre LFO, enveloppe, delay, echo)
- 16 canaux midi
- réglage de la qualité et de la polyphonie
J'ai Kontakt Player, LinuxSampleur (gratuit)
Si LinuxSampleur est le plus léger, il ne permet pas de retoucher les soundfonts.
SFZ+ a un super son, sans aucun décrochage.
A avoir absolument si vous possédez des soundfonts SF2 ou SFZ.
Sinon je vous recommande "Crisis GeneralMidi", une banque free de 1.5 Go (V3) ou 236 Mo V(1.8).
Un must du gratuit, même s'il n'a pas les possibilités de Camel Audio Alchemy
Lire moins
00
»
Ehma2Retour
Publié le 31/03/09 à 14:43
Pour l'installation, pas de problème. Ca s'installe facilement et la prise en main est très bonne.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
C'est un peu son point faible, il est gourmand, très gourmand pour pas grand chose.
Question sonorité, je trouve que contrairement au Bismark BS 16, celui-ci manque franchement de nuance dans la vélocité et est de qualité nettement inférieure.
La stabilité laisse à désirer et, contrairement à son homologue, n'est pas multi plate-forme.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 4-5 ans et je m'en servais pour lire quelques soundfont qu'Halion m'éclatait dans tous les sens.
Il coûtait 60€ à l'époque et je pense qu'il n'existe plus aujourd'hui. Mais pour moins cher BS-16 de...…
ADÉQUATION/PERFORMANCE
C'est un peu son point faible, il est gourmand, très gourmand pour pas grand chose.
Question sonorité, je trouve que contrairement au Bismark BS 16, celui-ci manque franchement de nuance dans la vélocité et est de qualité nettement inférieure.
La stabilité laisse à désirer et, contrairement à son homologue, n'est pas multi plate-forme.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 4-5 ans et je m'en servais pour lire quelques soundfont qu'Halion m'éclatait dans tous les sens.
Il coûtait 60€ à l'époque et je pense qu'il n'existe plus aujourd'hui. Mais pour moins cher BS-16 de...…
Lire la suite
Pour l'installation, pas de problème. Ca s'installe facilement et la prise en main est très bonne.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
C'est un peu son point faible, il est gourmand, très gourmand pour pas grand chose.
Question sonorité, je trouve que contrairement au Bismark BS 16, celui-ci manque franchement de nuance dans la vélocité et est de qualité nettement inférieure.
La stabilité laisse à désirer et, contrairement à son homologue, n'est pas multi plate-forme.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 4-5 ans et je m'en servais pour lire quelques soundfont qu'Halion m'éclatait dans tous les sens.
Il coûtait 60€ à l'époque et je pense qu'il n'existe plus aujourd'hui. Mais pour moins cher BS-16 de Bismark fait beaucoup mieux (question de goût me direz-vous).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
C'est un peu son point faible, il est gourmand, très gourmand pour pas grand chose.
Question sonorité, je trouve que contrairement au Bismark BS 16, celui-ci manque franchement de nuance dans la vélocité et est de qualité nettement inférieure.
La stabilité laisse à désirer et, contrairement à son homologue, n'est pas multi plate-forme.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 4-5 ans et je m'en servais pour lire quelques soundfont qu'Halion m'éclatait dans tous les sens.
Il coûtait 60€ à l'époque et je pense qu'il n'existe plus aujourd'hui. Mais pour moins cher BS-16 de Bismark fait beaucoup mieux (question de goût me direz-vous).
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : rgc:audio
- Modèle : SFZ+
- Catégorie : Samplers et lecteurs d'échantillons virtuels
- Fiche créée le : 15/04/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Samplers Virtuels
Autres dénominations : sfz, sfz [free], sfz[free]