Question bête : alim phantom, rubans, transfo
- 36 réponses
- 7 participants
- 1 360 vues
- 8 followers
Neya_
Une petite question bête comme ça en passant. On sait que l'alim phantom peut détruire un ruban. Mais un transfo est sensé bloquer le courant continu, puisque dans le cas d'un préampli avec transfo en entrée, il n'est pas indispensable de rajouter de condos pour empêcher l'alim phantom de pénetrer dans le préamp.
J'en déduis qu'un ruban avec un transfo en sortie - ce qui a l'air d'être souvent le cas pour essayer de compenser le faible niveau que prouit le ruban - ne pourrait être détruit par une alim phantom malencontreusement enclenchée ?
Vou l'aurez compris j'attends un RB-500 ... Et me connaissant je me prémunis. (En plus pour l'instant je ne peux envoyer l'alim phantom que dans les deux canaux ou dans aucun avec ma carte son, et comme j'ai un statique à côté je sens que l'erreur sera vite arrivée)
Sinon, accessoirement, un transfo ça se change sans risques possibles ? S'il tient dedans je pourrai changer celui du RB-500 par un lundhall sans me poser trop de questions, non ?
- 1
- 2
Neya_
Rouxxx
Hors sujet : C'est pas une heure pour faire des "up"
Neya_
kYZmar

Neya_
Mais comme je suis moi ...
kYZmar
Rouxxx


Neya_
Nos services ont reperé un chimimic à proximité
Neya_
Rouxxx

Hors sujet : t'as pas pensé a mailer chimimic ou kruci avec un lien vers ce topic ??
kYZmar
Neya_
Hors sujet : Non, je suis contre ces pratiques frauduleuses. Ils ont d'autres choses à faire de leur vie, quand ils auront le temps ils viendront.
Rémy M. (chimimic)
Je n'y connais quasiment rien en micro à ruban, moi... La seule chose que je sais, c'est ça :
[BEGIN]
L'impédance des micros à ruban est très faible, inférieure à 1 ohm. Les résultats sonores obtenus avec ce genre de micro peuvent dépendre dans de grandes proportions de l'impédance d'entrée du préampli. L'utilisation d'un transformateur de sortie (rapport d'au moins 1/30) est quasi indispensable pour pouvoir les utiliser dans de bonnes conditions. Un préampli doté d'une impédance d'entrée de 600 ohms convient parfaitement pour un micro à ruban doté d'un transfo dont le secondaire présente une impédance allant jusqu'à 100 ohms. Au delà, il vaut mieux utiliser un préampli dont l'impédance d'entrée est supérieure à 2Kohms.
[END]
Pour ce qui est des transfos, je n'y connais pas grand chose non plus. Je sais juste qu'il est important de bien s'y connaitre pour bien choisir le transfo qu'il faut.
Te voilà bien avancé avec une réponse comme ça.
Non, sérieux, il faudrait peut-être jeter un oeil sur le site de Jensen, qui en raconte pas mal sur le type de transfo à utiliser en fonction de l'application désirée. Je ne sais pas si ils causent des micros à ruban, je n'ai pas cherché.
http://www.jensen-transformers.com/mic_in.html
Ce qui est sûr, c'est que tu peux obtenir des sonorités extrêmement différentes avec différents transfos. Je possède une bonne centaine de transfos BF (environs 20 à 30 différents) et j'ai déjà fait pas mal de tests en niveau ligne et mic, comme ça, sans réfléchir aux questions d'impédance, de transfert, de charge, et tout le tralala (quand je deviens trop curieux, j'ignore facilement ce genre de "détails", très important pourtant pour le professionnel).
En tout cas, je suis désolé, mais je suis bien incapable de te dire quel transfo choisir pour cette application précise !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Rémy M. (chimimic)
Je n'ai jamais eu de micro à ruban entre les mains, je ne sais même pas s'ils possèdent une sortie symétrique ou non. Ceci dit, je pense qu'avec un transfo au derrière du micro, le risque de cramer quelque chose avec le 48V est faible. Si, on s'entend bien, le secondaire du transfo (qui va à l'entrée du préampli), est bien cablé en symétrique !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Neya_

Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Neya_
Tu m'as interpellé sur ce coup, et je m'en vais essayer de vérifier si il sort en symétrique.
Riri912000
- Sowter 8074 70$ 1:40 32 dB
- Cinemag 9887 ? 1:28 29 dB
- Lundhal LL2911 60$ ? ?
Tu trouveras des échantillons de son avec le Cinemag et le Lundhal ici:
https://www.shinybox.com/ShinyBox23.php?osCsid=19e7f41d0afd2b404edf9b9daf7da254
Personellement je fais actuellement la modif sur un RB500 avec un Sowter, à suivre...
Cordialement.
Richard.
Neya_
J'attends tes commentaires avec impatience alors.
Riri912000
- tu branche le micro avec la tension déjà présente et une des pin avec le 48 V présent touche une branche du bobinage avant l'autre.
- le micro est branché, tu envoie le 48 V, le circuit n'est pas complétement symétrique (condensateur fatigué,...)la tension arrive avant sur l'une des pins.
Dans les deux cas tu envoies 48V briévement sur le secondaire du transfo, le primaire, tenant compte du coefficient de transformation développe lui aux bornes du ruban 48V: rapport de transfo (37)= 1.3 V comme P= U2/R = 1.69/0.2= 8.45 W Tu as transformé ton ruban en filament de lampe électrique ce qui n'est pas sa vocation...
Cordialement.
Richard.
P.S: Attention si vous venez d'éteindre peu de temps avant votre alim fantôme vous risquez de décharger les condensateurs dans le seconsdaire du transfo et rebelote...
Neya_
Mais comme j'ai toujours ma carte-son qui délivre l'alim phantom sur les deux canaux ou sur aucun, et que je voudrais tester ce micro en combinaison avec un statique, y aurait-il un montage simple et efficace (condos ?) pour être sûr de bloquer l'alim phantom avant qu'elle atteigne le micro ?
Sachant que c'est du provisoire, donc si le signal est un peu déterioré tant pis ...
Neya_
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2