Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Les Mains dans le Cambouis
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Forums thématiques
Les Mains dans le Cambouis
Actu 35 35
Articles 36 36
Médias 8 149 8,1k
Tutoriels Tutos 26 26
Forums 11 071 11,1k

Cabine de voix de fortune

  • 7 réponses
  • 5 participants
  • 903 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Cabine de voix de fortune
Hello,

Je pensais me fabriquer une "cabine" de ce genre :

pour enregistrer des amis qui font du rap. Une version fermée et un peu améliorée (utiliser le plus absorbant des tissus possible).

Est-ce que vous avez un avis sur l'efficacité de ce procédé? Mon appart est déjà très bien isolé donc c'est vraiment pour casser la reverb plus qu'autre chose. En sachant évidemment que c'est pas pro mais histoire de faire la blague.

Merci!
2
Oui, pas de soucis ça devrait le faire.

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

3
Merci pour la réponse.

Je devrais peut-être créer un nouveau sujet (ou trouver un déjà existant si quelqu'un me redirige) parce que j'ai passé un bon moments à regarder des Forums/vidéos (plutôt en anglais) parlant de cabines de voix artisanales et j'ai jamais vu autant d'opinions opposées sur le sujet.

J'ai donc plusieurs questions.

1. Beaucoup de gens déconseillent d'enregistrer dans un petit espace complètement fermé et plutôt d'utiliser des panneaux acoustiques pour corriger la reverb de la pièce de base (en l'occurrence mon salon). Est-ce que c'est possible de se rapprocher d'un son pro comme ça? Est-ce que quelqu'un ici procède comme ça pour des enregistrements sérieux?

2. Quelle importance a le plafond dans la résonance? Ces alternatives de panneaux/cloisons ne prennent pas ça en compte. (J'ai 1m60 de hauteur de plafond)

3. Quel degré de "surdité"/quantité de mousses absorbantes doit avoir une vraie cabine pro? J'ai lu que trop d'absorption peut étouffer le son mais les cabines que je vois ont l'air intégralement recouvertes de mousse.

Merci par avance



4
Tout ça pour moi, ça tiens plus du choix artistique.

Il n'y a pas vraiment de règles, si le son te plait, c'est tout bon.

Le seul cas ou il peut y avoir des règles, c'est si par exemple tu veux copier l'acoustique de la cabine n°4 d'Abbey Road.
Là oui, des couettes et des bous de bois de recup' ne suffiront pas.

Je te garantis qu'il y a eu des enregistrements de voix fait par des pros, dans des petites cabines, dans des plus grandes, en extérieur, etc...

Il ne faut pas se prendre trop la tète, fais ta cabine, enregistre, si le son te plait, c'est bon.

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

5
Perso j'ai testé les cabines exigues et avec plein de mousse ou pas ça ne change rien : tu auras un son exiguë.

Si tu enregistres dans un endroit plus ample, tu auras un son plus ample.

Par contre bien sur il faut traiter un minimum sa pièce et choisir l'endroit dans la pièce qui sonne le mieux.

Tu peux aussi traiter qu'un seul coin et enregistrer là, tu auras un bien meilleur son qu'en petite cabine fermée.







[ Dernière édition du message le 24/12/2016 à 13:42:55 ]

6
Un truc auquel tu n'as peut être pas pensé qu'on peut lire dans cet interview de l'ingénieure du son Sylvia Massy :

https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/editorial/dossiers/si-ca-sonne-bien-faites-le.html



"Toujours avec Serj, ça s'est mieux passé quand vous avez planté une tente dans le studio pour qu'il s'en serve comme d'une cabine de chant.

Ça, ça a vraiment bien marché. Si vous êtes dans un studio sans cabine isolée et que les murs réfléchissent trop le son en le renvoyant vers le micro, utiliser une tente, ça marche vraiment bien.

Donc la tente était là pour des raisons acoustiques, mais elle lui procurait aussi son propre espace pendant qu'il chantait ?

La raison première était de maîtriser les réverbérations. Mais au final, ça lui a donné son propre espace et c'était encore mieux.

C'était une tente en toile ?

C'était une tente de camping classique. Elle était assez grande pour que l'on puisse se tenir debout à l'intérieur et y installer un micro. Et aussi, il n'y avait pas besoin de piquets pour l'installer, parce qu'on était dans une maison, dans la cave de Rick Rubin pour être précise."

[ Dernière édition du message le 24/12/2016 à 13:58:32 ]

7
Ok merci pour ces différents avis! C'est marrant de voir que l'acoustique a l'air d'être beaucoup moins une science exacte que certains autres domaines du son.

Je crois que je vais opter pour la technique de traiter une partie de ma pièce que j'isolerai du reste en fabriquant une cloison mobile.
Je me prends effectivement un peu la tête mais comme mon appart est encore en cours de meublement j'essaie de trouver la meilleure solution pour pas devoir tout changer plus tard.

Le livre de Sylvia Massy a l'air bien intéressant ceci-dit je vais essayer de le commander.

8
Perso, je l'ai déjà dit et redis, le mieux c'est d'éviter les micro statiques dans les environnements qui ne le permettent pas.

Un micro statique nécessite entre 20 et 40 cm de distance par rapport à la source pour qu'il fasse son job correctement

- l'idéal pour enregistrer une voix, c'est une grande pièce. plus elle est grande, mieux c'est
- faut que la pièce soit un mimimun isolé des bruits extérieurs et traitée à l'intérieur pour éviter les ondes stationnaires et le flutter

SI tu ne sais pas réunir ces conditions, le mieux, c'est d'utiliser un micro dynamique. Je recommande chaudement le Shure SM7b ou l'EV RE20. l'avantage avec ces micros, c'est que tu les poses là ou tu trouves et tu chantes dedans sans réfléchir. Ca sonne en toutes circonstances. Certes, c'est moins fin qu'un U87 ou qu'un Wedge mais dans des conditions non optimales d'acoustique, le dynamique sera TOUJOURS plus adapté et procurera un son plus utilisable