Petite remarque :

Citation :

Faites-en ce que vous voulez, c'est du Creative Commons CC BY-SA.

Donc on en fait pas exactement ce qu'on veut. Si j'en utilise dans un morceau, il faut que je te crédite, mais surtout que je publie le morceau en CC.
Bon, mes morceaux sont pour l'instant de toutes façons publiés en CC, mais...

Ah merdum, je pensais que le CC BY-SA était le moins contraignant.
Bon, en gros faites-en ce que vous voulez, ne vendez pas les samples en l'état c'est tout. On ne vend pas du gratuit.

Le moins contraignant, c'est le CC BY. Le plus courant quand on veut laisser pas mal de latitude tout en empêchant l'exploitation commerciale (genre un malin inclut tes samples dans une banque commerciale), c'est CC BY NC (pour non commercial), c'est à dire qu'il ne peut être fait d'usage commercial (donc tirer de l'argent) d'une production dérivée de ton travail.
S'il souhaite le faire (par exemple, il a créé un morceau qu'il veux éditer commercialement), il doit t'en demander l'autorisation.
Les licences CC permettent de conserver le droit moral sur la création et d'en avoir l'attribution. Mais si tu te fous d'être crédité ou que les samples soient utilisés dans n'importe quel cadre, tu peux les mettre directement dans le domaine public.

Pour moi, il manque clairement une licence CC laissant la totale liberté, sauf de commercialiser le produit brut. Par exemple, je peux m'en foutre complètement que des gens fassent un morceau commercial à l'aide de samples que je diffuse, mais je ne veux pas que ces samples soient utilisés pour être revendus dans une banque de samples pour éviter que des petits malins ne se fassent du fric juste en glanant des produits libres sur le web. Il n'existe pas à ma connaissance de telle licence.

Justement, c'est celle qui manque qui m'intéresse aussi.
Bref, samples libres pour n'importe quelle utilisation sauf la vente en l'état. Zou.

CC by LINN134