Elc250 / hti150 / msd250 / msd250-2 / hmi575

Bemel

1167

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/06/2005 à 16:24:00

Quelqu'un pourrait-il me donner un ordre de grandeur de leur puissance lumineuse respective en partant de la ELC250 pour 100 %

HTI150 = ... %
MSD250 = ... %
MSD250-2 = ... %
HMI575 = ... %

Ou si quelqu'un peut donner une valeur objective caractérisant la puissance lumineuse (par exemple en lumen).

Mystic

1380

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 10/06/2005 à 16:26:54

Regarde sur le site de la BS sur les caractéristiques des lampes : https://www.la-bs.com/pdf/a1.pdf. Il ne faut pas oublier qu'entre une bonne et une mauvaise optique il y a aussi facilement 50% de différence de luminosité en sortie.

0

Clowny

7351

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 10/06/2005 à 16:33:19

Bemel, si tu trouve des reponses, met les ici stp (reflexe tuto). :clin:

0

Mystic

1380

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 10/06/2005 à 16:38:49

Bon je vais le faire moi meme pour ceux qui ont la fleme d'aller voir le lien :
ELC : environ 1000 Lm
HTI150 : 9500 Lm
MSD250 : 18000 Lm
idem pour la MSD250/2 (la temperature de couleur change par contre)
HMI575 : 49000 Lm

0

Clowny

7351

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 10/06/2005 à 16:40:07

Merci !!.

0

Bemel

1167

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 10/06/2005 à 16:50:11

A voir les chiffres que tu donnes ... ça voudrait dire qu'un seul scan en MSD250 est près de 20 fois plus puissante que son homologue ELC ????

0

kikixxx

700

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 10/06/2005 à 17:33:10

Moi on m'a tjrs dit que l'intensité lumineuse était en gros, proportionnelle au carré du courrant dans la lampe...
bref, ça introduit une notion de non linéarité dans les rapport, donc il semblerait logique de na pas avoir un truc 2fois plus lumineux en doublant sa puissance...
donc ça ne me choque pas les rapports en lumens etc...
mais par contre j'arrive quand même pas vraiment à visualiser une gradation fine de l'intensité, dire si c 10, 20 ou 30x plus lumineux c pas simple... et pour vous!?
par contre dire si c'est ou c'est pas plus lumineux, à la louche, vi, quand même!

0

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 10/06/2005 à 17:54:42

Citation : Moi on m'a tjrs dit que l'intensité lumineuse était en gros, proportionnelle au carré du courrant dans la lampe...

Cette notion est complètement faussée par le simple fait qu'une lampe halogène types ELC dévelloppe environ 25 lumens / watt, et une lampe à décharge type HMI ou MSD : environ 85 lumens / watt. ;)

(je l'ai déjà dit dans douze posts au moins...)

0

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

kikixxx

700

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 10/06/2005 à 17:59:57

Bon, ben, ça limite la règle des familles de technologie identique alors je suppose?
en tout cas les 250W 24V (les 120v dans une moindre mesure) ça éclaire quand même mine de rien!
un robocolor2 à côté d'un pro400, y a pas un diff monstrueuse comme pourrait le faire croire les valeurs de lumens...
à quoi se fier donc? à son oeil? lol

0

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 10/06/2005 à 18:14:56

Essayes ton RC2 au milieur d'une barre de PAR64. ensuite, essayes la même config avec le pro400 à la place. Tu verras si y a pas une grosse différence. (tu le fais à 6 ou 7 mètres de haut bien sur, pas au raz des paquerettes sur un "pont DJ".)

0

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

Kourtch'

3783

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 10/06/2005 à 18:16:13

Citation : un robocolor2 à côté d'un pro400, y a pas un diff monstrueuse comme pourrait le faire croire les valeurs de lumens...

0

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 10/06/2005 à 18:42:38

Bof, un robocolor 2 à côté d'un pro-400 avec une lampe qui a 1600 heures... peut-être. :langue:

0

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

kikixxx

700

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 10/06/2005 à 20:30:47

Oh là, on calme sa joie, relax jo! :aime:

à côté d'un par64 1000 les deux robocolor sont bouffés, par contre entre un rb2 et un pro400 ça dépend... en lentille large, le pro400 pêche comme le rb2, en normal in pêche plus... mais pour le prix d'un pro400 t'as 4têtes rb2...
j'ai une tête à utiliser un pont dj!?
t'as déjà essayé de mettre 8 ou 12 robots et du trad sur du matos dj... suis pas encore tombé si bas non plus!
nan mais!
par contre j'ai 5 sets de rb2 (soit 20têtes), et avec ces 5kW de light je pêche plus fort qu'avec 5par1kw et j'ai des couleurs en suffisance sans me ruiner en changeurs à gelatines ou lyres wash... bref le rb2 est un compromis cout/puissance non négligeable! je préfères mes rb2 à deux pro400, pour acheter les pro, autant investir dans de la wash ou du trad pour le prix...
au fait, une lampe à décharge de 1600h pêche encore très bien! c'est passé les 2000h qu'il y a un réel junissement, alors que les halo jaunissent de façon plus constante dans le temps... je vois vraiment la diff à ce niveau entre mes changeurs en halo et mes robots à décharge, meuh bon, soit... c t quoi la quest!?
ah vi, ben par lumineux, peu couteux mais gourmand en puissance... pro400 moins lumineux, mais moins gourmand et varié mais chèro... rb2, l'alternative, le compromis! na! :bravo:

0

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

Clowny

7351

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 10/06/2005 à 20:39:56

Apres le duel Lazer Impact / "laser" chinois, voila le duel PAR / Pro400 / RB2 !!. :mdr:

0

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 10/06/2005 à 20:44:06

Mouais, mais en spectacle, tes RB2 t'as pas de dimmer alors, bon... bof...

Regardes si ils sont bouffés par des PAR64 mes pro400 !!! :diable:

(sur la photo on ne les voit pas tous parce qu'il y a un chaser en cours)

Citation : au fait, une lampe à décharge de 1600h pêche encore très bien! c'est passé les 2000h qu'il y a un réel junissement

Je te parles pas de jaunissement mais de lumière... passé 2000 heures tu risques plus que ton ampoule explose dans ta machine ou fasse fondre ton amorçeur que d'en tirer de la lumière !!! :pong:

Citation : j'ai une tête à utiliser un pont dj!?

ça marche à tous les coups !!!

0

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

kikixxx

700

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 10/06/2005 à 20:47:40

Meuh nan, quand même pas!
on parle de produits différents par leur prix et leur fonction mais tous de qualité!
c'est pas pareil que de comparer starway et clay paky, là ce serait vraiment déconner! lol
ici on compare martin et martin et du trad... ne mélangeons pas tout!
au fait, por comparer avec des pars y a des changeurs avec une belle lentille fresnel et dans les 500W... coef, sgm, etc... là il y a matière à débat... en basse puissance un par bouffe un changeur, c la vie... :clin:

0

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

kikixxx

700

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 10/06/2005 à 20:57:59

Osram et ge explose, c clair (j'ai souffert en sav de pro218 quand j'ai commencé l'électro à cause de ça), par contre philips jamais eu le cas!

les rb2 sont dimmables... c du 120V associé par deux, il suffit de prévoir deux fiches pour les mettre sur gradas! MAIS! la phase est commune avec la commande du moteur dans le vilain câble din... pour économiser une pins (pas bien martin, vilain) donc ta phase graduée doit être la même que ta phase d'lalim non graduée pour l'électronique de commande... bref fo faire le bricolage dans le contrôleur et y penser plutôt que directement au niveau des têtes... les miens sont sur barre de 4têtes avec le control, dimmable par deux têtes... une tite harting dans la barre... un tit spigots pour des utilisations spéciales... un set cool et peu chèro!

pour la photo, t 400 et t pars sont pas dans la même couleur, qu'est ce que tu veux tirer comme conclusion avec ça! un 400blanc et des par en ambre... jo, t'essaie de m'arnaquer là! vilain! :8)

0

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 10/06/2005 à 21:33:18

Mais pas du tout voyons... :roll:

non, serieux, ce que je voulais te faire comprendre c'est que sur un plan lumière, si tu fout des pro-400, même aux côtés de barres de PAR, avec leur température de couleur et leur pêche, tu peux en tirer quelque chose. Avec des RC2, même pas la peine d'y penser. Le système du dimmer que t'as bricolé est sympa mais toujours galère si t'es pas forçément electronicien...

0

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

kikixxx

700

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 10/06/2005 à 23:48:08

Vivi, clair, c bcp de brico...
c'est à force d'amasser des bout de rb2 que j'en suis arrivé là en fait! lol
le mélange avec par64 est en effet déconseillé pour les rb2, c'est pourquoi je me limite au acl et blinders en trad de contre...
par contre, vu le prix d'un pro400, je reste partisant d'un scan à la place... ça pèse à peine un poil de plus et coute à peine un poil plus chèro et c otchoz quand même!
c'est d'ailleurs pour ça que je viens d'acheter mes coef, marre de louer, et tant qu'à investir, autant ortir un peu plus pour avoir bcp plus...
mais sinon, t'as déjà esayé le kit angle lare pour les 400? tu perds à mort! on voit plus rien!
je reste tiède sur les 400, si t'as l'occaz une fois de voir les saggiter ou les coef avec la lentille fresnel, ça vaut quasi un par avec changueur, là je signe tout de suite! mais leprix

0

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 11/06/2005 à 00:02:47

Moi, j'adore le pro400. c'est un petit projecteur sympa, pas grand, pas trop cher (je comprends pas, tu dois le payer un prix fou ou j'en sais rien mais pour le même prix, t'as certainement pas un scan valable. j'ai acheté les miens environ 200 euros / pièce et on en trouve à ce prix, jusqu'à 250 / 300 euros, suivant l'état. Pour le prix, un projo qui éclaire, avec dimmer, des couleurs sympa, pas lourd, pas grand, qui consomme rien, etc... je trouve ça terrible.
Quand tu sais pas quoi foutre, y'a toujours un truc marrant à faire avec des pro400 pour faire des effets terribles.
Entre nous question shutter et effet strobe, ça a quand même rien à voir avec les RC2. Sur certains concerts où il faut que ça bastonne un peu, c'est super appréciable!)

Non, j'ai jamais essayé avec la lentille large. A mon avis, sans intérêt. Le pro400 éclaire quand même assez large en standard. si c'est pour eclairer un mur, y'a des bécanes prévues pour ça. Pas la peine de merdifier un pro400.

0

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

dj-math

1128

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 11/06/2005 à 10:54:06

J'ador aussi les pro400 . Un exemple au lieu de metre des latereaux en par avec changeur a gelat tu met un pro 400 de chaque coté ta un lateral avec 32 couleurs . Pour faire de l'effet sur une batterie deux devant deux deriere en contre plongée ca le fait niquel . Le rayon sans lentille est sympas aussi avec un frost asser fin dessus pour que ca fasse une belle tache . Et en plus ce petit changeur de couleurs est un tank :lol:

super solide

0

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 11/06/2005 à 10:58:20

Citation : Un exemple au lieu de metre des latereaux en par avec changeur a gelat tu met un pro 400 de chaque coté ta un lateral avec 32 couleurs

mouais, ça peut faire un latéral sympa mais ça ne remplace pas un PAR64. C'est une lumière tout à fait différente.

0

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

kikixxx

700

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 11/06/2005 à 18:22:07

À défaut de robots je veux bien rejoindre l'idée de jo, mais pour le latéral, moi je joue avec des par575 à lentille changeable et c'est pratique, y a même des volet à ces bêtes, par contre c'est de la fonte d'alu donc fo pas trop les choquer sinon ça casse... sinon du fresnel avec changeur (en loc) genre 3ou5kw c le pied, ça nappe pas mal, enfin j'aime bien moi!
un truc chiant c le poids, le 400 c pas fait en plastoch, c solide, mais ça fait facile dans les 10kg, donc du 40kg la barre de 4 c po rien!

0

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 11/06/2005 à 18:40:03

Oui, mais ne compare pas TOUT à des RC2, des pro400 sont pas forçement à utiliser par barre de 4 !!! :rocket:

0

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

kikixxx

700

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 11/06/2005 à 18:47:25

Vivi, ben c à défaut de robots au sein d'un parc de par's que j'ai dit!
j'ai pas dit que c t obligatoire en barre non plus!
:mdr:

0

L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!