Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(6 avis)
50 %
17 %
17 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- karlis
apg 4000 hi&lo
Publié le 27/11/18 à 13:241 photo.concert live touring kermesses la fetes grand mariage ...
.2013 mais on l av vendu
.non a part des rcf touring
.le+: sa precision sonore , son poids , sa flexibilite , 2x8boites on avait avec filtre analogique apg le top ca shoot pas mal ...
le - : y en a pas vraiement de -
14 - Audio2dHand
excellent système, toujours d'actualité.
Publié le 06/11/13 à 01:42Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
depuis sa sortie, en 2000
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
oui, la plus part des systèmes pro de l'époque
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Son plus : le rapport taille/puissance/qualité
Son moins : les plateaux individuels à roulettes de l'époque, remplacés aujourd'hui par des bien plus pratiques !
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
très bon en neuf, mais attention à l'occasion, certains ont fait plusieurs "mains" et sont usés faute d'une bonne utilisation (amplis pas assez puissants, processeur déréglé, mauvaise maintenance...). Ce qui n'empêche pas d'en trouver…Lire la suiteDepuis combien de temps l'utilisez vous ?
depuis sa sortie, en 2000
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
oui, la plus part des systèmes pro de l'époque
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Son plus : le rapport taille/puissance/qualité
Son moins : les plateaux individuels à roulettes de l'époque, remplacés aujourd'hui par des bien plus pratiques !
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
très bon en neuf, mais attention à l'occasion, certains ont fait plusieurs "mains" et sont usés faute d'une bonne utilisation (amplis pas assez puissants, processeur déréglé, mauvaise maintenance...). Ce qui n'empêche pas d'en trouver en très bon état, mais forcement, le prix est en conséquence (et justifié)
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
à 200 %
Commentaires : sans être meilleur que les autres bons systèmes actuels, dans de bonnes mains le 4000 donne entière satisfaction, sur tout style de musique.
Absolument pas désuet, d'ailleurs la technologie employée le place encore parmi ce qui se fait de mieux. En plus d'être utilisable en line array , c'est un système permettant le couplage matriciel .
Une sorte de mélange entre le Arc et le V-Dosc.
104 db dans le bas, 108 db dans le haut, une colonne de 2 lo + 2 hi se travaille avec un minimum de 7 kw, soit 14 kw pour un système de seulement 2 colonnes de 1m72 x 75cm !
Le sub n'est obligatoire que si vraiment nécessaire d'infra (ça descend d'origine à 45hz sans sourciller).
D'occasion, à 5 ou 6000 €, passez votre chemin. Il est raide,et si les hp ne sont pas cramés ils sont très fatigués. Comptez plutôt dans les 10000 €, éventuellement accroche comprise, pour un système 100% opérationnel.
Ne reste plus qu'à lui mettre d'excellents amplis derrière. Pour exemple, les nôtres sont amplifiés avec des lab 10000q et des lab 9000, soit 20 kw par système.
3 systèmes, 60kw de son d'excellente qualité dans seulement 7 m3 amplis compris, qui dit mieux...
petite précision, pour les réfractaires à mes commentaires forts positifs sur l'apg : j'adore travailler aussi sur le dosc, v-dosc, le vertec nouvelle génération, et d'autres encore !Lire moins60 - audreymontelesonPublié le 26/09/07 à 21:58Pfff c'est un peu lourd pour une p'tite meuf comme moi, mais ça envoie, et loin ! il vaut mieux avoir le système d'accroche avec, comme ça pas besoin de porter.
C'est agréable d'avoir du grave sur un petit système.
Pour sur c'est pas "rock n roll" (a moins de tout reprendre en SM57 lol même en rock on utilise du statique now), plus proche d'une genelec que d'une baffle marshall: ça se travaille comme en studio.
Je joue sur toutes les marques suivant les occasions (la qualité est importante mais je pense qu'il faut plutôt savoir mixer pour profiter pleinement, et que tout soit bien réglé. pas assez snob pour dire "remballe ton système") et cui là m'a agréablement surprise. La dynamique est l…Lire la suitePfff c'est un peu lourd pour une p'tite meuf comme moi, mais ça envoie, et loin ! il vaut mieux avoir le système d'accroche avec, comme ça pas besoin de porter.
C'est agréable d'avoir du grave sur un petit système.
Pour sur c'est pas "rock n roll" (a moins de tout reprendre en SM57 lol même en rock on utilise du statique now), plus proche d'une genelec que d'une baffle marshall: ça se travaille comme en studio.
Je joue sur toutes les marques suivant les occasions (la qualité est importante mais je pense qu'il faut plutôt savoir mixer pour profiter pleinement, et que tout soit bien réglé. pas assez snob pour dire "remballe ton système") et cui là m'a agréablement surprise. La dynamique est là, tu sens bien le travail à l'eq, les reverbs, ça compresse quand tu met un compresseur (normal ?), pas d'artifice, la transparence quoi.
Le prix je ne sais pas mais c'est tout a fait abordable à la loc
Sans problème que je remixe dessus
PS et les gros subs à roulettes qui vont avec c'est une tuerie
EDIT : entendu sur un festival dans le nord cet été avec des 6000 (pleymo, matmatah, superbus...) : je confirme que ça peut être rock n roll !Lire moins21 - MamannnPublié le 04/08/07 à 12:24Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je connais ce système depuis sa sortie .
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
A l'époque, bienque l'ouverture de 15° verticale pouvait choquer, le resultat de la modularité de ce système était très saisfaisant . Le système est très fin, dépourvu d'agressivité sauf peut-être quand on le pousse dans ses derniers retranchements.
Aujourd'hui tout ça semble bien désué. Bien que le prix soit toujours interressant, la concurrence fait tellement mieux. L'assemblage de plusieurs colonnes est vite fastidieux sur un terrain même très légèrement accidenté.
Avec certains styles de musique on obtient toujours de bon résultats mais on se …Lire la suiteDepuis combien de temps l'utilisez vous?
Je connais ce système depuis sa sortie .
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
A l'époque, bienque l'ouverture de 15° verticale pouvait choquer, le resultat de la modularité de ce système était très saisfaisant . Le système est très fin, dépourvu d'agressivité sauf peut-être quand on le pousse dans ses derniers retranchements.
Aujourd'hui tout ça semble bien désué. Bien que le prix soit toujours interressant, la concurrence fait tellement mieux. L'assemblage de plusieurs colonnes est vite fastidieux sur un terrain même très légèrement accidenté.
Avec certains styles de musique on obtient toujours de bon résultats mais on se demande parfois si le son sort des boites tellement il semble loin !
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui biensûr. Sa douceur par rapport à la concurrence était séduisante. Le compromis était d'accepter le manque de mordant . C'est pas rock n'roll le 4000, pas du tout !
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon à l'époque, je suis plus réservé aujourd'hui de part son absence totale des fiches techniques. Pas refusé mais pas demandé non plus. Il trouvera encore sa place dans un orchestre soucieux de la qualité du son ou en installation fixe car c'est là qu'APG tyre son épingle du jeu.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Certainement mais en tant que technicien et peu soucieux du prix investi par les loueurs, je préfère largement travailler sur des systèmes comme les séries Q, DV, mélodie, etc...Lire moins20 - nikoelPublié le 01/08/07 à 08:37Je l'utilise depuis 6 ans, seul, ou en complément d'un 9000 ou d'un 6000. Bon rapport qualité/prix, mais c'est un système qui fonctionne uniquement dans certaines salles ou certaines configurations bien précises. J'ai envie de dire que le 4000 est bien, tant que l'on a pas testé autre chose. Ma boite a acheté 6 Q1 et 6 Qsub il y a 4 mois. Du coup le 4000 reste en réserve, sauf quand on a pas le choix.10
- chluchloPublié le 04/07/05 à 16:58Je l'ai utilisé maintes fois avec grand bonheur depuis quelques années, seul ou en complément d'autres 4000 et de 9000 sur des grosses configurations.
Super système, injustement méconnu, d'une puissance incroyable pour sa taille, d'une finesse incomparable (moteur 1" ?), image stéréo très belle et grande homogénéité grace à l'utilisation de sources coaxiales. On peut se passer de subs dans certaines configurations... (le 4000LO se charge de la bande 45 à 160 Hz) on peut même utiliser le 4000HI seul en vocal ! Très modulaire et facile à mettre en place, possibilité de maitriser l'ouverture verticale comme horizontale en fonction des couplages.
Rapport qualité prix imbattable, très facile à a…Lire la suiteJe l'ai utilisé maintes fois avec grand bonheur depuis quelques années, seul ou en complément d'autres 4000 et de 9000 sur des grosses configurations.
Super système, injustement méconnu, d'une puissance incroyable pour sa taille, d'une finesse incomparable (moteur 1" ?), image stéréo très belle et grande homogénéité grace à l'utilisation de sources coaxiales. On peut se passer de subs dans certaines configurations... (le 4000LO se charge de la bande 45 à 160 Hz) on peut même utiliser le 4000HI seul en vocal ! Très modulaire et facile à mettre en place, possibilité de maitriser l'ouverture verticale comme horizontale en fonction des couplages.
Rapport qualité prix imbattable, très facile à amortir et impossible d'être déçu par la qualité sonore et la fiabilitéLire moins10