Virtual DJ, on lui reproche quoi?
- 166 réponses
- 38 participants
- 33 844 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
traktor=99 balles
mouhai...quel interet de changer de matos tout les 36 du mois?...Avec traktor je mix sois en HID ou timecode,sois sur ma carte son (audio 8) sois celle d'un pote dj;sois pour la plupart du temps sur la carte d'une 900 nexus ou djm 850....meme avec mon SX...bref
Personne ne dis ça,encore moin moi Mais va dire aux anciens qui ont commencé sur serato ou traktor scratch de passer sur vdj tu va voir la réponse.....
Qui a dit que c'est dépassé ?
Commercialement, faire un argumentaire sur ça en 2014 (presque 2015) c'est dépassé car justement c'est établi et figé depuis si longtemps qu'a moins de nouvelles évolutions vraiment transcendantes, communiquer sur ça est un peu anachronique selon moi.
Concernant le moteur audio ce n'est pas moi qui l'ai dit, c'est VDJ qui l'a admis implicitement :
https://djworx.com/virtual-dj-7-3-released/
J'ai peut être mal compris le sens de ta phrase, il est clair que le nerf de la guerre est plutôt dans le midi/hid
là on rentre plus dans le marketing c'est une autre histoire, on ne parle non plus de ré-inventé la roue (pour le moteur timecode) mais de l'amélioré !
il faut suivre un peu plus, il ne disent pas que le son était pourri avant la 7.3 mais qu'il y a apporté des amélioration à l'ajout du new automatic Limiter et new optional Parametric Equalizer. Il est facile de s'appuyer que sur un phrase et de dire que c'est eu mêmes qui le disent
Ho'Dog
25687
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
traktor=99 balles
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Cantalien
2137
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
_DJSTUFF_
2360
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
NHL-Events
356
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Comparer VDJ avec les autres c'est normal, mais quand on sait toutes les options possibles et qu'on les utilise, on comprend pkoi c'est plus cher.
VDJ est complet, paramétrable à 100%, compatible avec 100% des contrôleurs, et comme l'a signalé Cantalien, chaque MAJ est gratuite pour ceux qui se sont payé la licence.
Combien coûte une MAJ pour Traktor ou Serato ?
Alors VDJ est moins ceci pour certains, moins cela pour d'autres,une vrai merde pour lui, un bijou pour lui, mais ce soft reste et restera le plus complet du marché.
Et comme je le dis souvent, c'est pas le soft qui fait le DJ, si on sait pas s'adapter au public, qu'on sait pas passer tel titre à tel moment, tu peux utiliser une régie en 2000NX tu resteras un tétard quoi qu'il en soit.
Je me suis amusé une fois, un gars qui me dit, "ouais VDJ c'est une pure merde, avec la touche SYNQ etc...".
Il avait une régie de 2000, il a pas touché au pitch de la soirée, merci Rekordbox
VDJ est complet, paramétrable à 100%, compatible avec 100% des contrôleurs, et comme l'a signalé Cantalien, chaque MAJ est gratuite pour ceux qui se sont payé la licence.
Combien coûte une MAJ pour Traktor ou Serato ?
Alors VDJ est moins ceci pour certains, moins cela pour d'autres,une vrai merde pour lui, un bijou pour lui, mais ce soft reste et restera le plus complet du marché.
Et comme je le dis souvent, c'est pas le soft qui fait le DJ, si on sait pas s'adapter au public, qu'on sait pas passer tel titre à tel moment, tu peux utiliser une régie en 2000NX tu resteras un tétard quoi qu'il en soit.
Je me suis amusé une fois, un gars qui me dit, "ouais VDJ c'est une pure merde, avec la touche SYNQ etc...".
Il avait une régie de 2000, il a pas touché au pitch de la soirée, merci Rekordbox
Ho'Dog
25687
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Cantalien
2137
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
lyliandl
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Voici deux belles vidéos de VirtualDj 8 en timecode :
C'est mieux qu'un long discours, regardez et faite vous votre propre opinion...
Peace
C'est mieux qu'un long discours, regardez et faite vous votre propre opinion...
Peace
Matt Ness
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Je préfère 100 fois VDJ que Cross ..
Je m'explique ..
VDJ est déjà très simple d'utilisation avec une interface simplifié au maximum. Tous les paramètres sont accessibles simplement et pas besoin d'avoir fait un bac +15 pour comprendre que tout est à porté de main et facilement paramétrable !
Si tu changes beaucoup de fois de matos (Platine, carte son ...) il est préférable de prendre VDJ. A ma grande surprise (contrairement à Cross ou a Traktor) pour ceux qui utilise la marque Denon, nous avons deux fois moins de problème lors de l'installation de ce logiciel contrairement à ces concurrents. Il reconnait TOUT.
Cependant je tiens quand même à préciser que chaque logiciel est bon dans sa catégorie et que cela dépends entièrement de ce que vous voulez en faire et la fréquence d'utilisation ..
A bon entendeur ..
Je m'explique ..
VDJ est déjà très simple d'utilisation avec une interface simplifié au maximum. Tous les paramètres sont accessibles simplement et pas besoin d'avoir fait un bac +15 pour comprendre que tout est à porté de main et facilement paramétrable !
Si tu changes beaucoup de fois de matos (Platine, carte son ...) il est préférable de prendre VDJ. A ma grande surprise (contrairement à Cross ou a Traktor) pour ceux qui utilise la marque Denon, nous avons deux fois moins de problème lors de l'installation de ce logiciel contrairement à ces concurrents. Il reconnait TOUT.
Cependant je tiens quand même à préciser que chaque logiciel est bon dans sa catégorie et que cela dépends entièrement de ce que vous voulez en faire et la fréquence d'utilisation ..
A bon entendeur ..
FRENCH DJ, PRODUCTEUR, REMIXEUR on Paris Love Machine
Label: Momix Record - Enjoy the silence production
-> https://soundcloud.com/paris-love-machine
Let's play music ! :D
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Il y a tout de même quelque chose de marrant, pendant des années la qualité audio de vdj était problèmatique (avec le même matos) comparé à Traktor et Mixvibes, mais les fans de VDJ juraient que le son était pareil.
Ca n'a pas empêché la version 7 (ou 8 ?) de marqué en gros dans les nouveautés "amélioration du moteur audio" (de qui se moque-t-on ?)
Concernant la dernière campagne de VDJ sur les timecodes je trouve ça tout simplement absurde. Pourquoi ?
- le dvs n'est plus le nerf de la guerre pour les éditeurs de logiciels djs, là ils arrivent un peu après la bataille.
- ils clament qu'ils ont le meilleur système dvs. Oui mais ils entendent quoi par meilleur ?
A) on fait mieux que les autres avec leurs propres timecodes et les algorithmes de tracking qui vont avec. Je toruve ç super prétentieux, donc les autres sont des cons avec leurs propres concept ?
B) nous sommes les plus universels car on fonctionne bien avec TOUT les timecodes.
Quoi qu'il en soit ils ne pourront jamais être meilleurs en tracking, tout au plus seront-ils identiques au point où on ne pourra pas sentir la différence (parait que Qbert y arrive...). Mais ca reste quand même de la branl**** marketing, certains points comme le sandboxing, le skinning amélioré et l'edition/remix n'ayant pas convaincu il essaye une autre branche. Mouais.
Ce qu'il faut comprendre actuellement c'est qu'il y a déjà des paroisses établies et que les gens ne vont pas changer de culte comme ça seulement pour UNE fonctionnalité qui les intéresserais. Quand on a déjà ses habitudes, on s'accomode des défauts.
Matt Ness, même pas besoin d'avoir le bac pour utiliser un logiciel DJ. Un peu de bon sens et tout roule...
Ca n'a pas empêché la version 7 (ou 8 ?) de marqué en gros dans les nouveautés "amélioration du moteur audio"
(de qui se moque-t-on ?)Concernant la dernière campagne de VDJ sur les timecodes je trouve ça tout simplement absurde. Pourquoi ?
- le dvs n'est plus le nerf de la guerre pour les éditeurs de logiciels djs, là ils arrivent un peu après la bataille.
- ils clament qu'ils ont le meilleur système dvs. Oui mais ils entendent quoi par meilleur ?
A) on fait mieux que les autres avec leurs propres timecodes et les algorithmes de tracking qui vont avec. Je toruve ç super prétentieux, donc les autres sont des cons avec leurs propres concept ?
B) nous sommes les plus universels car on fonctionne bien avec TOUT les timecodes.
Quoi qu'il en soit ils ne pourront jamais être meilleurs en tracking, tout au plus seront-ils identiques au point où on ne pourra pas sentir la différence (parait que Qbert y arrive...). Mais ca reste quand même de la branl**** marketing, certains points comme le sandboxing, le skinning amélioré et l'edition/remix n'ayant pas convaincu il essaye une autre branche. Mouais.
Ce qu'il faut comprendre actuellement c'est qu'il y a déjà des paroisses établies et que les gens ne vont pas changer de culte comme ça seulement pour UNE fonctionnalité qui les intéresserais. Quand on a déjà ses habitudes, on s'accomode des défauts.
Matt Ness, même pas besoin d'avoir le bac pour utiliser un logiciel DJ. Un peu de bon sens et tout roule...
houselover83
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation :
i tu changes beaucoup de fois de matos (Platine, carte son ...) il est préférable de prendre VDJ. A ma grande surprise (contrairement à Cross ou a Traktor) pour ceux qui utilise la marque Denon, nous avons deux fois moins de problème lors de l'installation de ce logiciel contrairement à ces concurrents.
mouhai...quel interet de changer de matos tout les 36 du mois?...Avec traktor je mix sois en HID ou timecode,sois sur ma carte son (audio 8) sois celle d'un pote dj;sois pour la plupart du temps sur la carte d'une 900 nexus ou djm 850....meme avec mon SX...bref
[ Dernière édition du message le 12/11/2014 à 20:00:59 ]
lyliandl
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Bien sur vous avez raison, le DVS est dépasser, allez dire ça au Dj turntabliste ils vont rire 5 minutes 
Pour le moteur Timecode c'était le gros défaut de VirtualDj, mais la qualité de son je ne crois pas, enfin c'est inutile de débattre cela pourrais encore durée des années et quelques dizaines de page, bref...
Le but n'est pas de changer de matos tous les mois, c'est d'arriver avec ton pc et t'adapter au matos, que se sois logiciel ou hardware...tu branche tu config ça fonctionne.
Pour le moteur Timecode c'était le gros défaut de VirtualDj, mais la qualité de son je ne crois pas, enfin c'est inutile de débattre cela pourrais encore durée des années et quelques dizaines de page, bref...
Le but n'est pas de changer de matos tous les mois, c'est d'arriver avec ton pc et t'adapter au matos, que se sois logiciel ou hardware...tu branche tu config ça fonctionne.
Cantalien
2137
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
houselover83
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation :
Bien sur vous avez raison, le DVS est dépasser, allez dire ça au Dj turntabliste ils vont rire 5 minutes
Personne ne dis ça,encore moin moi
Mais va dire aux anciens qui ont commencé sur serato ou traktor scratch de passer sur vdj tu va voir la réponse.....[ Dernière édition du message le 13/11/2014 à 00:00:21 ]
chris m.berger
7266
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
il a quand meme fallu la version 8 et le rachat de djdeck pour avoir un dvs utilisable 
meme mixxx etait meilleur;je dois etre une bille mais j'ai eu du mal a caler en manuel avec vdj7 et un sx (mapping ou latence foireuse);no problem en autosync ;l'important c'est que chacun trouve son soft (sdj et cross pour moi)
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de lyliandl :
Bien sur vous avez raison, le DVS est dépasser, allez dire ça au Dj turntabliste ils vont rire 5 minutes
Qui a dit que c'est dépassé ?
Commercialement, faire un argumentaire sur ça en 2014 (presque 2015) c'est dépassé car justement c'est établi et figé depuis si longtemps qu'a moins de nouvelles évolutions vraiment transcendantes, communiquer sur ça est un peu anachronique selon moi.
Concernant le moteur audio ce n'est pas moi qui l'ai dit, c'est VDJ qui l'a admis implicitement :
Citation :
VirtualDJ 7.3 (11 November 2012)
improved sound engine quality
...
https://djworx.com/virtual-dj-7-3-released/
lyliandl
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Citation de spark2 :
- le dvs n'est plus le nerf de la guerre pour les éditeurs de logiciels djs, là ils arrivent un peu après la bataille.
J'ai peut être mal compris le sens de ta phrase, il est clair que le nerf de la guerre est plutôt dans le midi/hid
Citation de spark2 :
Commercialement, faire un argumentaire sur ça en 2014 (presque 2015) c'est dépassé car justement c'est établi et figé depuis si longtemps qu'a moins de nouvelles évolutions vraiment transcendantes, communiquer sur ça est un peu anachronique selon moi.
là on rentre plus dans le marketing c'est une autre histoire, on ne parle non plus de ré-inventé la roue (pour le moteur timecode) mais de l'amélioré !
Citation de spark2 :
Concernant le moteur audio ce n'est pas moi qui l'ai dit, c'est VDJ qui l'a admis implicitement :
Citation :VirtualDJ 7.3 (11 November 2012)
improved sound engine quality
...
https://djworx.com/virtual-dj-7-3-released/
il faut suivre un peu plus, il ne disent pas que le son était pourri avant la 7.3 mais qu'il y a apporté des amélioration à l'ajout du new automatic Limiter et new optional Parametric Equalizer. Il est facile de s'appuyer que sur un phrase et de dire que c'est eu mêmes qui le disent
[ Dernière édition du message le 13/11/2014 à 12:10:54 ]
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte