Virtual DJ, on lui reproche quoi?

parafuso

58

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/04/2010 à 17:56:48

Bonjour à tous,

On peut lire a droite a gauche des critiques sur les forum concernant VDJ, mais malheureusement, bien souvent ça manque d'argumentation.
On trouve souvent cette phrase, "vdj c'est de la merde".

Je suis en cours de réflexion pour l'achat d'une licence d'un soft Dj, (Deckadance m'a déçu sur OSX).
Virtual DJ est attirant pour sa communauté conséquente, ça possibilité de skinner, nombre de controleur supportés, intégration itunes, etc..

Alors je voudrais lancer un petit débat avec si possible un minimum de respect envers Atomix Productions, pour comparer VDJ et ses concurrents (Traktor, Serato, Cross, Torq, Deckadance PCDJ).

frichard

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

101 Posté le 09/01/2012 à 11:42:53

La vérité (à mon sens) c'est qu'il est impossible de très bien mixer avec un soft à cause du manque de réactivité et de la configuration machine trop changeante...

Avec un soft, on peut 'facilement' mixer au tempo 2 morceaux de techno d'aujourd'hui, mais dès que l'on veut faire un cut ou mixer des morceaux plus anciens... la réactivité et le comportement du soft sont plus aléatoires.

J'ai pourtant essayé VDJ & Traktor, investi dans du bon matos, mais rien à faire j'avais plus peur qu'autre chose en soirée... et j'ai eu des bugs. Pour info, je suis tombé sur un show des C2C avec un crash machine... preuve que ça arrive à tout le monde.

Aujourd'hui je mixe avec des CDJ et sans soft (pas rekordbox en soirée) et je peux dire que le public me le rend bien : j'ai l'impression qu'ils apprécient plus et moi je retrouve le plaisir de jouer avec les sons!!

Quand je vois le nombre de post concernant des PBs avec VDJ et Traktor, je suis bien content d'avoir du temps pour chercher des morceaux à mixer au lieu de passer du temps à configurer le biniou!

Je ne dénigre pas les softs, je dis juste aux passionnés que le plus important est d'avoir du temps pour faire une bonne sélection musicale, la technique est un plus pas une fin.

0

Anonyme

22821

102 Posté le 09/01/2012 à 17:08:18

Je pense qu'au final tout depend ce avec quoi tu es le plus a l'aise (ce qui va de de paire avec ce que tu maitrises le mieux en general). Au final ca sert a rien de s'enteter a utiliser un soft si on ne se sent pas a l'aise avec un ordinateur (et comment gerer les problemes qui peuvent arriver) comme ca ne sert a rien de jouer sur platines si on est pas foutu de changer une cellule ou de faire la difference entre phono et line. La plupart des problemes arrivent parce que les gens ne font pas l'effort de connaitre leur matos, ce qui est pourtant la base. Quand je vois des sujets ici ou les gens demandent comment brancher leurs platines, leurs tables et leurs sono, je me demande franchement s'ils ont reflechis 2s avant de claquer 1000 euros sur leur regie. Meme chose avec les softs, ou les gens ont l'impression que parce qu'ils ont payes et installes le logiciel ca doit marcher sans problemes et ad vitam aeternam...

Donc au final, utilisez ce avec quoi vous etes a l'aise, et faites l'effort d'apprendre comment l'utiliser.

0

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 17:09:30 ]

Ho'Dog

25653

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

103 Posté le 09/01/2012 à 17:45:57

Citation :

Quand je vois des sujets ici ou les gens demandent comment brancher leurs platines, leurs tables et leurs sono, je me demande franchement s'ils ont reflechis 2s avant de claquer 1000 euros sur leur regie.

c'est clair...

Citation :

Donc au final, utilisez ce avec quoi vous etes a l'aise, et faites l'effort d'apprendre comment l'utiliser.

+1000, souvent, lire la notice suffit

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

xxoioxx

2275

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

104 Posté le 09/01/2012 à 18:10:22

Moi je luis reproche la qualité du moteur audio, qui na pas beaucoup évolué depuis l'époque d'Atomix mp3.

Je trouve aussi qui est pas très stable et qu'au vue des performance générale du produit, il est très chère (271,68).

On trouve un Cross Pack pour 200 euros, ya pas photos.

0

xxoioxx

manu-d

548

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

105 Posté le 09/01/2012 à 18:55:46

+1 pour la qualité du moteur audio,
J'ai un ddj ergo mmais je l'utilise avec traktor, j'ai donc pu comparer vdj avec le même mac et carte son:
Désolé mais Vdj est très loin....

Je lui reproche également d'avoir été ultra populaire, a l'époque on voyait tout le monde arriver qui se disait mixer avec atomix piraté, mis en avant sur télécharger.com entre autre donc vraiment grand publique et pas pro, cette image lui restera. Si on montre aux clients des choses qu'ils connaissent déjà, on ne leur apporte plus rien.

0

xxoioxx

2275

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

106 Posté le 09/01/2012 à 19:08:46

mais virtual dj a peut être de bau jour devant luis car,il me semble avoir vue une news qui disais que atomix production avais racheté DJ deck qui luis en matière de moteur audio et de stabilité est fais totalement d'un autre bois que vdj.

âpre sil faut voir si ils vont réussite a prendre le meilleur de chacun des 2 soft pour un faire un bon, ou si on vas se retrouvé avec une grosse choucroute gluante et bardé de bug.

Affaire a suivre ....

0

xxoioxx

Dj Gers

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

107 Posté le 14/03/2014 à 12:19:01

Bonjour, pour ma part c'est le logiciel que j'utilise en version Pro7 avec un controler NUMARK! J'ai aussi Tracktor, mais à choisir VDJ a des fonctionnalités que je préfère, tel que l'archivage des sons joués par date!

Certains parlent de bug avec ces logiciels, mais qui n a pas connu, des ratés avec des CD qui sautent ou qui bloquent, ou des disques vinyls rayés qui rebootent?

Le plus des logiciels, c est le coté pratique à pas se balader avec des et des flycases de CD, de retrouver en moins d'une seconde un son demandé, un coté ludique pour qui veut entrer dans l'univers du mix et qui pourra ensuite évoluer sur du mix cd why not!

Bien à vous confrère Dj

Musicalement
Gers

0

n3m3s1s

6943

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

108 Posté le 14/03/2014 à 17:03:09

yop
c est une question de gout, mais pour debuter VDJ est vraiment un choix interessant :
-interface tres sobre et claire
-prise en main ultra rapide
-les principales fonctions sont presentes (cue,master tempo,boucle,detection de key, enregistrement, playlist, etc)

une fois que l on possede un certain niveau, je comprends tout a fait que l on puisse le trouver limite :-D

++

0

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

Cantalien

2128

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

109 Posté le 15/03/2014 à 07:47:29

Ce qui est dommage, c'est que VDJ n'a pas évolué depuis plus d'un an. La version 8 se fait attendre depuis trop longtemps.

0

chris m.berger

7265

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

110 Posté le 15/03/2014 à 08:56:05

vdj 8 annoncé il y exactement 2 ans après le rachat de djdeck

0

https://chrismberger.fr/

n3m3s1s

6943

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

111 Posté le 15/03/2014 à 13:33:58

lol, ah ouais 2 ans quand meme -_-
j essaye de passer progressivement sur deckadance mais l interface / ergonomie me rebute pour le moment,
je n ai pas essaye encore de le "customiser", mais passer du mode loop au mode cue pour l instant c est un peu la misere, il doit surement y avoir des astuces xD

0

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

Cantalien

2128

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

112 Posté le 15/03/2014 à 15:20:20

Imposible de m'adapter sur Deckadance. Une interface difficile.

0

houselover83

3152

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

113 Posté le 15/03/2014 à 20:12:27

Si serato et traktor sont plus utilisés c'est juste par rapport au timecode,au debut ceux qui utilisaient le timecode etait des dj vinyls...et a cette meme epoque vdj c'etait plus pour faire mumuse a la souris...Et par la suite avec les controleur midi,c'est traktor qui a prit de l'avance,suivi depui peut par serato.
A part dans les mariages,je vois rarement de dj avec un vdj.

0

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

NHL-Events

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

114 Posté le 19/03/2014 à 13:26:55

Aujourd'hui VDJ est décrié, ce qu'il faut voir, c'est la réussite d'une soirée et non pas ceci ou cela.
J'utilise VDJ depuis longtemps, j'ai eu des bugs qui n'avaient rien à voir avec le soft mais plutôt à des MP3 de mauvaise qualité ou encore à un PC pas assez puissant.
La plupart de ceux qui s'en plaignent n'ont même pas pris le temps de configurer correctement leur soft en rapport au contrôleur ou encore aux platines et table. Sur le forum VDJ, chaque problème est résolu, et c'est dans 90% les mêmes, ils ne savent pas configurer le soft.
Aujourd'hui on attend tous une nouvelle version depuis deux ans, la 7 pro est déjà complète et tourne parfaitement.
Le son est mauvais ? Ok, pour les puristes probablement, le WE dernier j'étais invité par un ami qui mixait dans un club à Paris, celui qui a fait le warmup mixait avec VDJ, quand mon pote à repris avec un set Pioneer 2000, j'ai trouvé aucune différence de son...
Je dois pas avoir de bonnes oreilles. :-D

L'important reste que chacun trouve le soft qui lui correspond, qu'il fasse le travail pour lequel il a été engagé et qu'il satisfasse ceux qui dansent.

0

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

115 Posté le 19/03/2014 à 13:29:27

Ce que je reproche à VDJ, c'est son prix !!!!!
300 euroboules la licence, je trouve ça pas donné par rapport à traktor, mixvibes, ou maintenant serato DJ, et ce pour quasiment les mêmes fonctions !

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

NHL-Events

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

116 Posté le 19/03/2014 à 13:30:43

J'ajoute aussi que derrière tout ça, y'a aussi les marques qui passent des accords avec les éditeurs de softs, peut-être que VDJ ne lâche pas assez de fric pour ! ?

0

Anonyme

22821

117 Posté le 19/03/2014 à 16:07:19

NI se lachent du fric a eux-meme ? :-D

0

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

118 Posté le 19/03/2014 à 16:16:14

c'est pour ça que le coût du capital augmente :oops2:

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

NHL-Events

356

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

119 Posté le 19/03/2014 à 20:11:14

Pourquoi, y'a que NI qui fabrique des contrôleurs ??

0

tews

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

120 Posté le 19/03/2014 à 20:44:40

Parce que NI fabrique depuis des années des morceaux de contrôleurs (x1, maschine et autres) ainsi que des cartes son de très bonne qualité, et ils ont développé un soft très performant (traktor) autour de leur matériel. Du coup il est super simple pour eux de tous regrouper et que tout soit fait l'un pour l'autre
Et nous obtenons le s4 et le s2 conçu pour traktor et non pas adapté pour le soft

0

Cantalien

2128

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

121 Posté le 19/03/2014 à 21:25:49

Citation de NHL-Events :

Pourquoi, y'a que NI qui fabrique des contrôleurs ??

Mixvibes aussi, mais pas aussi nombreux que Native.

Il y a aussi une tentative de Hercule avec le logiciel DjUCED... :-D

0

Ho'Dog

25653

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

122 Posté le 20/03/2014 à 09:10:31

Citation :

J'ajoute aussi que derrière tout ça, y'a aussi les marques qui passent des accords avec les éditeurs de softs, peut-être que VDJ ne lâche pas assez de fric pour ! ?

surtout que c'est plutot l'inverse, ce sont les fabricants de matos qui paient les développeurs de soft pour avoir la licence, donc, voilà quoi...

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

houselover83

3152

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

123 Posté le 21/03/2014 à 03:28:23

Puis bon vdj c'est juste le soft des beaufs quoi....traktor ou même serato sont largement au dessus...