Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Logiciel DJ
Atomix Productions Virtual DJ 5.0
Atomix Productions Virtual DJ 5.0
(4)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter Virtual DJ 5.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Qualité du son

  • 25 réponses
  • 10 participants
  • 6 188 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Qualité du son
Bonjours à tous . J'ai eu la version 3.0 et maitenant upgradé à la version 5.0 .
Depuis le 3.0 j'avais remarqué un son pas très propre , la version 5.0 n'a malheuresement pas remédié à ce problème .

Le son a un manque d'aigu , je sais que le mp3 n'est pas un format de bonne qualité . Mais quand je lis un mp3 avec le lecteur windowns et en passant par la carte son (Edirol UA-25) la qualité est correct . Lorsque je lis avec Virtual DJ3.0 ou 5.0 le son manque de finesse et d'aigu . Je suis obliger d'augmenter les EQ des medium et aigu pour avoir quelque chose de proche à l'origine .

Je voudrais savoir si vous avez le même problème ?

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

2

J ai le meme probleme, il existe des logiciels pour mettre les mp3 en bonne qualité et tous au meme volume, mais compte 150 euros environ
à toi de voir
de plus l usb ne rend pas totalement le son, donc je me sert d un equaliseur, qui me sauve la vie ;)

3
Passe sous traktor, le son devient nettement plus correct :) Puis essayes de n'encoder qu'en 320 kbits/s ou au minimum 192, car 128 et 160 là tu le sens passer le format .mp3 niveau qualité de reproduction.
4
A savoir tout de même qu'à fichiers totalement identiques et à volume d'écoute égal, 2 lecteurs donneront exactement le même son.
5
Je revien donner des nouvelles sur le sujet ,

Citation : A savoir tout de même qu'à fichiers totalement identiques et à volume d'écoute égal, 2 lecteurs donneront exactement le même son.



Justement avec le même mp3 , lu par le lecteur windows ok . Lu par Virtual dj manque d'aigu , parfois l'aigu revient ... :noidea:

Je met une petite reserve sur l'ampli qui a bien 50 000h de fonctionnement :boire: , en ce moment j'ai mis un P1200 à la place et je n'ai pas de gros manque d'aigu comme avant .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

6

Citation : Justement avec le même mp3 , lu par le lecteur windows ok . Lu par Virtual dj manque d'aigu , parfois l'aigu revient ...



Attention aux impressions psycho acoustiques, qui trompent même les plus briscards des ingés sons.... :clin:
Si t'adaptes bien les differences de volume de differents lecteurs, et sous reserve qu'aucun effet ne soit inséré, le son sera absolument identique, je veux dire que c'est une loi informatique.
7
Peut-être est-ce psychologique :noidea:

Virtual DJ charge la musique avant de la lire . La vitesse de chargement parrait plus rapide que la copie du mp3 , peut-être que Virtual DJ compresse encore le mp3 est recoupe les très haute et très basse fréquences . Ce qui donne moins de relief au son . Mais en même temps pourquoi un logiciel prévu pour de la grande diffusion ferai ça :?!:

Aussi je trouve une différence entre l'ancien ampli et le P1200 , et pas seulement sur la qualité du son . Je pense que le problème vient de là , 50 000h sa fait quand même beaucoup .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

8
J'ai toujours trouvé pour ma part que la qualité de son de Vdj est très douteuse , de plus que les Eq sont loin d'être précis. Peut être est-ce le "range" des knob de ma BCD2000 qui sont en cause? Mais je ne croirais pas , car comparativement a Traktor 3 , je peux noté une très grande différence.

J'ai toujours préféré l'interface de Vdj , mais plusieurs mixes me sont mis a rude épreuve du a une qualité des fréquences sonores médiocre.
9
Bonjour,

La qualité du son dans VirtualDJ 5 a progressé par rapport à la version 3.

Pour améliorer le son dans VirtualDJ Pro 5, il faut aller dans l'onglet Performance et décocher l'option Safe Mode.

La plage d'équalisation des boutons EQ est trop étendue dans VDJ 5, ce qui peut expliquer votre déception : il ne faut jamais tourner un bouton d'EQ à fond. Passez de la version 5.0 Pro à la version 5.2.1 Pro, vous pourrez sentir une amélioration sur l'équalisation et surtout sur le gain.
10
Citation :
Virtual DJ charge la musique avant de la lire . La vitesse de chargement parrait plus rapide que la copie du mp3 , peut-être que Virtual DJ compresse encore le mp3 est recoupe les très haute et très basse fréquences

Le "chargement" ne sert qu'à analyser les BPM quand ce n'est pas fait, à placer les points de beats, etc. Je ne pense pas que le logiciel applique un quelconque traitement (y compris compression) lors de cette phase.
Sauf... voir point suivant.


Citation :
Si t'adaptes bien les differences de volume de differents lecteurs, et sous reserve qu'aucun effet ne soit inséré, le son sera absolument identique, je veux dire que c'est une loi informatique.

Je n'ai pas fait de tests sur différents lecteurs de MP3. Mais je vois ce que beaucoup disent de live et du son (surtout sur des versions plus anciennes). Ce que je n'ai pas personnellement vérifié, au passage.

Live comme les logiciels de DJ ont la particularité de changer à la volée vitesse et pitch de ce qu'ils lisent, ce qui implique fatalement un traitement. Avec un rendu qui peut donc être différent selon la qualité des algos de time/pitch. On voit bien que différents logiciels de pitch/time stretch sonnent plus ou moins bien.
Je pense donc que c'est différent de la simple lecture d'un fichier à vitesse nominale.
11
Je rebondis avec mon expérience d'hier.

J'ai fait une réorganisation de mon HD de mp3 "soirées". Pendant que je réorganisais mon HD, j'ai eu l'occasion de faire jouer certains morceaux que je connais bien et j'ai trouvé le son assez, voire très mauvais sur certains.

J'avais déjà ce vague sentiment que le son n'était pas top avec VDJ, mais comme je l'avais jusqu'à présent essentiellement utilisé en passant par des systèmes audio inhabituels, c'était difficile de l'incriminer.

Mais hier, j'étais branché sur mes (maintenant) vieilles Fostex que je connais bien et avec une carte son que je suis en train de tester pour AF et qui, jusqu'à présent, a très bien sonné avec toutes les applis audio.

Je vais faire un comparatif entre VDJ et un bête lecteur mp3, avec une carte son et des enceintes auxquelles je suis habitué, mais j'ai l'impression qu'il y a effectivement un problème de qualité sonore avec ce soft.
12
Autre chose : j'ai probablement écrit une connerie hier :
Citation :
Le "chargement" ne sert qu'à analyser les BPM quand ce n'est pas fait, à placer les points de beats, etc.

C'est probablement inexact. VDJ chargerait bien le morceau en mémoire puisque j'ai déplacé des morceaux qui étaient en cours de lecture sans que ça ne lui fasse ni chaud ni froid.
Par contre, je n'ai pas pu supprimer des fichiers en cours de lecture, Windows me disant que le fichier était utilisé par VDJ. 1896272.gif
Alors je ne sais pas trop.

Mais s'il y a bien chargement en mémoire, il est effectivement possible qu'il y a re-compression au passage. Cependant, je suppose que Atomix n'aurait pas fait l'erreur de faire une compression destructive sur du mp3. J'imagine que s'ils compressent à cette occasion, il s'agit de compression non destructive. En même temps, il me semble qu'il est très dur de recompresser un mp3 en non destructif puisque c'est déjà un format compressé (le gain de place obtenu est ridicule quand on met un mp3 en zip par exemple). De plus, un fort taux de compression non destructif demande beaucoup de ressources proc et donc de temps. Je doute que ça soit jouable dans le temps de chargement d'un morceau dans un des decks.

Alors je ne sais pas trop. :noidea:
13
Le timestretch et le keylock de VDJ sont assez mauvais (en tout cas par rapport a la concurrence) donc ca peut-etre une piste egalement pour la perte de qualite sur certains morceaux s'ils sont pitches par VDJ.
14
En effet. Ça peut expliquer des qualités médiocres que j'ai eu lors de la soirée d'hier. Mais pas celles que j'ai constaté dans l'après-midi puisque je laissais les morceaux à le tempo d'origine.
15

la qualité audio c'est ameliorée depuis la version 7 ,c'est beaucoup mieux maintenant a part le keylock .dans vdj si tu balances un mp3 non analysé le son est crade et sur traktor tu as des craquements et coupures


https://chrismberger.fr/

16
Apparemment, quand t'as une licence "Console", t'as pas d'update vers des versions ultérieures.
La seule que j'ai eu est la version 5.2.2. Le site d'Atomix ne me propose la version 7 que plein pot, ce qui hors de question vu mon usage.

Je vais essayer Cross DJ comme on me l'a recommandé. Parce VDJ commence à me gonfler.
17
J'ai constaté ces craquements et coupures sous Traktor, mais seulement avec une Audio 4, ma Audio 8 ne présente pas ce symptomes. De plus je pense que ça dépend aussi de la config' qui se trouve derrière la carte son, si ton processeur n'est pas assez rapide pour traiter les données à envoyer à la carte son, ou que tu n'as pas assez de Ram pour stocker les infos que le processeur va traiter, le logiciel derrière ne peut que pédaler dans la semoule (sans parler du fait que si le PC est saturé par ce que le programme lui demande de faire, jouer le morceau en même temps va être compliqué...).
18
J'arrive à travailler des projets avec un certain nombre de pistes et des instruments virtuels sous Sonar sans aucun problème.

J'ai du mal à croire que les algos de time/pitch, deux EQ 3 bandes et quelques effets bouffent plus de ressources que ça. Ou alors, ce sont vraiment des quiches en optimisation chez Atomix.
19

Pour ce qui est du rendu sonore qui puisse différer sur des logiciels ne faisant pas de lecture en temps réel, il me semble bien que des tests (sérieux) figuraient sur un thread d'AF, et portaient sur Live.

 

Pas de bol, jme souviens ni du thread ni du résultat du test.... facepalm Mais il existe bel et bien, j'en suis sûr.

20
Je n'ai pas d'avis sur le son de Live vu que je ne l'utilise pas. Je me contente de citer ce que disent pas mal d'utilisateurs, y compris des mordus. Maintenant, je crois que les choses se sont bien amélioré au fil des versions. Toujours par "on-dit".

Par contre, des tests sur différents logiciels ou codecs de time/pitch, j'en ai fait à une époque et il y avait de belles différences. Y compris certains qui étaient meilleurs en accélération et mauvais en ralentissement, certains qui étaient mauvais sur un léger décalage et meilleurs sur des changements bourrins...
C'est vieux. Je suppose que tout ça a largement évolué.
21

Citation de : Will Zégal



J'ai du mal à croire que les algos de time/pitch, deux EQ 3 bandes et quelques effets bouffent plus de ressources que ça. Ou alors, ce sont vraiment des quiches en optimisation chez Atomix.

vdj veut tout faire un peu comme mixvibes dvs pour tout reprendre a zero avec cross :une interface personnalisable,des effets a la pelle,la video ,supporter tous les controlleurs ,control a distance via iphone ipad,je sais pas quoi encore via le net, multi carte son etc etc qui bouffent la ressource systeme.

Ils courent apres les nouvelles fonctionnalités ,a vouloir tout faire ils oublient l'essentiel le son et les fonctions de bases d'un lecteur cd

 


https://chrismberger.fr/

22
+1 D'expérience la sonorité de Traktor est beaucoup plus fiable.

Avec VDJ le son se dégrade au fur et à mesure de la soirée sans que l'on comprenne pourquoi.
On perd aussi en réactivité pendant la soirée.

J'avoue que désormais je mixe sans Soft car j'en avais marre de me battre avec des configs et des softs! Le bon vieux mix avec des platines c'est pas mal non plus :)

@Fred
23
Pareil...la mode est le contrôleur mais j ai laissé tombé au passage a la version 2 de traktor (sauf le tc) qui me force a changer de pc et Quand je vois certains arrive pas a faire fonctionner le casque sur un contrôleur ,j'ai peur pour eux .


https://chrismberger.fr/

24
Citation :
Avec VDJ le son se dégrade au fur et à mesure de la soirée sans que l'on comprenne pourquoi.
On perd aussi en réactivité pendant la soirée.

C'est bien ce qui m'est arrivé l'autre soir. Jusqu'à arriver à des sautes de lecture.

Je persiste à dire que je trouve très étonnant qu'un logiciel de DJing boufferait plus de ressources qu'un séquenceur de studio avec plein de pistes, d'effets et d'instruments virtuels.
Et puis, on parle de la version 5 console, là. C'est assez basique.
25
Pour rappel quand on a des craquements et des sautes de son sous Windows :
- il faut désactiver le Wifi : Windows ne sait pas gérer le Wifi,
- si on a une carte sonore USB : il faut désactiver le réglage Windows d'économie d'énergie sur le port USB. La vraie économie d'énergie, c'est d'arrêter Windows.