Je comprends pas bien. . .
- 52 réponses
- 9 participants
- 3 918 vues
- 10 followers
Anonyme
ya un truc que je pige pas...
comment peut-on rééllement mixer avec Traktor ???
pour la mixette, ok, soit on utilise un controleur midi externe pour piloter celle du soft, soit on peut connecter sa table hardware à la carte son. là ça va, je vois le truc.
mais pour les platines virtuelles??? comment fait-on pour caler les morceaux entre eux??? vous allez pas me dire que tout se cale automatiquement??!! ce serait la mort du VRAI mix!!!
pourriez-vous m'en dire plus sur ce point?
merci!
Anonyme
Anonyme
mais l'important c'est d'avoir un outil qui te correspondes...et torq a l'air trés bien
de mon coté je suis + oldshool avec simplement , 2 players tout simpes , une interfaces sobres etc..
a part ca je trouve l'idée sympa
Anonyme
Citation : 2 players tout simpes , une interfaces sobres etc..
c'est exactement le cas, mais bon....
spark972
En fait les androides auraient aimé pouvoir occulter visuellement tout ce qui ne l'intéresse pas et ne conserver que les 2 platines et la playlist.
Perso je fonctionne aussi comme ça avec T3 et Mixvibes, et toutes les fonctions je les utilisent par raccourcis clavier (bientôt controleur midi). C'est hper lourd d'avoir un tableau de bord d'Airbus devant les yeux quand on mix.
Même les skins que je fait sont en général très dépouillées, je trouve superflus de reporter un bouton cliquable à l'écran puisque le but est tout de même de s'affranchir de cette satané souris ! (donc les boutons ne servent plus ).
Or il se trouve que même si on peut le faire partiellement dans T3, on ne peut (d'après ce que j'en ai vu et lu ça et là) PAS le faire avec Torq.
Anonyme
Citation : C'est hper lourd d'avoir un tableau de bord d'Airbus devant les yeux quand on mix.
exactement spark, t'as tout compris, pour mixvibes, je me servais du minimum
pour torq.;y'a pas de souci audioform
et je suis certain d'aprés ton soutien au logiciel qu'il doit etre magistral,
mais c'est juste des petits details qui me conviennent a moitié...mais c'est completement subjectif..
chui allé sur les pages de m-audio torq
pour traktor j'aime bien la qualité du visuel , et c'est contrairement a stanton une boite qui suit bien ses produits...et traktor scratch va dechirer...il etait temps qu'ils s'y mettent
aprés dans ma facon de mixer, j'ai une rodec mx300 sans fioriture ,
pour t3, libre a toi spark d'organiser tes pages d'effets etc...ce qui est idiot c'est le visuel des plyers...vraiment minusculus...et pas adjustables...mais le reste c'est du trés bon et trés précis
mise a part qu'il aient supprimés la fenetre de detection des erreurs de bpm
Anonyme
moi je mixe avec ! et j'utilise aussi une table de mix externe ! il me manque juste un petit controleur midi avec juste des potards (style ABmini de chez Kenton ) pour controler les effets de Torq et je ne touche plus la souris !!! et encore moins le clavier !!!!!! donc franchement, le fait de pouvoir bidouiller l'interface de mon Torq, strictement aucun intéret !!!! ce systeme me sert uniquement à mixer des MP3 pour ne plus avoir à trimballer mes disques qui pèsent une tonne !!! avec mon PC, j'ai toujours des centaines de MP3 avec moi !! (je prends qd meme une petite sacoche de skuds en cas de big plantage !!! )
donc voilà koi, si tu fais du VRAI mix avec des vinyles timecodés et une table de mix externe, la disposition de l'interface du soft importe peu !
Anonyme
Citation : Mais vous mixez avec des vinyles timecodés ou pas ???!!!
oui...a la base j'etais sur mixvibes pro6 sur un portale pc..helas peu stable via ma rme fireface 800 qui le rendait boiteux
actuellement chui sur macbookpro...jvais reesayer mixvibes pro via bootcamp,ca marchais pas la derniere fois///
mise a part ca j'ai toujours utilisé traktor 2.5 et 2.6...c'est un logiciel qui va droit au but pour l'edition..je m'en servais pour editer les bpm que je rajoutais aux tags de mes mp3....pour les jouer sur mixvibes
je devrais recevoir mon serato en debut de semaine prochaine,
de mon coté ,moins y'en a ,mieux c'est....sinon je m'eparpille(va faire un tour sur ma signature audioform)
fais ecouter tes mixs audioform..tu te sers du rewire en direct alors?
spark972
Hors sujet : Bah je mix en virtuel depuis un bail :
- BPMm studio
- PCDJ Red
- Traktor 2.5 puis 2.6
- Mixvibes DVS
- Traktor DJS 3
Sinon je me fait prêter le TORQ la semaine, et j'ai déja tater du VDJ, SSL, CUE, et autres bidules mais pas sur des sessions de mix en live, juste en démo ou vite fait.
Je travaille uniquement en externe (controleur, clavier, platines vynils ou cd) selon mon humeur le matos dispo et la raison de ma présence. En fait c'est juste la redondance (je n'aime pas le superflu) de certaines choses entre l'interface et le hardware qui m'agace.
Ce qui n'enlève rien à l'intérêt du soft qui à l'air vraiment impressionant, mais comme nous te l'avons dit, juste une question de gout et de couleurs.
On va pas se facher pour ça non ?
[MODE j'en remet une couche /ON]
Tu trouves pas que ça fait StartTrek l'interface de Torq ???
[MODE j'en remet une couche /OFF]
Anonyme
Citation : En fait c'est juste la redondance (je n'aime pas le superflu) de certaines choses entre l'interface et le hardware qui m'agace.
développe je te pris
spark972
Hors sujet : Des trucs tout con :
- affichage du pitch
- boutons play/cue
- boutons de loops (juste un afichage de l'état suffit comme sur un lecteur cd)
- positions des potards d'efx
bla bla bla
si tu as déja le truc en hardware tu n'a pas besoin de le voir en plus à l'écran (au pire avoir une info sur l'état), c'est gaspillé de la surface d'affichage et surcharger inutilement le regard amha.
- < Liste des sujets
- Charte