Je comprends pas bien. . .
- 52 réponses
- 9 participants
- 4 006 vues
- 10 followers

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 12/12/2006 à 16:04:33Je comprends pas bien. . .
Hello all,
ya un truc que je pige pas...
comment peut-on rééllement mixer avec Traktor ???
pour la mixette, ok, soit on utilise un controleur midi externe pour piloter celle du soft, soit on peut connecter sa table hardware à la carte son. là ça va, je vois le truc.
mais pour les platines virtuelles??? comment fait-on pour caler les morceaux entre eux??? vous allez pas me dire que tout se cale automatiquement??!! ce serait la mort du VRAI mix!!!
pourriez-vous m'en dire plus sur ce point?
merci!
ya un truc que je pige pas...
comment peut-on rééllement mixer avec Traktor ???
pour la mixette, ok, soit on utilise un controleur midi externe pour piloter celle du soft, soit on peut connecter sa table hardware à la carte son. là ça va, je vois le truc.
mais pour les platines virtuelles??? comment fait-on pour caler les morceaux entre eux??? vous allez pas me dire que tout se cale automatiquement??!! ce serait la mort du VRAI mix!!!
pourriez-vous m'en dire plus sur ce point?
merci!

Neonxgenesis
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 12/12/2006 à 19:53:59
?
Moi je comprend pas ta question. Rien ne t'empeche de mixer à l'oreille.
Moi je comprend pas ta question. Rien ne t'empeche de mixer à l'oreille.
0

Anonyme
521397

3 Posté le 12/12/2006 à 23:09:16
Comment tu fais pour controler le pitch des platines??? à la souris????!!! j'ai du mal à comprendre comment on peut VRAIMENT mixer avec ce logiciel... à moins d'utiliser Final Scratch... là je veux bien!
d'ailleurs, peut-on utiliser traktor avec MixVibes???
vous l'aurez compris... je débarque dans le monde du DJing digital... je n'en peux plus de porter des bacs de skuds pesant 3 tonnes pour aller mixer!!! je veux donc passer au mix digital (et toujours un peu vinyl!!)...
je viens de recevoir en bundle Traktor 3 LE... mais franchement je ne saisis pas comment on peut mixer avec là dessus sans le toucher vinyl... je suis old school moi!!! j'ai besoin de sentir les skuds ki tournent pour mixer!!! alors ça se passe comment les gars???
j'ai besoin de l'expérience de types comme moi ki ont appris à mixer à l'ancienne (je mixe de la Tech) et qui sont passés au mix sur ordi!!!
merci pour vos réponses!!!
d'ailleurs, peut-on utiliser traktor avec MixVibes???
vous l'aurez compris... je débarque dans le monde du DJing digital... je n'en peux plus de porter des bacs de skuds pesant 3 tonnes pour aller mixer!!! je veux donc passer au mix digital (et toujours un peu vinyl!!)...
je viens de recevoir en bundle Traktor 3 LE... mais franchement je ne saisis pas comment on peut mixer avec là dessus sans le toucher vinyl... je suis old school moi!!! j'ai besoin de sentir les skuds ki tournent pour mixer!!! alors ça se passe comment les gars???
j'ai besoin de l'expérience de types comme moi ki ont appris à mixer à l'ancienne (je mixe de la Tech) et qui sont passés au mix sur ordi!!!
merci pour vos réponses!!!

0

Anonyme
521397

4 Posté le 03/01/2007 à 19:37:57

0

vincx
590

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 03/01/2007 à 21:06:21
Je fais partie de ton echantillon representatif
je viens de la Old School donc mixe depuis 10 ans sur platines MK2, Electronic Music seulement.
Ma config Traktor, simple carte son 1 seule sortie.
Contrôleur Midi CME BITSRTEAM 3X.
Il te faudra c'est clair un peu de temps pour te familiariser au "feeling" de ce type de Mixe, mais y'a un vrai feeling je trouve (je risque de me faire linger là
)
Donc comment je procede, j'utilise le TAP tempo de traktor, j'active le Sync de ma premiere piste de taktor ce qui te permet de caller aproximativement le tempo de de ton MP3 a celui du Vinyl.
Si tu disposes d'un compteur de BPM sur ta table, ben c'est plus simple...
Un foi que tu as placé ton point "Cue" tu lances ta lecture et là tu va donc affiner, ton calage, Mixer a l'oreille.
Tu utilises comme le vinyl, la fonction de "Pitch", "avancer" et "ralentir" de traktor, comme tu le fais pour ton vinyl, ou bien sure tu bascules vers ton vinyl et tu reprend le contrôle du pitch de ta platine vinyl.
C'est vrai qu'il y'aussi possibilité de tout automatiser, du moins entre 2 pistes de traktor, via les Fonctions Maitre et Esclave.
Voila Esperant avoir pu t'éclairer

je viens de la Old School donc mixe depuis 10 ans sur platines MK2, Electronic Music seulement.
Ma config Traktor, simple carte son 1 seule sortie.
Contrôleur Midi CME BITSRTEAM 3X.
Il te faudra c'est clair un peu de temps pour te familiariser au "feeling" de ce type de Mixe, mais y'a un vrai feeling je trouve (je risque de me faire linger là

Donc comment je procede, j'utilise le TAP tempo de traktor, j'active le Sync de ma premiere piste de taktor ce qui te permet de caller aproximativement le tempo de de ton MP3 a celui du Vinyl.
Si tu disposes d'un compteur de BPM sur ta table, ben c'est plus simple...
Un foi que tu as placé ton point "Cue" tu lances ta lecture et là tu va donc affiner, ton calage, Mixer a l'oreille.
Tu utilises comme le vinyl, la fonction de "Pitch", "avancer" et "ralentir" de traktor, comme tu le fais pour ton vinyl, ou bien sure tu bascules vers ton vinyl et tu reprend le contrôle du pitch de ta platine vinyl.
C'est vrai qu'il y'aussi possibilité de tout automatiser, du moins entre 2 pistes de traktor, via les Fonctions Maitre et Esclave.
Voila Esperant avoir pu t'éclairer

0

Anonyme
521397

6 Posté le 05/01/2007 à 02:21:33
Merci pour ta réponse
je ne pourrais jamais mixer de cette façon!!!
j'ai trop besoin du "touché" vinyl!!!
je vais donc opter pour le system DVS Pro ou Conektiv de M-audio...
j'ai haaaaaaaattteee!!!!!!


je ne pourrais jamais mixer de cette façon!!!

j'ai trop besoin du "touché" vinyl!!!
je vais donc opter pour le system DVS Pro ou Conektiv de M-audio...

j'ai haaaaaaaattteee!!!!!!


0

spark972
2748

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 16/02/2007 à 12:01:50
Après avoir fait le test, c'est vrai que c'est très déroutant. D'autant plus que le pitch bend suit une courbe bizarre.
Franchement point de salut sans controleur ou sans platines, quand je vois les gens mixer au clavier souris, j'ai l'impression d'être dans un bureau et que le mec lis ses mails en écoutant de la musique !!!
Franchement point de salut sans controleur ou sans platines, quand je vois les gens mixer au clavier souris, j'ai l'impression d'être dans un bureau et que le mec lis ses mails en écoutant de la musique !!!

0

Anonyme
521397

8 Posté le 20/02/2007 à 13:46:58
C'est vrai que c'est un peu deroutant, car parfois...le soft s'emballe si par malheur on appuie au mauvais moment sur la touche "sync"
ce soft pourrait etre merveilleux, mais il lui manque encore quelques details au niveau de la précision, et de l'edition, et surtout si le beatport pouvait etre viré ca serait une bonne chose, manquerait plus qu'un explorateur safari intégré
de mon coté j'ai des platine mk5 et j'attend de voir pour un traktor scratch(esperons sans investir ds leur interface dédiée)
ca me manque les vyniles
et j'aime bien le design de traktor 2.6 mais sur mac intel...c'est un peu obsolete ,c'est dommage
ce soft pourrait etre merveilleux, mais il lui manque encore quelques details au niveau de la précision, et de l'edition, et surtout si le beatport pouvait etre viré ca serait une bonne chose, manquerait plus qu'un explorateur safari intégré
de mon coté j'ai des platine mk5 et j'attend de voir pour un traktor scratch(esperons sans investir ds leur interface dédiée)
ca me manque les vyniles

0

spark972
2748

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 20/02/2007 à 15:17:02
Le beatpot se désactive quelquepart dans les préférences. En revanche il ne faut pas virer le dossier du même nom sur le disque.
Le système de beatgrid j'ai laissé tomber, ça ne vaut rien sur les musiques acoustique ou old school (compas direct, salsa, ska, reggae) c'est vraiment un soft fait pour mixer du mainstream ou de la musique électro ou des trucs contemporains super carré : bref c'et bon pour l'usine quoi.
Très déçu, pourtant la gestion de média est...
Le système de beatgrid j'ai laissé tomber, ça ne vaut rien sur les musiques acoustique ou old school (compas direct, salsa, ska, reggae) c'est vraiment un soft fait pour mixer du mainstream ou de la musique électro ou des trucs contemporains super carré : bref c'et bon pour l'usine quoi.
Très déçu, pourtant la gestion de média est...

0

Anonyme
521397

10 Posté le 20/02/2007 à 21:29:42
Perso je l'ai..helas pas l'officiel, mais j'hesite a me l'acheter pour 99 euros chez playback...histoir de passer sur traktor scratch pour pas trop cher
c'est pas completement au point sinon..j'aurais préferé rester sur la 2.6
de mon coté je melange ,jungle facon congo naty..drum facon concord dawn et de l'electro(anthony rother)....c'est pas toujours rose
c'est pas completement au point sinon..j'aurais préferé rester sur la 2.6
de mon coté je melange ,jungle facon congo naty..drum facon concord dawn et de l'electro(anthony rother)....c'est pas toujours rose
0

spark972
2748

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 20/02/2007 à 23:09:37
La dernière 3.0.2 à résolu bcp de pb apparement. Perso j'ai pas accroché au soft donc j'ai pas cherché plus loin...
Historique des mises à jours T3
Historique des mises à jours T3
0

Anonyme
521397

12 Posté le 21/02/2007 à 00:35:01
J'ai finalement opté pour le pack Torq + Conectiv + Vinyles de controle ! et j'en suis plus que satisfait ! Torq est tout bonnement excellent !
il y a 10 effets disponibles pour chaque platine et on peut meme insérer des effets VST ! de plus, avec le midi learn, on controle très très facilement le moindre paramètre à l'aide d'un petit controleur midi ! le controle grace aux vinyles timecodés est ultra précis ! la bibliothèque est très pratique, pas de beatport ou autres trucs marketing à la con !!! je me régale !!! pour 300 euros, M-Audio a encore frappé un grand coup !

il y a 10 effets disponibles pour chaque platine et on peut meme insérer des effets VST ! de plus, avec le midi learn, on controle très très facilement le moindre paramètre à l'aide d'un petit controleur midi ! le controle grace aux vinyles timecodés est ultra précis ! la bibliothèque est très pratique, pas de beatport ou autres trucs marketing à la con !!! je me régale !!! pour 300 euros, M-Audio a encore frappé un grand coup !

0

Anonyme
521397

13 Posté le 21/02/2007 à 02:42:47
Alors moi je sais pas pour torq...le prix est alléchant, mais je suis pas emballé depuis que j'ai fais un tour sur un forum dédié...ca semble fragile...les possibilités semblent enormes
j'hesitais aussi avec serato...mais j'accroche pas l'affichage, enfin bon j'aime bien le style traktor 2, et je passerai au traktor scratch car native instruments c'est quand meme des bons dans le secteur, et graphiquement je my sens+ a l'aise
j'hesitais aussi avec serato...mais j'accroche pas l'affichage, enfin bon j'aime bien le style traktor 2, et je passerai au traktor scratch car native instruments c'est quand meme des bons dans le secteur, et graphiquement je my sens+ a l'aise
0

spark972
2748

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 21/02/2007 à 05:37:00
Yes Torq fait très très fort d'entrée. Je suis également sur le forum officiel us et ils n'ont pas tant de soucis que ça.
En revanche ce qui est intéressant c'est de voir la wishlist des utilisateurs et là il manque quelques trucs qd même à Torq
Sinon l'interface à la Startrek me fait un peu l'effet d'un répulsif...
Bref pour revenir à T3, je trouve qu'un soft de ce poids dans la version 3 n'a pas été exemplaire jusqu'a présent (cf l'historique des maj et le forum officiel NI).
Comparativement Torq à bcp moins de soucis que T3 si je m'en tiens à ce qui se dit et fait sur le forum officiel et de plus il est bcp plus souple.
En revanche ce qui est intéressant c'est de voir la wishlist des utilisateurs et là il manque quelques trucs qd même à Torq

Sinon l'interface à la Startrek me fait un peu l'effet d'un répulsif...

Bref pour revenir à T3, je trouve qu'un soft de ce poids dans la version 3 n'a pas été exemplaire jusqu'a présent (cf l'historique des maj et le forum officiel NI).
Comparativement Torq à bcp moins de soucis que T3 si je m'en tiens à ce qui se dit et fait sur le forum officiel et de plus il est bcp plus souple.
0

Anonyme
521397

15 Posté le 21/02/2007 à 11:09:17
Citation : Sinon l'interface à la Startrek me fait un peu l'effet d'un répulsif...
bein voila t'as cerné mon soucis, et pour l'interface de serato et mixvibes pareil
0

Anonyme
521397

16 Posté le 21/02/2007 à 14:00:47
L'interface de Torq est superbe et Hyper claire et intuitive (pas minuscule et peu accessible comme celle de traktor...) !!! et ce que vous ne savez pas, c'est que vous pouvez totalement changer l'aspect de l'interface !!! comme dans Ableton Live !!!
de plus, la conectiv n'est pas fragile du tout !!! c juste qu'il y a eu un défaut de fabrication sur la première série... totalement réglé depuis, évidemment. et franchement, les ingénieurs de m-audio n'ont rien à envier à ceux de NI !!! ;)
il faut savoir qu'aux USA, ce système devient THE système !!!

de plus, la conectiv n'est pas fragile du tout !!! c juste qu'il y a eu un défaut de fabrication sur la première série... totalement réglé depuis, évidemment. et franchement, les ingénieurs de m-audio n'ont rien à envier à ceux de NI !!! ;)
il faut savoir qu'aux USA, ce système devient THE système !!!
0

spark972
2748

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 21/02/2007 à 14:24:40
Ce que toi tu ne sais pas c'est qu'on ne peut que bidouiller les couleurs, l'interface elle reste figée.
http://www.torq-dj.com/forum/viewtopic.php?t=77
http://www.torq-dj.com/forum/viewtopic.php?t=520
Mais bon avec du taff ça doit être possible, si on y arrive avec d'autres soft y'a pas de raison. Mais il n'y a pas de fonctions skins qui permet de changer à la volée.
http://www.torq-dj.com/forum/viewtopic.php?t=77
http://www.torq-dj.com/forum/viewtopic.php?t=520
Mais bon avec du taff ça doit être possible, si on y arrive avec d'autres soft y'a pas de raison. Mais il n'y a pas de fonctions skins qui permet de changer à la volée.
0

Anonyme
521397

18 Posté le 21/02/2007 à 14:53:25
évidemment que ce sont les couleurs ! comment veux-tu changer la disposition de l'interface ?!
surtout que ya rien à toucher sur cette interface, plus clean et épurée, tu meurs !
et tu peux meme masquer des éléments comme le sampler d'une simple touche...
bref, moi je l'ai déjà testé en soirée et c'est un pur kiff !!!

surtout que ya rien à toucher sur cette interface, plus clean et épurée, tu meurs !
et tu peux meme masquer des éléments comme le sampler d'une simple touche...
bref, moi je l'ai déjà testé en soirée et c'est un pur kiff !!!

0

spark972
2748

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 21/02/2007 à 16:36:58
C'est ce que je disais ça reste très limité en matière de "changement".
Si tu veux on reprendra ça dans un sujet Torq, je doutes que les utilisateurs de T3 soient intéressés
En ce qui concerne T3 justement tu peux tout de même choisir différentes config visuellement parlant (même si très proche) en allant dans le layout selection au milieu tout en haut.
Perso je l'ai utilisé en 2 deck mixing en virant tout l'affichage de mixer interne (puisque table externe).
Le premier bandeau et ses 4 pages avec les effets et les gestions de boucles, juste en dessous les 2 lecteurs simplifié, et toute la moitié inférieure de l'écran avec la traklist et la collection.
amha il ne faut pas perdre de vue que le plus important dans un truc de dj digital c'est la gestion des fichiers. Je préfèrre privilégié une interface qui me permette de naviguer facilement dedans plutôt que de donner la priorité visuelle à des choses que je peux faire par raccourcis clavier, au pire un indicateur d'état de la fonction me suffit : pas besoin de bouton lumineux, une simple diode ou surbrillance suffit.
Néanmoins je te concède que le coté sombre de l'interface Torq doit moins éblouir dans certaine circonstance (contrairement à une skin blanche
)
Si tu veux on reprendra ça dans un sujet Torq, je doutes que les utilisateurs de T3 soient intéressés

En ce qui concerne T3 justement tu peux tout de même choisir différentes config visuellement parlant (même si très proche) en allant dans le layout selection au milieu tout en haut.
Perso je l'ai utilisé en 2 deck mixing en virant tout l'affichage de mixer interne (puisque table externe).
Le premier bandeau et ses 4 pages avec les effets et les gestions de boucles, juste en dessous les 2 lecteurs simplifié, et toute la moitié inférieure de l'écran avec la traklist et la collection.
amha il ne faut pas perdre de vue que le plus important dans un truc de dj digital c'est la gestion des fichiers. Je préfèrre privilégié une interface qui me permette de naviguer facilement dedans plutôt que de donner la priorité visuelle à des choses que je peux faire par raccourcis clavier, au pire un indicateur d'état de la fonction me suffit : pas besoin de bouton lumineux, une simple diode ou surbrillance suffit.
Néanmoins je te concède que le coté sombre de l'interface Torq doit moins éblouir dans certaine circonstance (contrairement à une skin blanche

0

Anonyme
521397

20 Posté le 21/02/2007 à 20:52:48
Bein moi , finallment jvais passer sur serato, j'aime moyennement l'interface soft...mais apparement c'est qu'un detail vu la reputation...je m'y ferais j'ai vu une prestation vraiment monstrueuse dessus
donc traktor 3 pour l'edition(le prix est tellement attractif), serato pour les vynils(bonne affaire sur af), et sans doute scratch live, vu que le prix sera super interessant via traktor 3 l'upgrade est pas super elevée....ce qui est idiot c'est que je vais me retrouver avec trois interfaces audio...je vous dirais en mai lequel me convient
pour torq esperons que ca dechire a long terme, je lui souhaite de repousser la donne...moi jme sens pas dans leur concept//...
donc traktor 3 pour l'edition(le prix est tellement attractif), serato pour les vynils(bonne affaire sur af), et sans doute scratch live, vu que le prix sera super interessant via traktor 3 l'upgrade est pas super elevée....ce qui est idiot c'est que je vais me retrouver avec trois interfaces audio...je vous dirais en mai lequel me convient
pour torq esperons que ca dechire a long terme, je lui souhaite de repousser la donne...moi jme sens pas dans leur concept//...
0

Anonyme
521397

21 Posté le 21/02/2007 à 22:55:51
Et c koi leur concept ?? si ce n'est un moyen très efficace de mixer ses MP3 avec de vrais vinyles, une interface très pratique possèdant un très bon niveau de sortie + le midi learn + le Rewire spécialement conçu pour fonctionner avec Live + 10 effets pour chaque platine + l'intégration VST... et le tout pour 299 euros !!!!! je comprends pas bien en koi le "concept" Torq + conectiv serait différent des autres solutions numériques....... 

0

Anonyme
521397

22 Posté le 22/02/2007 à 00:38:22
Bah c'est pas une histoire de concept, c'est + une approche trés portée vers la composition , le design de l'interface, et tous les elements comme conectiv...c'est un peu experimental
mais l'important c'est d'avoir un outil qui te correspondes...et torq a l'air trés bien
de mon coté je suis + oldshool avec simplement , 2 players tout simpes , une interfaces sobres etc..
a part ca je trouve l'idée sympa
mais l'important c'est d'avoir un outil qui te correspondes...et torq a l'air trés bien
de mon coté je suis + oldshool avec simplement , 2 players tout simpes , une interfaces sobres etc..
a part ca je trouve l'idée sympa
0

Anonyme
521397

23 Posté le 22/02/2007 à 09:20:18
Citation : 2 players tout simpes , une interfaces sobres etc..
c'est exactement le cas, mais bon....
0

spark972
2748

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 22/02/2007 à 12:55:32
Je crois avoir compris :
En fait les androides auraient aimé pouvoir occulter visuellement tout ce qui ne l'intéresse pas et ne conserver que les 2 platines et la playlist.
Perso je fonctionne aussi comme ça avec T3 et Mixvibes, et toutes les fonctions je les utilisent par raccourcis clavier (bientôt controleur midi). C'est hper lourd d'avoir un tableau de bord d'Airbus devant les yeux quand on mix.
Même les skins que je fait sont en général très dépouillées, je trouve superflus de reporter un bouton cliquable à l'écran puisque le but est tout de même de s'affranchir de cette satané souris ! (donc les boutons ne servent plus
).
Or il se trouve que même si on peut le faire partiellement dans T3, on ne peut (d'après ce que j'en ai vu et lu ça et là) PAS le faire avec Torq.
En fait les androides auraient aimé pouvoir occulter visuellement tout ce qui ne l'intéresse pas et ne conserver que les 2 platines et la playlist.
Perso je fonctionne aussi comme ça avec T3 et Mixvibes, et toutes les fonctions je les utilisent par raccourcis clavier (bientôt controleur midi). C'est hper lourd d'avoir un tableau de bord d'Airbus devant les yeux quand on mix.
Même les skins que je fait sont en général très dépouillées, je trouve superflus de reporter un bouton cliquable à l'écran puisque le but est tout de même de s'affranchir de cette satané souris ! (donc les boutons ne servent plus

Or il se trouve que même si on peut le faire partiellement dans T3, on ne peut (d'après ce que j'en ai vu et lu ça et là) PAS le faire avec Torq.
0

Anonyme
521397

25 Posté le 22/02/2007 à 15:27:03
Citation : C'est hper lourd d'avoir un tableau de bord d'Airbus devant les yeux quand on mix.
exactement spark, t'as tout compris, pour mixvibes, je me servais du minimum
pour torq.;y'a pas de souci audioform
et je suis certain d'aprés ton soutien au logiciel qu'il doit etre magistral,
mais c'est juste des petits details qui me conviennent a moitié...mais c'est completement subjectif..
chui allé sur les pages de m-audio torq
pour traktor j'aime bien la qualité du visuel , et c'est contrairement a stanton une boite qui suit bien ses produits...et traktor scratch va dechirer...il etait temps qu'ils s'y mettent
aprés dans ma facon de mixer, j'ai une rodec mx300 sans fioriture ,
pour t3, libre a toi spark d'organiser tes pages d'effets etc...ce qui est idiot c'est le visuel des plyers...vraiment minusculus...et pas adjustables...mais le reste c'est du trés bon et trés précis
mise a part qu'il aient supprimés la fenetre de detection des erreurs de bpm

0
- < Liste des sujets
- Charte