Support format lossless .flac
- 10 réponses
- 5 participants
- 5 550 vues
- 1 follower
Anonyme
354
Bonjour,
Je viens aux nouvelles pour savoir si quelqu'un aurait des informations concernant l'hypothétique support d'un format audio lossless à l'avenir?
J'ai parcouru le forum officiel de Serato, apparement nombreux sont les utilisateurs à réclamer (à juste titre!) une telle fonctionnalité. Mais en face silence radio...
Ce serait pourtant la moindre des choses de pouvoir jouer du .flac pour profiter au maximum de la qualité sonore de l'interface audio sans avoir une banque de son de 500Go (due à un stockage en wav).
Le concurrent,Traktor pour ne pas le nommer, permet d'utiliser des fichiers lossless depuis belle lurette, je trouve ça incroyable que Serato ne réagisse pas!
Y-a-t-il quelque chose à espérer de la part des développeurs dans les mois à venir sur le sujet?
Merci pour vos réponses.
Je viens aux nouvelles pour savoir si quelqu'un aurait des informations concernant l'hypothétique support d'un format audio lossless à l'avenir?
J'ai parcouru le forum officiel de Serato, apparement nombreux sont les utilisateurs à réclamer (à juste titre!) une telle fonctionnalité. Mais en face silence radio...
Ce serait pourtant la moindre des choses de pouvoir jouer du .flac pour profiter au maximum de la qualité sonore de l'interface audio sans avoir une banque de son de 500Go (due à un stockage en wav).
Le concurrent,Traktor pour ne pas le nommer, permet d'utiliser des fichiers lossless depuis belle lurette, je trouve ça incroyable que Serato ne réagisse pas!
Y-a-t-il quelque chose à espérer de la part des développeurs dans les mois à venir sur le sujet?
Merci pour vos réponses.
- 1
- 2
Anonyme
354
Natouk des doigts
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Personne ne t'a répondu...
tu sais pourquoi car le .AIFF est un format lossless supporté par SSL
tu sais pourquoi car le .AIFF est un format lossless supporté par SSL
Anonyme
354
Merci pour ta réponse... même si contrairement à ce que tu as l'air de penser, elle ne répond pas à ma question 
Je sais bien que Serato permet de lire le format .aiff. Malgré sa très bonne qualité sonore, le .aiff n'est qu'un équivalent Apple au format .wav de Microsoft. Autrement dit, il prend la même place et pose donc la même problématique de stockage.
Quand je parlais de "format lossless", j'entendais "format de compression sans perte" (pardon pour l'abus de langage...), c'est à dire les formats .flac et .ape pour les plus connus, qui permettent une fois décompressé de retrouver la totalité des données d'origine. Pour faire simple, cela permet de jouer des fichiers audio en qualité .wav avec un stockage de "taille" mp3.
Je sais bien que Serato permet de lire le format .aiff. Malgré sa très bonne qualité sonore, le .aiff n'est qu'un équivalent Apple au format .wav de Microsoft. Autrement dit, il prend la même place et pose donc la même problématique de stockage.
Quand je parlais de "format lossless", j'entendais "format de compression sans perte" (pardon pour l'abus de langage...), c'est à dire les formats .flac et .ape pour les plus connus, qui permettent une fois décompressé de retrouver la totalité des données d'origine. Pour faire simple, cela permet de jouer des fichiers audio en qualité .wav avec un stockage de "taille" mp3.
Couin
2021
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Couinera bien qui couinera le dernier 
Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com
Une heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H
Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.comUne heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H
Anonyme
354
Merci pour ta réponse Couin. En effet, ton rapide calcul 500Go = 8333 morceaux est incontestable mais je vais quand même expliquer pourquoi moi j’ai besoin de compresser.
Je dispose de 2 ordinateurs : un fixe avec un gros disque dur (500Go) sur lequel je souhaite faire tenir, à terme, l’intégralité de ma discothèque (vinyles, cd et digital confondus) ; et un ordinateur portable équipé d’un Serato avec un disque dur de 160Go. Contrairement à beaucoup de gens, je n’emmène pas en soirée l’intégralité de ma discothèque : je remplie le disque dur de mon portable spécialement pour chaque booking, comme quand je préparais mon dj bag avec des vinyles. Deuxièmement, je ne choisis pas ma playlist morceau par morceau, je sélectionne des « maxis » dont la taille en wav oscille entre 200 et 300Mo. Si je joue 4h par exemple, j’en prend une soixantaine (15 par heure, comme en vinyle lol), ce qui me fait environ 18Go à transférer à chaque fois. En .flac ça tiendrait sur une clé USB de 2Go et le tour serait joué en 10 minutes. Rien de plus ! Je ne chercher absolument pas à gagner au concours « de celui qui aura la plus grosse bibliothèque mp3 », je voudrais juste pouvoir utiliser un format me permettant de numériser et d’utiliser ma musique de manière optimale.
Ce qui me laisse perplexe en fait c'est l'attitude de l'équipe Serato face à cette demande : le logiciel est sencé répondre aux besoins de djs pro (donc exigents sur la qualité audio, en principe...) et qui fait le mort lorsqu'il s'agit de prendre en charge un format audiophile, open source de surcroit!
Concerant ce que tu dis sur le mp3 je n’utilise pas ce format de compression qui à mon sens est une insulte à la musique donc…
Je dispose de 2 ordinateurs : un fixe avec un gros disque dur (500Go) sur lequel je souhaite faire tenir, à terme, l’intégralité de ma discothèque (vinyles, cd et digital confondus) ; et un ordinateur portable équipé d’un Serato avec un disque dur de 160Go. Contrairement à beaucoup de gens, je n’emmène pas en soirée l’intégralité de ma discothèque : je remplie le disque dur de mon portable spécialement pour chaque booking, comme quand je préparais mon dj bag avec des vinyles. Deuxièmement, je ne choisis pas ma playlist morceau par morceau, je sélectionne des « maxis » dont la taille en wav oscille entre 200 et 300Mo. Si je joue 4h par exemple, j’en prend une soixantaine (15 par heure, comme en vinyle lol), ce qui me fait environ 18Go à transférer à chaque fois. En .flac ça tiendrait sur une clé USB de 2Go et le tour serait joué en 10 minutes. Rien de plus ! Je ne chercher absolument pas à gagner au concours « de celui qui aura la plus grosse bibliothèque mp3 », je voudrais juste pouvoir utiliser un format me permettant de numériser et d’utiliser ma musique de manière optimale.
Ce qui me laisse perplexe en fait c'est l'attitude de l'équipe Serato face à cette demande : le logiciel est sencé répondre aux besoins de djs pro (donc exigents sur la qualité audio, en principe...) et qui fait le mort lorsqu'il s'agit de prendre en charge un format audiophile, open source de surcroit!
Concerant ce que tu dis sur le mp3 je n’utilise pas ce format de compression qui à mon sens est une insulte à la musique donc…
Couin
2021
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Pour ce qui est du taux de transfert, effectivement ça se justifie 
Pour ce qui est de l'intégration dnans Serato, ils sotn au courant, mais je pense qu'ils préférent jouer la carte de la fiabilité et sortir la compatibilité un peu plus tard, plutot que de sortir un truc rapidement mais qui ne tiendrait peut etre pas la route (ce qui ^mon avis serait moins pro).
Ceci étant je te comprends.
Pour le mp3, bah après ça dépend due l'importance des prestations et aussi de la qualité de la sono sur laquelle on envoie totu ça. Si c'est pour du discomobile genre soirée mariage annif avec une sono d'1 kW, c'est suffisant (dans la mesure où on ne tombe pas jusqu'au 128 kbps Joint Stereo lol), surtout pour passer la macarena et mambo 5
Pour ce qui est de l'intégration dnans Serato, ils sotn au courant, mais je pense qu'ils préférent jouer la carte de la fiabilité et sortir la compatibilité un peu plus tard, plutot que de sortir un truc rapidement mais qui ne tiendrait peut etre pas la route (ce qui ^mon avis serait moins pro).
Ceci étant je te comprends.
Pour le mp3, bah après ça dépend due l'importance des prestations et aussi de la qualité de la sono sur laquelle on envoie totu ça. Si c'est pour du discomobile genre soirée mariage annif avec une sono d'1 kW, c'est suffisant (dans la mesure où on ne tombe pas jusqu'au 128 kbps Joint Stereo lol), surtout pour passer la macarena et mambo 5
Couinera bien qui couinera le dernier Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com
Une heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H
Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.comUne heure de mix live au vinyle sur eurodance90.fr tous les dimanches à 22H
Anonyme
354
5 mois plus tard je reviens à la charge... A-t-on des nouvelles concernant le support du format .flac dans SSL?
A ce que je vois, il y a eu upgrade du soft, refonte de l'interface audio... mais rien de rien concernant le SON!! Le son, la base de la base, la raison d'être d'un logiciel de mix... A si suis-je bête, maintenant avec SSL3 on va pouvoir jouer des mp3 en 24Bit
A ce que je vois, il y a eu upgrade du soft, refonte de l'interface audio... mais rien de rien concernant le SON!! Le son, la base de la base, la raison d'être d'un logiciel de mix... A si suis-je bête, maintenant avec SSL3 on va pouvoir jouer des mp3 en 24Bit
clyde74
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
kjata
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2