Commentaires sur le test : Test d’Izotope RX8 Advanced
- 14 réponses
- 9 participants
- 1 974 vues
- 13 followers
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2
Big Job Head
1252
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
@Los Teignos, quand tu dis "Spectral Repair décevant en vis-à-vis d'un Unchirp" j'imagine qu'il faut lire "Spectral Recovery"?
car le spectral repair fonctionne toujours aussi bien chez moi
car le spectral repair fonctionne toujours aussi bien chez moi
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
RMS Studio
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Norme lufs... Ne serait-ce pas plutôt la norme R128 de l'EBU ou la RT-040 de la CST
blackbollocks
6350
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation de RMS :
Norme lufs... Ne serait-ce pas plutôt la norme R128 de l'EBU ou la RT-040 de la CST
Eh ben pas tant finalement je pense! Vu que ça concerne aussi les plateformes de streaming et qu'elles introduisent chacune leur propre "norme lufs"!
(Après je suis d'accord avec toi sur le fond, parler de norme lufs n'a pas beaucoup plus de sens que de parler de "norme rms" par exemple
)#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
[ Dernière édition du message le 02/12/2020 à 01:53:29 ]
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de RMS :
Norme lufs... Ne serait-ce pas plutôt la norme R128 de l'EBU ou la RT-040 de la CST
Toutafé ! J'ai corrigé le texte du coup pour être plus exact !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Will Zégal
75375
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
J'avoue avoir un peu de mal à avoir le rapport entre les extraits audio (pas fameux), le prix (élevé), les réserves de l'article et l'enthousiasme de la conclusion.
Je devine que c'est l'ensemble du logiciel qui suscite cet enthousiasme alors que l'accent a été ici mis sur les nouveautés.
J'avoue que le démixage est assez bluffant, même si on voit que la route est encore très longue. (je ne connais pas les produits concurrents dans ce domaine).
Je me rappelle il y a encore quelques années quand quelqu'un demandait un tel logiciel, on affirmait souvent que c'était impossible.
Quoi qu'il en soit, sauf besoins très spécifiques, je reste très réservé quant à l'inverstissement pour un musicien. A ce prix, on se paye quelques plugins de haut niveau dont l'application musicale sera certainement plus évidente. D'autant que du peu que j'ai pu tripoter ce genre d'outils, ce sont des truc qui demandent quand même un certain engagement, une certaine maîtrise pour être réellement exploités et cette maîtrise, je ne suis pas sur qu'on puisse l'avoir avec un usage occasionnel.
Je devine que c'est l'ensemble du logiciel qui suscite cet enthousiasme alors que l'accent a été ici mis sur les nouveautés.
J'avoue que le démixage est assez bluffant, même si on voit que la route est encore très longue. (je ne connais pas les produits concurrents dans ce domaine).
Je me rappelle il y a encore quelques années quand quelqu'un demandait un tel logiciel, on affirmait souvent que c'était impossible.
Quoi qu'il en soit, sauf besoins très spécifiques, je reste très réservé quant à l'inverstissement pour un musicien. A ce prix, on se paye quelques plugins de haut niveau dont l'application musicale sera certainement plus évidente. D'autant que du peu que j'ai pu tripoter ce genre d'outils, ce sont des truc qui demandent quand même un certain engagement, une certaine maîtrise pour être réellement exploités et cette maîtrise, je ne suis pas sur qu'on puisse l'avoir avec un usage occasionnel.
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
scorpix74
340
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Il est possible que la paragraphe LUFS induise les lecteurs en erreur. Les plateformes de streaming n'exigent nullement que les masters qu'ils reçoivent correspondent à un certain niveau LUFS. Printer son master à -14 LUFS est totalement contre-productif si vous faites de la musique "moderne". Je me permets de le préciser parce que les artistes insistent très souvent pour avoir un master à -14 et quand ça sort ils comprennent pas pourquoi ca sonne moins fort.
Je me permets de le préciser parce que les artistes insistent très souvent pour avoir un master à -14 et quand ça sort ils comprennent pas pourquoi ca sonne moins fort.- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2