Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Utilitaires informatiques & multimédias

Winamp : si bien que ça?

  • 32 réponses
  • 15 participants
  • 726 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Winamp : si bien que ça?
Si mieux que WM9?

pourquoi tout le monde l'a t il?
2
Gratuit, plus léger (ô combien plus léger)
Regarde le temps qu'il fait pour démarrer WM9 et Winamp 2.8.
Moi j'ai fais mon choix.
3
C'est clair, WM9 c'est la pire des merdes qu'il puisse exister :shoot:

Lourd, pas évolutif, blindé de spy (t'écoute un mp3 ou regarde un divx, tu met tout microsoft au courant :mdr: ), j'arrive pas a concevoir que des gens utilise ce truc (enfin quand on est pas au courant)

Sinon, encore mieu que winamp, y'a foobar qui lit encore plus de format, mais il est plus moche :P:
4
Dans le meme genre il y a musicmatch jukebox qui est tres bien aussi
pour mettre les cds en .mp3 , il a une bibliotheque, sion est connecté au net, il nous trouve (tout seul) les titres et l'illustration de l'album , des skins disponibles....
bref il est aussi bon, voir mieu que winamp (mais je sai pas j'ai quelle version de winamp)
5
Le problème avec musicmatch, c'est que c'est très peu évolutif, y'a plein de format qu'on peu pas lire et que tu pourra jamais lire.
6
Winamp? Une référence. Les skins sont à tomber, les plugs a volonté, la plupart des formats audio et vidéos sont lus et de manière très efficace (et pas en trois heures comme certains et qui te plantent ton système au final :fache: ) et les radios dispos sont terribles. WM9?
:beurk:
Y'a franchement pas photo. :bave:

Musicmatch est pas mal mais pas rapide niveau encodage. Je l'utilise juste pour transférer des fichiers vers le baladeur MP3. Le top: Audiocatalyst. Il encode qu'en MP3 ou en WAV mais il te le fait à la vitesse de l'éclair :aime:
7
PS: Audiocatalyst gère également le CDDB (bibliothèque online t'évitant de taper tous tes noms de fichiers :bravo: )
8

Citation : plus léger


Laissez moi rire avec le coté "plus leger". Il démare plus vite tout simplement parcequ'il est préchargé en memoire au démarage de windows.

Ca veux pas dire que je prefere WM player pour autant. J'utilise BSplayer que je considere etre le meilleur (le plus leger, le plus rapide, le moins buggé).
9
Laissez moi rire avec le coté "plus leger". Il démare plus vite tout simplement parcequ'il est préchargé en memoire au démarage de windows.

T'as fumé toi, c'est plutôt l'inverse... WM9 est intégré dans les composant de windows, c'est comme IE, ses composants son chargés au démarage, ce qui n'est pas le cas de winamp (a moins d'activé l'icone du systray au démarrage)
10
C'est vrai que là avec WM t'es obligé parfois d'attendre 1 journée que le programme compile et que la reinstall s'effectue avant qu'il aille chercher une mise à jour et qu'il te paramètre le format approprié pour la lecture du fichier.
11
Je me demande ce que vous avez comme config tous parce que moi que ce soit winamp ou WM , c est kif kif ... ca demarre en 3 secondes...
12

Citation :
Laissez moi rire avec le coté "plus leger". Il démare plus vite tout simplement parcequ'il est préchargé en memoire au démarage de windows.



Les deux n'ont rien à voir. Tu peux etre plus léger ET réchargé en mémoire. Pas besoin du system tray pour etre préchargé, je pense, je crois qu'il y a un système assez complexe de 'prefetchage' dans windows vis à vis de pas mal d'applis.

Citation :
Ca veux pas dire que je prefere WM player pour autant. J'utilise BSplayer que je considere etre le meilleur (le plus leger, le plus rapide, le moins buggé).



Moi, j'utilise xmms et itune sous windows (que j(utilise assez peu pour que l'absence de support ogg me gene).
13

Citation : Il démare plus vite tout simplement parcequ'il est préchargé en memoire au démarage de windows



oh que non... même avec le winamp agent de désactiver, ça démarre plus vite. Ceci dit c'est loin d'être le seul avantage de ce soft sur WM9. Par ex, Winamp lit le vorbis d'entrée. WM9 nécessite un filtre directshow additionel. Aussi je trouve la "media library" trés pratique, tout comme l'excellente geestion des playlists. Les plugins graphiques tierce-partie sont aussi de trés haut niveau pour certains (Milk par exemple).

Bref, c'est du bon.
14
J'aime pas itunes, dès que je le démarre, il peut pas s'empécher de me modifier toute les logiciels associé aux extention. A chaque fois, faut tout reconfigurer...
15
Sinon c cool ce thread, ça fait un peu comme mac vs pc, ça risque de bien partir en kermesse.
16
Allez, WM9 vs tout le reste :mdr:
17
Que ce soit winamp ou WM ... de toute façon y a toujours certains fichiers qui passent pas dû à un format "marginal" ...

J'utilise VLC media player de l université de polytechnique ... Et là tout passe...
18
Là j'ai lancé WM...J'ai le temps de partir bouffer et d'aller au cinéma et j'écoute le p3 après.
19
Oui VLC déchire... que tu ais les codecs divx ou pas, il les lit :bravo:

Par contre l'interface.... c'est pas super ergonomique, ni super beau.
20
Ouai, j'adère pour VLC, je l'utilise aussi, mais que pour la vidéo (lire des divx en stream, y'a que lui qui le fait) faut rapeller aussi qu'il peut lire les formats crypté de L'itunes et peut faire un server vidéo, c'est vraiment un super truc.
21

Citation :
J'utilise VLC media player de l université de polytechnique ... Et là tout passe...



C'est centrale paris ;)
22

Citation :
Là j'ai lancé WM...J'ai le temps de partir bouffer et d'aller au cinéma et j'écoute le p3 après.



Faudrait peut etre defragmenter ton disque dur , faire un ptit nettoyage ... parce que si ton ordi se traine comme ca pour lancer WM ... j ose meme pas imaginer faire de la MAO avec cubase et vst avec !! :lol:
23

Citation : C'est centrale paris



Autant pour moi ... Me suis trompé d'école :clin:
24
J'utilise Winamp pour les fichiers son, définitivement, skins, formats de fichiers, ... simple d'utilisation, et surtout depuis qu'il est sur mon PC, je ne m'amuse pas à devoir faire des mises à jour. Vidéo, j'utilise la player de ma carte graphique - à cause de la télé -ou VLC sur portable.
25
WINAMP POWAAAAAAAAAAAAAAAAA