réactions à la news IK Multimedia lance l'ARC 2
- 73 réponses
- 26 participants
- 10 451 vues
- 27 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/07/2012 à 12:21:00IK Multimedia lance l'ARC 2
IK Multimedia annonce la sortie de la version 2 de son plug-in de mesure et de correction acoustique ARC pour Mac et PC.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
falco
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 26/07/2012 à 21:43:51
Ah ok, j'ai compris ton problème tomoner.
On ne peut pas parler de "stéréoisation" car cela signifierait que le son est soudainement composé de deux signaux différents à gauche et à droite. Ce que tu veux dire c'est que l'ARC fait "pencher" le son à droite ou à gauche. En réalité, je pense au contraire qu'il le replace au centre, mais comme tu es habitué à ta panoramique déséquilibrée, ça te choque.
Je m'explique en prenant un exemple : imaginons que ton enceinte de droite présente un spectre plat alors que celle de gauche a un creux de -3dB autour des 3000 Hz. Sans l'ARC, ta voix mono, placée au centre, va pencher vers la droite, car elle aura plus de présence (ou elle en manquera à gauche plus exactement). L'ARC va corriger ça en boostant de +3dB à gauche à 3000 Hz (je schématise). Dès lors, ta voix va se retrouver auditivement au centre. En revanche, le master de l'ARC va afficher un canal gauche plus élevé (de 3dB). Tu auras donc visuellement l'impression que ta voix penche à gauche, alors qu'en réalité, elle a été redressée et est désormais placée au centre. Mais, je me répète, il faut que ton oreille s'y habitue.
Pour ne pas être perturbé par ce qu'affiche l'ARC, voici ce que je suggère : crée une piste stéréo à laquelle tu soumets toutes les autres pistes. Cette piste stéréo sera désormais ton master et sera dirigée vers le master de ton DAW. Place l'ARC sur ce dernier. Ainsi, dans ta piste stéréo crée, qui te servira de référence, tu verras une panoramique réelle, qui correspond à ce que tu fais.
Pour finir, je rappelle (ça semble bête mais tout le monde n'y pense pas) qu'il faut couper l'ARC au moment où l'on "bounce" le mix.
On ne peut pas parler de "stéréoisation" car cela signifierait que le son est soudainement composé de deux signaux différents à gauche et à droite. Ce que tu veux dire c'est que l'ARC fait "pencher" le son à droite ou à gauche. En réalité, je pense au contraire qu'il le replace au centre, mais comme tu es habitué à ta panoramique déséquilibrée, ça te choque.
Je m'explique en prenant un exemple : imaginons que ton enceinte de droite présente un spectre plat alors que celle de gauche a un creux de -3dB autour des 3000 Hz. Sans l'ARC, ta voix mono, placée au centre, va pencher vers la droite, car elle aura plus de présence (ou elle en manquera à gauche plus exactement). L'ARC va corriger ça en boostant de +3dB à gauche à 3000 Hz (je schématise). Dès lors, ta voix va se retrouver auditivement au centre. En revanche, le master de l'ARC va afficher un canal gauche plus élevé (de 3dB). Tu auras donc visuellement l'impression que ta voix penche à gauche, alors qu'en réalité, elle a été redressée et est désormais placée au centre. Mais, je me répète, il faut que ton oreille s'y habitue.
Pour ne pas être perturbé par ce qu'affiche l'ARC, voici ce que je suggère : crée une piste stéréo à laquelle tu soumets toutes les autres pistes. Cette piste stéréo sera désormais ton master et sera dirigée vers le master de ton DAW. Place l'ARC sur ce dernier. Ainsi, dans ta piste stéréo crée, qui te servira de référence, tu verras une panoramique réelle, qui correspond à ce que tu fais.
Pour finir, je rappelle (ça semble bête mais tout le monde n'y pense pas) qu'il faut couper l'ARC au moment où l'on "bounce" le mix.
Tomt0m
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
22 Posté le 26/07/2012 à 21:51:20
Citation :
Ah ok, j'ai compris ton problème tomoner.
On ne peut pas parler de "stéréoisation" car cela signifierait que le son est soudainement composé de deux signaux différents à gauche et à droite
tu ne parlais pas de moi, mais c'est justement le problème que j'ai rencontré, une caisse claire qui disparait du centre et que semble venir des deux côtés, c'est une "stéréoisation", je pense que cela signifie que l'arc peut aussi touché à la phase, c'est pas forcément un mal, mais cela expliquerait les résultats bizarres que certains (dont moi) ont pu trouver, mais je suis persuadé que c'est dû à de mauvais placements du micro lors des mesures.
falco
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 26/07/2012 à 21:56:24
Ah ok, c'est vraiment curieux. Je n'ai pas rencontré ce type de problème. En effet, à part un problème au moment de la mesure, je ne vois pas ce que ce qui pourrait engendrer ça.
muuuse
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
24 Posté le 27/07/2012 à 09:24:08
Merci tomtom67 pour ta réponse sur le micro de mesure
Blockos-K
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
25 Posté le 27/07/2012 à 09:33:50
Salut à tous,
J'ai la première version depuis 6 mois et je vais passé à la 2eme.
Je peux vous dire que ce soft est très bien !
entre toutes les choses bizarres que j'ai pu lire....jpeux vous dire que chez moi ya rien de tout ça !!
si vous bossez dans un local avec une acoustique déplorable, je pense qu'il ne faut pas espérer la lune !
Suivant la pièce dans laquelle vous travaillez, il peut y avoir des variations dans la réponse en fréquence de 20, 30, 40 db !!!!! (dues aux dimensions, ratio longueur largeur hauteur, modes stationnaires, la forme, parallélisme des murs ou pas, revêtement,RT60, placement des moniteurs et du caisson, phase de tout ça ...etc...)
donc j’espère simplement qu'avant de juger le logiciel (comme n'importe quel type de matos d'ailleurs) vous avez au moins un local correct et des écoutes corrects pour faire la part des choses.Du travail graphique ou photo sur des ecrans mal étalonnés choqueraient bcp de monde, mais là un local déséquilibré acoustiquement non ??? lorsque vous écoutez du son chez vous, vous écoutez aussi votre pièce.....
Pour moi c'est certain, ce logiciel marche de paire avec un traitement acoustique du local où vous bossez. il vous rapporte le "+" idéniable à l'équilibre sonore au point d'écoute. Vous n'aurez pas quelque chose d'impeccable avec des accidents de parcours de 20db dans la courbe de votre local.
j'ai des adam p33 + sub 12 et un traitement, disons honorable.
L'ajout du soft m'a donné des résultats satisfaisants et directement ressentis dans mes mix/master.
si vous faites des écoutes et que vous entendez des choses disproportionnées, c'est qu’acoustiquement vous êtes déjà très mal !
Avec l'ARC, le son est + équilibré et on s'en rend vraiment compte lorsqu'on compare ensuite nos master avec ceux de gros studio, on comprend mieux nos fautes d'égalisations. Spatialement c'est plus maitrisé. Chaque instrument est + précisement repérable dans le panorama.(donc plus facile à placer pour nos mixs aussi )
Au début le passage à l'ARC pourra choquer certains d'entre vous surtout si vous avez une écoute vraiment bancale.
Respectez des règles de base de l'acoustique de vos locaux et ensuite essayez-le.
vous aurez une assise beaucoup plus juste pour MIXER vos prods.
@+
J'ai la première version depuis 6 mois et je vais passé à la 2eme.
Je peux vous dire que ce soft est très bien !
entre toutes les choses bizarres que j'ai pu lire....jpeux vous dire que chez moi ya rien de tout ça !!
si vous bossez dans un local avec une acoustique déplorable, je pense qu'il ne faut pas espérer la lune !
Suivant la pièce dans laquelle vous travaillez, il peut y avoir des variations dans la réponse en fréquence de 20, 30, 40 db !!!!! (dues aux dimensions, ratio longueur largeur hauteur, modes stationnaires, la forme, parallélisme des murs ou pas, revêtement,RT60, placement des moniteurs et du caisson, phase de tout ça ...etc...)
donc j’espère simplement qu'avant de juger le logiciel (comme n'importe quel type de matos d'ailleurs) vous avez au moins un local correct et des écoutes corrects pour faire la part des choses.Du travail graphique ou photo sur des ecrans mal étalonnés choqueraient bcp de monde, mais là un local déséquilibré acoustiquement non ??? lorsque vous écoutez du son chez vous, vous écoutez aussi votre pièce.....
Pour moi c'est certain, ce logiciel marche de paire avec un traitement acoustique du local où vous bossez. il vous rapporte le "+" idéniable à l'équilibre sonore au point d'écoute. Vous n'aurez pas quelque chose d'impeccable avec des accidents de parcours de 20db dans la courbe de votre local.
j'ai des adam p33 + sub 12 et un traitement, disons honorable.
L'ajout du soft m'a donné des résultats satisfaisants et directement ressentis dans mes mix/master.
si vous faites des écoutes et que vous entendez des choses disproportionnées, c'est qu’acoustiquement vous êtes déjà très mal !
Avec l'ARC, le son est + équilibré et on s'en rend vraiment compte lorsqu'on compare ensuite nos master avec ceux de gros studio, on comprend mieux nos fautes d'égalisations. Spatialement c'est plus maitrisé. Chaque instrument est + précisement repérable dans le panorama.(donc plus facile à placer pour nos mixs aussi )
Au début le passage à l'ARC pourra choquer certains d'entre vous surtout si vous avez une écoute vraiment bancale.
Respectez des règles de base de l'acoustique de vos locaux et ensuite essayez-le.
vous aurez une assise beaucoup plus juste pour MIXER vos prods.
@+
Blockos K
32 STUD production
[ Dernière édition du message le 27/07/2012 à 09:35:43 ]
Anonyme
26 Posté le 27/07/2012 à 11:19:51
Je dis +1 aux propos précédents .
Il est possible, et même recommandé d'utiliser aussi cet outil comme instrument de mesure pour "voir" les aberrations sonores de la pièce où on travaille, et ainsi de chercher le meilleur placement du matériel et le meilleur réglage des différents paramètres sur les enceintes par exemple (rien que le niveau d'un sub mal calé peut poser problème).
C'est du travail et du temps mais au bout du compte le résultat est là.
Il est possible, et même recommandé d'utiliser aussi cet outil comme instrument de mesure pour "voir" les aberrations sonores de la pièce où on travaille, et ainsi de chercher le meilleur placement du matériel et le meilleur réglage des différents paramètres sur les enceintes par exemple (rien que le niveau d'un sub mal calé peut poser problème).
C'est du travail et du temps mais au bout du compte le résultat est là.
bleuandroid
746
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
27 Posté le 27/07/2012 à 11:30:56
peut on utiliser les réglages de l arc 1 sur la version 2?
ou faut il tout recalibrer?
ou faut il tout recalibrer?
vend ou échange live packs pour Ableton live/ bundle complet Trackteam Audio/bundle complet covert operators
falco
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 27/07/2012 à 11:32:10
Tout à fait d'accord avec vos propos, Blockos-K et El Compañero. J'ai d'ailleurs changé l'emplacement de mon studio dans la pièce après la mesure faite avec l'ARC, afin de trouver une position qui présentait moins de problèmes.
Phil5150
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 27/07/2012 à 11:44:01
je ne peux qu'adhérer également au propos précédent :l'efficacité apportée à vos mixs sera très dépendante de la qualité de votre environnement matériel et acoustique.
comme tous, j'ai été déstabilisé par les premiers essais mais en mixant dans une pièce de 10 m2 faite de cloison de parpaings et de plâtre des années 50 comme ne pas avoir de surprise tant le logiciel peut être amené à corriger de façon drastique.
On se rend compte alors de " la couleur de sa pièce ", me concernant la correction est importante sur les bas médiums.
C'est devenu pour moi l'outil indispensable du home studioiste au vu du rapport qualité/prix.
Je fonce me payer l'update
comme tous, j'ai été déstabilisé par les premiers essais mais en mixant dans une pièce de 10 m2 faite de cloison de parpaings et de plâtre des années 50 comme ne pas avoir de surprise tant le logiciel peut être amené à corriger de façon drastique.
On se rend compte alors de " la couleur de sa pièce ", me concernant la correction est importante sur les bas médiums.
C'est devenu pour moi l'outil indispensable du home studioiste au vu du rapport qualité/prix.
Je fonce me payer l'update
La Flemme est l'avenir de l'Homme
J.Yves
1002
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 27/07/2012 à 11:51:28
Update réalisé, en plus avec les Jampoints il me revient à 50 euros.. Cool!!!
- < Liste des sujets
- Charte