Répéter avec un JamMan :)
- 4 réponses
- 3 participants
- 1 169 vues
- 3 followers
Llorenç
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/06/2010 à 21:46:15Répéter avec un JamMan :)
Bonjour!
Voilà je joue de la trompette et du bugle - des cuivres, quoi! -, et j'utilise couplé à mon ordinateur via une carte Lexicon Lambda un micro électrostatique Apex 435 qui me donne entière satisfaction.
Ce que je souhaiterais c'est pouvoir utiliser ce même micro sans le PC pour des raisons de commodité, juste pour pouvoir m'enregistrer et écouter ce que je viens de faire d'une manière simple et rapide lorsque je répète.
Alors j'aimerais savoir si à votre avis je pourrais obtenir de bons résultats en branchant le micro sur un préampli avec alim phantom, puis la sortie du préampli sur l'entrée XLR du JamMan...
Le fait de pouvoir commander au pied les fonctions d'enregistrement et de lecture lorsque je répète ça serait vraiment génial, mais à condition que la qualité sonore soit bonne car le but principal est tout de même de pouvoir me rendre compte de mon son afin de le travailler!
Et si ça marchait bien, il est clair qu'ultérieurement bien d'autres choses seraient possibles!
Mais enfin avant tout j'aimerais avoir les avis de ceux qui connaissent cette machine: un montage du genre de ce que je viens de décrire pour enregistrer trompette et bugle, ça pourrait donner de bons résultats?
Merci et à bientôt!
Voilà je joue de la trompette et du bugle - des cuivres, quoi! -, et j'utilise couplé à mon ordinateur via une carte Lexicon Lambda un micro électrostatique Apex 435 qui me donne entière satisfaction.
Ce que je souhaiterais c'est pouvoir utiliser ce même micro sans le PC pour des raisons de commodité, juste pour pouvoir m'enregistrer et écouter ce que je viens de faire d'une manière simple et rapide lorsque je répète.
Alors j'aimerais savoir si à votre avis je pourrais obtenir de bons résultats en branchant le micro sur un préampli avec alim phantom, puis la sortie du préampli sur l'entrée XLR du JamMan...
Le fait de pouvoir commander au pied les fonctions d'enregistrement et de lecture lorsque je répète ça serait vraiment génial, mais à condition que la qualité sonore soit bonne car le but principal est tout de même de pouvoir me rendre compte de mon son afin de le travailler!
Et si ça marchait bien, il est clair qu'ultérieurement bien d'autres choses seraient possibles!
Mais enfin avant tout j'aimerais avoir les avis de ceux qui connaissent cette machine: un montage du genre de ce que je viens de décrire pour enregistrer trompette et bugle, ça pourrait donner de bons résultats?
Merci et à bientôt!
melou2003
1225
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 10/06/2010 à 01:21:52
Salut Llorenç
J'ai acheté le Jamman pour l'utiliser sur scene et lors de mes test à la maison j'ai vraiment été bluffé
Ce qui rentre ressort, vraiment c'est parfait
Biensur y'a une difference, car lorsque tu ecoute le loop issue du jamman tu n'entends pas/plus ton instrument donc le son parait + brut, mais une petite EQ et le tour est joué
Je l'utilise avec rev+delay+petit chorus sur la guitare acoustique, impec
On dirait que y'a 2 melou guitares qui jouent
Vraiment satisfait de la qualité sonore (du simple 16bit/44Khz en mono), de + je m'en sert aussi pour declencher des boucles rythmiques audio ce qui change beaucoup des boucles de boites à rythmes et autres expandeurs
Seule difficulté, faut un petit temps d'adaptation pour bien faire tourner les boucles en live et s'habituer aussi a l'impulsion premiere (qui au debut me faisait accentuer ma 1 premiere note)
J'ai acheté le Jamman pour l'utiliser sur scene et lors de mes test à la maison j'ai vraiment été bluffé
Ce qui rentre ressort, vraiment c'est parfait
Biensur y'a une difference, car lorsque tu ecoute le loop issue du jamman tu n'entends pas/plus ton instrument donc le son parait + brut, mais une petite EQ et le tour est joué
Je l'utilise avec rev+delay+petit chorus sur la guitare acoustique, impec
On dirait que y'a 2 melou guitares qui jouent
Vraiment satisfait de la qualité sonore (du simple 16bit/44Khz en mono), de + je m'en sert aussi pour declencher des boucles rythmiques audio ce qui change beaucoup des boucles de boites à rythmes et autres expandeurs
Seule difficulté, faut un petit temps d'adaptation pour bien faire tourner les boucles en live et s'habituer aussi a l'impulsion premiere (qui au debut me faisait accentuer ma 1 premiere note)
Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille
Llorenç
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 10/06/2010 à 01:44:33
Salut Melou!
Tu veux dire que le son est différent de celui qui sortirait par exemple d'une carte son comme la Lexicon Lambda, ou juste qu'il est différent de ce qu'on entend en jouant?
Parce que le problème des cuivres, c'est que quand on joue on perçoit très mal son vrai son, celui qu'entend le public! D'où la grande utilité de s'enregistrer en répète.
Au niveau durée des enregistrements, pour moi ça irait de quelques dizaines de secondes à quelques minutes, je suppose que ça ne pose pas de problème, qu'il n'y a pas de limite de durée?
Et un préamp en entrée à ton avis ça ne poserait ps de problème?
Citation de Melou :
Biensur y'a une difference, car lorsque tu ecoute le loop issue du jamman tu n'entends pas/plus ton instrument donc le son parait + brut, mais une petite EQ et le tour est joué
Tu veux dire que le son est différent de celui qui sortirait par exemple d'une carte son comme la Lexicon Lambda, ou juste qu'il est différent de ce qu'on entend en jouant?
Parce que le problème des cuivres, c'est que quand on joue on perçoit très mal son vrai son, celui qu'entend le public! D'où la grande utilité de s'enregistrer en répète.
Au niveau durée des enregistrements, pour moi ça irait de quelques dizaines de secondes à quelques minutes, je suppose que ça ne pose pas de problème, qu'il n'y a pas de limite de durée?
Et un préamp en entrée à ton avis ça ne poserait ps de problème?
melou2003
1225
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 10/06/2010 à 02:02:19
Citation de Llorenç :
Tu veux dire que le son est différent de celui qui sortirait par exemple d'une carte son comme la Lexicon Lambda, ou juste qu'il est différent de ce qu'on entend en jouant?Pour ma guitare il est + brut, + sec apres l'enregistrement, c'est essentiellement du au micro, sous-sillet qui ne peut retranscrire le naturel sonore de ma guitare donc le multi-effet est incontournable pour moi
J'ai pas testé avec mon micro statique car je l'utilise par sur scene, donc j'affine mes reglages en config live (guitare + GMajor)
bref, le son n'est pas coloré pour autant et reste fidele, a mon humble avis
la reproduction des pattern rythmique (boucle audio) est inchangé et fidele, sauf pour la stereo, puisque le jamman est mono (mais la version stereo existe hein)
Pour la durée, le mien a été livrée avec une carte de 1Go (+ de 3heures d'enregistrement, outre Rhin...)
Pour le preamp je pense pas que ça pose probleme
En résumé je suis satisfait pleinement et je pense qu'il serait adapté a ton experience
Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille
jock57
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 10/06/2010 à 16:31:32
C clair, c'est carrement la pédale qu'il te faut.
Jock57
- < Liste des sujets
- Charte