Voir les autres avis sur ce produit :
jielbi « presque la rolls... »
Publié le 10/01/14 à 21:58je vais juste compléter les avis de mes camarades du forum "ehx 45000"...
bon c'est un looper "hand made" ....comparé au rc 300 "world company"
ses points forts : compatibilité midi "parfaite",qualité du son,potentialité créative du aux 4 tracks a l'interieur de chaque loop (je detaille apres ce point essentiel par rapport au rc 300)
ses points faibles : pas de "undo"........tres chiant en mode "je lance la purée et je gére ensuite"
donc necessité de "preparer" les pistes, deuxiéme point faible : pas d'affichage de tempo ...donc en enregistrement entre deux loops ..si vous decaler dans le reglage du tempo ......et bin c'est mort
UTILISATION
pas de probléme tout est clair pour un musicos rompu a la mao/loop ............sinon .....cf le forum d'audiofanzine
son d'excellente qualité,configuration du type "4 pistes" genre les vieux tascam ou fostex , c'est un point important de ce looper , je m'explique :
sur le rc 300 ...vous pouvez enregistrer soit 3 "tracks" stereo differentes qui tournent en meme temps soit 3 tracks stereo qui s'enchainent ......(genre couplet/refrain/pont) et bien la puissance du 45000 tient dans le fait que tu peux enregistrer 3 tracks stereo ou 4 monos + une stereo par loop qui s'enchainent ...compris ?
je detaille ....sur le rc 300 soit:
j'ai 3 tracks independants : basse track 1 guitare track 2 chant track 3.....et je mute/unmute les 3 tracks comme je veux lors de l'execution ;en revanche la structure du loop est figé (pas de couplet/refrain par ex)
soit j'utilise track 1 comme couplet,track 2 comme refrain,track 3 comme pont ....mais a l'interieur de chaque track mes instruments sont "figés"
et bien avec le 45000.......j'enchaine autant de loop que je veux (couplet1/refrain/pont/break...etc) et a l'interieur de chaque loop ...je lance mes tracks comme je veux (mute/unmute)......c'est la grande force du 45000
la deuxiéme grande force (et de taille) c'est qu'il est "midi full compatible" ...tous les delires sont permis ca marche, synchro avec cubase/ableton etc en slave ou master...no soucis
QUALITÉ SONORE
qualité sonore parfaite.......
passons aux deux gros defauts (les seuls a mon sens):
pas de undo: tres chiant........necessite d'etre "nickel" sinon .......j'efface et je recommence ...donc manip pas cool quand on est lancé dans une reprise de manu tchao et que tout le monde saute en l'air dans la salle...donc faut preparer...improvisation au revoir sauf "nickel"
pas de visualisation du tempo donc si j'enregistre 3 loops a la suite ....bien verifier avant enregistrement sur un soft en slave le tempo de la loop sinon ......couplet a 109 bpm et refrain a 114.....genant en dessous de 1.8 g de calva dans le sang...
3° defaut pour certains (mais qualité pour moi) : les fonctions vont a l'essentiel, pas d'effets pourris inutilisables (rc 300) ou de pseudo boite a rythme digne d'un atari année 90...(rc 300)
AVIS GLOBAL
voila ......j'ai tout dit j'ai travailler avant avec un rc 50 un jamman stereo et un rc 300,....
ma philosophie :
si vous ne travaillez pas avec un DAW ou une BAR en synchro midi : rc 50 ou jamman stereo ce dernier privilégie la spontaneité .mais une seule piste stereo pour trois sur le rc 50
si vous utilisez le midi mais :
1) en synchro d'une BAR en slave uniquement : rc 300 ou ehx 45000 ...ca se discute
2) en synchro d'un DAW (sequenceur) ou logiciel type maschine ou spark : 45000 le seul et unique
.......a bientot
bon c'est un looper "hand made" ....comparé au rc 300 "world company"
ses points forts : compatibilité midi "parfaite",qualité du son,potentialité créative du aux 4 tracks a l'interieur de chaque loop (je detaille apres ce point essentiel par rapport au rc 300)
ses points faibles : pas de "undo"........tres chiant en mode "je lance la purée et je gére ensuite"
donc necessité de "preparer" les pistes, deuxiéme point faible : pas d'affichage de tempo ...donc en enregistrement entre deux loops ..si vous decaler dans le reglage du tempo ......et bin c'est mort
UTILISATION
pas de probléme tout est clair pour un musicos rompu a la mao/loop ............sinon .....cf le forum d'audiofanzine
son d'excellente qualité,configuration du type "4 pistes" genre les vieux tascam ou fostex , c'est un point important de ce looper , je m'explique :
sur le rc 300 ...vous pouvez enregistrer soit 3 "tracks" stereo differentes qui tournent en meme temps soit 3 tracks stereo qui s'enchainent ......(genre couplet/refrain/pont) et bien la puissance du 45000 tient dans le fait que tu peux enregistrer 3 tracks stereo ou 4 monos + une stereo par loop qui s'enchainent ...compris ?
je detaille ....sur le rc 300 soit:
j'ai 3 tracks independants : basse track 1 guitare track 2 chant track 3.....et je mute/unmute les 3 tracks comme je veux lors de l'execution ;en revanche la structure du loop est figé (pas de couplet/refrain par ex)
soit j'utilise track 1 comme couplet,track 2 comme refrain,track 3 comme pont ....mais a l'interieur de chaque track mes instruments sont "figés"
et bien avec le 45000.......j'enchaine autant de loop que je veux (couplet1/refrain/pont/break...etc) et a l'interieur de chaque loop ...je lance mes tracks comme je veux (mute/unmute)......c'est la grande force du 45000
la deuxiéme grande force (et de taille) c'est qu'il est "midi full compatible" ...tous les delires sont permis ca marche, synchro avec cubase/ableton etc en slave ou master...no soucis
QUALITÉ SONORE
qualité sonore parfaite.......
passons aux deux gros defauts (les seuls a mon sens):
pas de undo: tres chiant........necessite d'etre "nickel" sinon .......j'efface et je recommence ...donc manip pas cool quand on est lancé dans une reprise de manu tchao et que tout le monde saute en l'air dans la salle...donc faut preparer...improvisation au revoir sauf "nickel"
pas de visualisation du tempo donc si j'enregistre 3 loops a la suite ....bien verifier avant enregistrement sur un soft en slave le tempo de la loop sinon ......couplet a 109 bpm et refrain a 114.....genant en dessous de 1.8 g de calva dans le sang...
3° defaut pour certains (mais qualité pour moi) : les fonctions vont a l'essentiel, pas d'effets pourris inutilisables (rc 300) ou de pseudo boite a rythme digne d'un atari année 90...(rc 300)
AVIS GLOBAL
voila ......j'ai tout dit j'ai travailler avant avec un rc 50 un jamman stereo et un rc 300,....
ma philosophie :
si vous ne travaillez pas avec un DAW ou une BAR en synchro midi : rc 50 ou jamman stereo ce dernier privilégie la spontaneité .mais une seule piste stereo pour trois sur le rc 50
si vous utilisez le midi mais :
1) en synchro d'une BAR en slave uniquement : rc 300 ou ehx 45000 ...ca se discute
2) en synchro d'un DAW (sequenceur) ou logiciel type maschine ou spark : 45000 le seul et unique
.......a bientot
