ditto lopper pour du live
- 13 réponses
- 6 participants
- 2 819 vues
- 5 followers
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/12/2013 à 12:43:36ditto lopper pour du live
Bonjour
Je possede le strymon timeline dont j'utilise parfois le looper mais la maniere d'acceder à cette fonction n'est pas tres pratique et parfois je me perds (parfois je ne sais plus si je suis sur looper ou delai)
Je pensais donc à un looper externe.
Je prefere eviter les boss qui bouffent le signal et lesautres loopers qui prenent de la place.
Donc le ditto est il gerable en live pour mettre une ou 2 loop, l'areter quand on veut?
Le signal dry reste il intact?(j'ai une tres bonne chaine de matos)
merci
Je possede le strymon timeline dont j'utilise parfois le looper mais la maniere d'acceder à cette fonction n'est pas tres pratique et parfois je me perds (parfois je ne sais plus si je suis sur looper ou delai)
Je pensais donc à un looper externe.
Je prefere eviter les boss qui bouffent le signal et lesautres loopers qui prenent de la place.
Donc le ditto est il gerable en live pour mettre une ou 2 loop, l'areter quand on veut?
Le signal dry reste il intact?(j'ai une tres bonne chaine de matos)
merci
- 1
- 2
chr35
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 02/01/2014 à 23:54:13
Bonjour,
Concernant l'utilisation que tu souhaites en faire en live, la seule limite c'est que tu ne peux enregistrer qu'une boucle à la fois (et en superposer autant que tu veux par dessus...). C'est le seul reproche que je lui fait, il n'y a qu'une mémoire d'enregistrement donc pas possible de préparer plusieurs boucles à l'avance.
En ce qui concerne la qualité de l'enregistrement c'est nickel, rien à voir avec boss. C'est true by pass, aucune perte ni détérioration du signal
Concernant l'utilisation que tu souhaites en faire en live, la seule limite c'est que tu ne peux enregistrer qu'une boucle à la fois (et en superposer autant que tu veux par dessus...). C'est le seul reproche que je lui fait, il n'y a qu'une mémoire d'enregistrement donc pas possible de préparer plusieurs boucles à l'avance.
En ce qui concerne la qualité de l'enregistrement c'est nickel, rien à voir avec boss. C'est true by pass, aucune perte ni détérioration du signal
[ Dernière édition du message le 02/01/2014 à 23:55:16 ]
Dominique Le Bars
1855
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 03/01/2014 à 00:01:17
Comme dit chr35:
Il a parfaitement raison, c'est d'ailleurs ce qui m'a motivé pour ce produit.
Pour le reste je reste assez partagé voir médiocrement emballé:
- Pas de " Trigger " ( genre j' enclenche et l' enregistrement ne se met en marche QUE
lorsque je commence à jouer.
DSL mais ce genre de fonction sur un looper me semble convivialement aller de soi.
- Pas clair pour un bourrin ( enclenchement du swich, j' alume, j' éteinds, je supperpose, j' efface )
Limité par la simplicité de sa façade, il offre un ergonomie passable et peu instinctive.
Son vrai atout on le répète:
La qualité de la restitution sonore.
Citation :
En ce qui concerne la qualité de l'enregistrement c'est nickel, rien à voir avec boss. C'est true by pass, aucune perte ni détérioration du signal
Il a parfaitement raison, c'est d'ailleurs ce qui m'a motivé pour ce produit.
Pour le reste je reste assez partagé voir médiocrement emballé:
- Pas de " Trigger " ( genre j' enclenche et l' enregistrement ne se met en marche QUE
lorsque je commence à jouer.
DSL mais ce genre de fonction sur un looper me semble convivialement aller de soi.
- Pas clair pour un bourrin ( enclenchement du swich, j' alume, j' éteinds, je supperpose, j' efface )
Limité par la simplicité de sa façade, il offre un ergonomie passable et peu instinctive.
Son vrai atout on le répète:
La qualité de la restitution sonore.
[ Dernière édition du message le 03/01/2014 à 00:03:23 ]
chr35
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 03/01/2014 à 20:13:59
Pour moi la restitution sonore c'est le plus important. Les autres fonctions élaborées ne me sont pas indispensable. Je le trouve très instinctif même par rapport à un rc3 (que j'ai eu avant). Les boucles se font très facilement. C'est vrai que le jour ou sort un appareil identique avec une restitution aussi qualitative et toutes les fonctions (mémoire, programmation...) je me jette dessus
Soot_and_Stars
6046
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 03/01/2014 à 22:33:04
Le Rc3 est facile d'accès je trouve et le son bien restitué.
chr35
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 03/01/2014 à 22:40:13
Oui le rc3 est un bon looper et très complet. Par contre il dégrade très légèrement le signal (transformation numérique ) alors que le ditto est true by-pas, donc aucune dégradation. Même si la on est vraiment dans les détails...
Soot_and_Stars
6046
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 04/01/2014 à 09:30:14
ouki
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 04/01/2014 à 13:58:40
j ai eu le rc 30, il me bouffait la dynamique et un peu de signal
Dominique Le Bars
1855
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 04/01/2014 à 13:59:41
zicus
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 07/01/2014 à 13:07:25
hello,
j'ai le flasback(simple version, qui fait délai et looper) et le jamman looper.
Pour le flasback ,c'est impossible de baisser le volume du loop sans baisser du coup l'entrée du signal!(contrairement a la "ditto")
et pour le jamman, on doit jouer obligatoirement sur un tempo et carrure rythmique (4/4 et autres..je trouve ça vraiment chiant et pas intuitif..)
Avec la ditto on enregistre un loop sans obligation de suivre une signature définie?
Avec 2 ditto, ça ferai 2 mémoire de loop, est viable en live?
Connaissez-vous un autre looper (avec 2 mémoire de loop minimum)qui fait enregistrement sans obligation de suivre un tempo et signature définie?
merci d'avance pour réponse.
j'ai le flasback(simple version, qui fait délai et looper) et le jamman looper.
Pour le flasback ,c'est impossible de baisser le volume du loop sans baisser du coup l'entrée du signal!(contrairement a la "ditto")
et pour le jamman, on doit jouer obligatoirement sur un tempo et carrure rythmique (4/4 et autres..je trouve ça vraiment chiant et pas intuitif..)
Avec la ditto on enregistre un loop sans obligation de suivre une signature définie?
Avec 2 ditto, ça ferai 2 mémoire de loop, est viable en live?
Connaissez-vous un autre looper (avec 2 mémoire de loop minimum)qui fait enregistrement sans obligation de suivre un tempo et signature définie?
merci d'avance pour réponse.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2