Sujet Carte son avec Launchpad + Novation Zero SL MKII
- 10 réponses
- 2 participants
- 4 443 vues
- 1 follower
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Bonjour à tous 
Totalement nouveau dans la MAO, je viens de craquer en achetant le Novation Launchpad avec le Remote Zero SL MK2 (contrôleur MIDI).
Je n'ai jamais touché à quoi que ce soit dans la musique électronique, j'ai une formation de batteur, n'aime pas le solfège, et doit partir de Zero, comme le controleur :p
Alors sachant que j'ai fait une folie car je sais absolument pas comment me servir du matos que je vais recevoir dans 2 jours.. Est-ce qu'il me faut une carte son??
J'ai : une tour (achetée l'an dernier, donc DualCore 2.8Ghz, USB..) mais si je gagne au poker bientôt un Mac pour le live
ou alors une tour en live ça peut être original : (...)
A quoi va-t-elle me servir finalement?
Autre question : concrètement à part manipuler les samples, on fait quoi avec un tracker? lequel me conseillerez vous?
je vous remercie de votre réponse.
big up
Totalement nouveau dans la MAO, je viens de craquer en achetant le Novation Launchpad avec le Remote Zero SL MK2 (contrôleur MIDI).
Je n'ai jamais touché à quoi que ce soit dans la musique électronique, j'ai une formation de batteur, n'aime pas le solfège, et doit partir de Zero, comme le controleur :p
Alors sachant que j'ai fait une folie car je sais absolument pas comment me servir du matos que je vais recevoir dans 2 jours.. Est-ce qu'il me faut une carte son??
J'ai : une tour (achetée l'an dernier, donc DualCore 2.8Ghz, USB..) mais si je gagne au poker bientôt un Mac pour le live
ou alors une tour en live ça peut être original : (...)A quoi va-t-elle me servir finalement?
Autre question : concrètement à part manipuler les samples, on fait quoi avec un tracker? lequel me conseillerez vous?
je vous remercie de votre réponse.
big up
- 1
- 2
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Petite précision : Je souhaite m'orienter dans l'électro donc orienté MIDI avec VST et tout le tintouin, est-ce que la Apogee Duet 2 serait un bon choix?
Sinon la M Audio fast track pro est plus économique donc je sais pas trop quoi choisir comme carte son, je compte investir au fil du temps, quand j'en saurai un peu plus
Sinon la M Audio fast track pro est plus économique donc je sais pas trop quoi choisir comme carte son, je compte investir au fil du temps, quand j'en saurai un peu plus
Karl Dekos
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Bonjour Karl Dekos et tout d'abord merci pour ta réponse claire et complète
J'avais déjà vu sur les forums comme quoi il faudrait surement paramétrer les templates à la mano... Même si je n'arrive pas encore concrètement à me faire une vision des plugins/templates, et comment arriver à "mapper" tout ça (j'imagine une interface auxquelle on associe telle ou telle manipulation pour tel bouton du controleur MIDI).
2e chose : Je n'ai pas encore Ableton Live :D > achat ou version Lite (fournie avec le SKII)?
3e chose : les produits que tu m'as conseillé ont l'air de très bonne facture. Inconvénients: RME trop cher (535 € la carte USB) et ECHO en firewire ou PCI. Alors firewire c'est destiné à disparaitre (je suis informaticien :D), donc non, et PCI... J'ai peur des incomptabilités entre pilotes/matos hardware.
Après recherche sur Thomann, j'ai plusieurs choix :
-MOTU MIDI Express 128 (USB, 200€, la plus économe, bons commentaires)
- Motu Ultralite MkIII Hybrid (USB, 440€, de très bons échos)
- RME Babyface (USB, 535€, la plus chère mais peut-être la meilleure, usage plus pro?).
Je suis inspiré par des artistes comme Vitalic, Popof, Daft Punk et Justice(forcément), Madeon (pour le Launchpad :D), qui ne doivent pas enregistrer de "vrais instrus" en masse à mon avis. Parmi ces 3 cartes qui semblent toutes de bonne facture, laquelle me conseillerais-tu vu mon utilisation future?
Autre chose, Vitalic utilise en live des tables de mixage, couplées à des contrôleurs (suis pas sûr). Comment apprendre :D? Est-ce que ça vaut le coup (vu les progrès des softwares)?
Enfin, existe-t-il des gens sur Paris/Ile qui aiment apprendre aux débutants la MAO avec Ableton Live?
Mon objectif est d'être un killer comme Brain Damage :D mais lui il a une machine à 15000e et je sais pas du tout comment il fais pour sortir des sons pareils, le tout bien synchro.
En tous cas, je suis très excité Je sens que une fois que je vais comprendre un peu le truc je ne vais plus dormir sans mon casque !!
Merci pour ta/vos réponses
J'avais déjà vu sur les forums comme quoi il faudrait surement paramétrer les templates à la mano... Même si je n'arrive pas encore concrètement à me faire une vision des plugins/templates, et comment arriver à "mapper" tout ça
(j'imagine une interface auxquelle on associe telle ou telle manipulation pour tel bouton du controleur MIDI).2e chose : Je n'ai pas encore Ableton Live :D > achat ou version Lite (fournie avec le SKII)?
3e chose : les produits que tu m'as conseillé ont l'air de très bonne facture. Inconvénients: RME trop cher (535 € la carte USB) et ECHO en firewire ou PCI. Alors firewire c'est destiné à disparaitre (je suis informaticien :D), donc non, et PCI... J'ai peur des incomptabilités entre pilotes/matos hardware.
Après recherche sur Thomann, j'ai plusieurs choix :
-MOTU MIDI Express 128 (USB, 200€, la plus économe, bons commentaires)
- Motu Ultralite MkIII Hybrid (USB, 440€, de très bons échos)
- RME Babyface (USB, 535€, la plus chère mais peut-être la meilleure, usage plus pro?).
Je suis inspiré par des artistes comme Vitalic, Popof, Daft Punk et Justice(forcément), Madeon (pour le Launchpad :D), qui ne doivent pas enregistrer de "vrais instrus" en masse à mon avis. Parmi ces 3 cartes qui semblent toutes de bonne facture, laquelle me conseillerais-tu vu mon utilisation future?
Autre chose, Vitalic utilise en live des tables de mixage, couplées à des contrôleurs (suis pas sûr). Comment apprendre :D? Est-ce que ça vaut le coup (vu les progrès des softwares)?
Enfin, existe-t-il des gens sur Paris/Ile qui aiment apprendre aux débutants la MAO avec Ableton Live?
Mon objectif est d'être un killer comme Brain Damage :D mais lui il a une machine à 15000e et je sais pas du tout comment il fais pour sortir des sons pareils, le tout bien synchro.
En tous cas, je suis très excité
Je sens que une fois que je vais comprendre un peu le truc je ne vais plus dormir sans mon casque !!Merci pour ta/vos réponses
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Hello
Je sais pas quoi choisir je suis perduuuuu...Parmi les 3 cartes sons laquelle est la plus adaptée ?
Merci pour votre réponse!
Je sais pas quoi choisir je suis perduuuuu...Parmi les 3 cartes sons laquelle est la plus adaptée ?
Merci pour votre réponse!
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Karl Dekos
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Excuse moi pour la réponse tardive, je me suis un peu égaré dans un autre sujet hier soir.
Bon, ton enthousiasme est rafraichissant. Merci.
Mais pas de précipitation. Quand on a un budget limité pour commencer, c'est toujours mon cas aujourd'hui, la règle d'or selon moi est la suivante :
Anticiper ses besoins avec précsion, aller à l'essentiel et acheter du matériel évolutif.
Quitte à attendre un peu et dépenser une centaine d'euros en plus pour avoir quelque chose qui comble tes attentes tout de suite et te permettra d'évoluer.
Premier point, pour créer de la musique sur ordinateur il te faut un logiciel qui ressemble à un studio virtuel, a digital audio workstation, et là tu as le choix.
Comme tu es attiré par la musique electro il est clair qu'Ableton Live semble le meilleur compromis entre un produit abordable et une station de travail très efficace dans tous les registres. Tu devrais donc commencer avec une version light d'Ableton live pour te faire la main. Et en effet tu as cette possibilité avec le bundle novation.
En ce qui concerne la manière d'utiliser le controleur avec automap, tu peux te référer au manuel qui est clair et concis.
Deuxième point, les plugins, ça je dirais que c'est du long terme, tu commences avec quelques excellents freewares puis petit à petit tu fais grossir ta logitheque.
Pour commencer je te conseille d'aller jeter un oeil à cet excellent site spécialisé dans les plugins avec des avis et des 100taines de références : www.kvraudio.com (en anglais)
Coté boites à rythme en freeware par exemple, je te conseille : drumatic 3 et 22 de e-phonic.
Troisièmement, la carte son. J'ai bien lu ta réponse et effectivement il est clair qu'une interface externe permet d'etre plus libre, moins dépendant de l'ordinateur que tu utilises. Alors donc dans l'externe je vois que tu hésites entre MOTU et RME.
Je vais être clair : c'est le meilleur rapport qualité/prix sur le marché pours les 2 marques. C'est juste que RME fait des drivers quasiment aussi performants sur Win que Mac. Je bosse avec une babyface et je le crie sur les toits : RME c'est une qualité de fabrication, un son neutre et dynamique exceptionnel en entrée comme en sortie, des drivers d'une stabilité exemplaire.
MOTU est excellent aussi, c'est robuste et les convertisseurs sont excellents, c'est ultra stable sous Mac, un peu moins sous Windows parait-il. Cela serait du au fait que MOTU s'est limité au monde Apple pendant très longtemps. Moi même j'ai hésité entre l'ultralite MK3 et la babyface l'année dernière. Etant donné que MOTU est un peu plus abordable financièrement je dirais que tu dois dans ce cas avoir une config windows optimisée pour l'audio. Un système installé récemment, léger, nettoyé et un HDD rapide et un processeur costaud. Mais tu es dans l'informatique donc tu sais ce que tu as à faire.
De toute façon, ces 2 marques sont le meilleur rapport qualité/prix à mon avis.
Dernier point, pouorquoi pas une table de mixage avec carte son intégrée ? En effet...
Je te déconseille Behringer qui, même si tu pourrais être très content dans un premier temps, risque de te décevoir rapidement quant à la qualité de fabrication et de traitement audio.
Cette solution est interessante mais là il s'agit de définir la manière dont tu comptes faire ta musique. Vas tu utiliser pas mal de périphériques ? Des synthés externes, 1 compresseur hardawre, un rack d'effets...? Car une table de mixage est là pour mixer des sources exterieures à l'ordinateur avant tout. Même si tu peux t'en servir pour mixer des pistes du logiciel via l'interface audio numérique, le but premier reste quand même d'intégrer du matériel externe. Donc dans un premier temps je te conseille de faire évoluer ton petit monde numérique dans l'ordinateur (avec une carte externe).
Si on regarde bien, une table de mixage de ce type avec une version light d'ableton serait cool car le nombre de pistes est limité. Mais voila, au bout d'un moment tu voudras passer sur un séquenceur avec un nombre de pistes beaucoup plus élevé et là ce n'est plus vraiment la solution idéale à moins de passer sur une console beaucoup plus chère.
Si cependant tu as vraiment envie d'avoir une vraie table de mixage sous les doigts, dans la catégorie tout intégré je t'orienterais plutot vers la série Onyx de Mackie qui est précurseur en la matière, très bien notée et abordable.
Moi je ressens ce besoin de table de mixage plutot pour une configuration en live pour avoir des faders à portée de main.
Voila, j'ai fait le tour je crois.
Mais ce ne sont que des indices et tu dois retser zen dans tes choix.
Anticiper c'est le maitre mot selon moi.
Et j'attends les réponses d'autres membres pour que tu aies des avis croisés...
Bon, ton enthousiasme est rafraichissant. Merci.
Mais pas de précipitation. Quand on a un budget limité pour commencer, c'est toujours mon cas aujourd'hui, la règle d'or selon moi est la suivante :
Anticiper ses besoins avec précsion, aller à l'essentiel et acheter du matériel évolutif.
Quitte à attendre un peu et dépenser une centaine d'euros en plus pour avoir quelque chose qui comble tes attentes tout de suite et te permettra d'évoluer.
Premier point, pour créer de la musique sur ordinateur il te faut un logiciel qui ressemble à un studio virtuel, a digital audio workstation, et là tu as le choix.
Comme tu es attiré par la musique electro il est clair qu'Ableton Live semble le meilleur compromis entre un produit abordable et une station de travail très efficace dans tous les registres. Tu devrais donc commencer avec une version light d'Ableton live pour te faire la main. Et en effet tu as cette possibilité avec le bundle novation.
En ce qui concerne la manière d'utiliser le controleur avec automap, tu peux te référer au manuel qui est clair et concis.
Deuxième point, les plugins, ça je dirais que c'est du long terme, tu commences avec quelques excellents freewares puis petit à petit tu fais grossir ta logitheque.
Pour commencer je te conseille d'aller jeter un oeil à cet excellent site spécialisé dans les plugins avec des avis et des 100taines de références : www.kvraudio.com (en anglais)
Coté boites à rythme en freeware par exemple, je te conseille : drumatic 3 et 22 de e-phonic.
Troisièmement, la carte son. J'ai bien lu ta réponse et effectivement il est clair qu'une interface externe permet d'etre plus libre, moins dépendant de l'ordinateur que tu utilises. Alors donc dans l'externe je vois que tu hésites entre MOTU et RME.
Je vais être clair : c'est le meilleur rapport qualité/prix sur le marché pours les 2 marques. C'est juste que RME fait des drivers quasiment aussi performants sur Win que Mac. Je bosse avec une babyface et je le crie sur les toits : RME c'est une qualité de fabrication, un son neutre et dynamique exceptionnel en entrée comme en sortie, des drivers d'une stabilité exemplaire.
MOTU est excellent aussi, c'est robuste et les convertisseurs sont excellents, c'est ultra stable sous Mac, un peu moins sous Windows parait-il. Cela serait du au fait que MOTU s'est limité au monde Apple pendant très longtemps. Moi même j'ai hésité entre l'ultralite MK3 et la babyface l'année dernière. Etant donné que MOTU est un peu plus abordable financièrement je dirais que tu dois dans ce cas avoir une config windows optimisée pour l'audio. Un système installé récemment, léger, nettoyé et un HDD rapide et un processeur costaud. Mais tu es dans l'informatique donc tu sais ce que tu as à faire.
De toute façon, ces 2 marques sont le meilleur rapport qualité/prix à mon avis.
Dernier point, pouorquoi pas une table de mixage avec carte son intégrée ? En effet...
Je te déconseille Behringer qui, même si tu pourrais être très content dans un premier temps, risque de te décevoir rapidement quant à la qualité de fabrication et de traitement audio.
Cette solution est interessante mais là il s'agit de définir la manière dont tu comptes faire ta musique. Vas tu utiliser pas mal de périphériques ? Des synthés externes, 1 compresseur hardawre, un rack d'effets...? Car une table de mixage est là pour mixer des sources exterieures à l'ordinateur avant tout. Même si tu peux t'en servir pour mixer des pistes du logiciel via l'interface audio numérique, le but premier reste quand même d'intégrer du matériel externe. Donc dans un premier temps je te conseille de faire évoluer ton petit monde numérique dans l'ordinateur (avec une carte externe).
Si on regarde bien, une table de mixage de ce type avec une version light d'ableton serait cool car le nombre de pistes est limité. Mais voila, au bout d'un moment tu voudras passer sur un séquenceur avec un nombre de pistes beaucoup plus élevé et là ce n'est plus vraiment la solution idéale à moins de passer sur une console beaucoup plus chère.
Si cependant tu as vraiment envie d'avoir une vraie table de mixage sous les doigts, dans la catégorie tout intégré je t'orienterais plutot vers la série Onyx de Mackie qui est précurseur en la matière, très bien notée et abordable.
Moi je ressens ce besoin de table de mixage plutot pour une configuration en live pour avoir des faders à portée de main.
Voila, j'ai fait le tour je crois.
Mais ce ne sont que des indices et tu dois retser zen dans tes choix.
Anticiper c'est le maitre mot selon moi.
Et j'attends les réponses d'autres membres pour que tu aies des avis croisés...
Periscop
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Encore merci pour ces précieux conseils Karl Dekos . Je vais en effet utiliser la version Lite d'Ableton pour m'initier, avec une carte son externe ^^. Je vais sans doute attendre le mois prochain pour la babyface ou la MOTU (économy power!), en attendant j'ai reçu mon controleur MIDI, le Launchpad arrive lundi et mon casque Senheiser HD25 aussi héhéhé!!
Tu ressens ce besoin de table de mixage pour une configuration en live pour avoir des faders > Je pense que j'aurai la même envie d'ici peu, mais autant ne pas brûler les étapes :D
Concernant les périphériques, oui j'en brancherai surement, synthés sûr, rack d'effet faudrait d'abord que je vois à quoi ça ressemble et comment on s'en sert :D, mais ce sont des pistes que je compte explorer oui! Le compresseur hardware réduit la dynamique du signal, ca veut dire réduit l'amplitude sonore des signaux (en gros, un max et un min??) . Il peut aussi être intégré à un software en tant que plug-in dans une DAW... Ce que je pense le plus pratique
Si jamais j'ai des questions plus spécifiques, je peux venir te demander la réponse :p?
Merci encore!!
Bon dimanche!
. Je vais en effet utiliser la version Lite d'Ableton pour m'initier, avec une carte son externe ^^. Je vais sans doute attendre le mois prochain pour la babyface ou la MOTU (économy power!), en attendant j'ai reçu mon controleur MIDI, le Launchpad arrive lundi et mon casque Senheiser HD25 aussi héhéhé!! Tu ressens ce besoin de table de mixage pour une configuration en live pour avoir des faders > Je pense que j'aurai la même envie d'ici peu, mais autant ne pas brûler les étapes :D
Concernant les périphériques, oui j'en brancherai surement, synthés sûr, rack d'effet faudrait d'abord que je vois à quoi ça ressemble et comment on s'en sert :D, mais ce sont des pistes que je compte explorer oui! Le compresseur hardware réduit la dynamique du signal, ca veut dire réduit l'amplitude sonore des signaux (en gros, un max et un min??) . Il peut aussi être intégré à un software en tant que plug-in dans une DAW... Ce que je pense le plus pratique
Si jamais j'ai des questions plus spécifiques, je peux venir te demander la réponse :p?
Merci encore!!
Bon dimanche!
Karl Dekos
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Ok, nikel, de rien.
L'explosion de la MAO ces 10 dernières années a fait en sorte que les DAW's sont de plus en plus proches d'un studio complet virtuel avec la table de mixage (nombre de pistes illimité sauf par les capacités de processeur), effets, instruments virtuels, egalisation, départs, retours, monitoring. Et bien sur au centre, un séquenceur très perfectionné avec des possibilités d'édition qui vont 1000 fois plus loin que ce qu'on pouvait faire avant avec du hardware.
Donc, pour quelqu'un qui débute, je ne peux que conseiller de faire ses armes dans ce monde du software car en plus c'est moins cher que le hardware en général.
Je vois la table de mixage réelle comme la possibilité d'avoir des composants de qualité, des faders, un routing efficace, etc. Mais ça limite un peu quand on veut vraiment s'en servir pour mixer les pistes d'un logiciel.
Donc, je dirais que l'attrait pour cette configuration réside plus dans le fait de mixer en analogique par exemple quand on a pas envie de tout faire in the box, comme on dit. De nos jours c'est plus une question de gout qu'un réel besoin technique.
Ou alors si on a une bonne quantité de machines hardware (synthés et traitements audio) on peut trouver un avantage car se servir du logiciel pour les envois/retours induit forcément de la latence. Cette latence est la principale difficulté technique inhérente à la MAO, je pense.
Concernant les compresseurs, pareil, les effets de base de Live et les plugins permettent un bonne approche de la technique pour comprendre à quoi ça sert et comment on s'en sert. C'est un couteau suisse qui peut faire des miracles ou des dégats
Il s'agit de réduire la dynamique de manière précise en fonction d'un seuil de déclenchement, de la durée d'attaque et de relachement, du taux de compression, de la différence entre le niveau d'entrée et de sortie et d'autres paramètres.
Certains diront que les compresseurs analogiques de qualité sont forcément au-dessus des plugins, d'autres diront que ces des conneries.
Moi je pense que c'est complémentaire, ça dépend de l'utilisation de chacun.
L'explosion de la MAO ces 10 dernières années a fait en sorte que les DAW's sont de plus en plus proches d'un studio complet virtuel avec la table de mixage (nombre de pistes illimité sauf par les capacités de processeur), effets, instruments virtuels, egalisation, départs, retours, monitoring. Et bien sur au centre, un séquenceur très perfectionné avec des possibilités d'édition qui vont 1000 fois plus loin que ce qu'on pouvait faire avant avec du hardware.
Donc, pour quelqu'un qui débute, je ne peux que conseiller de faire ses armes dans ce monde du software car en plus c'est moins cher que le hardware en général.
Je vois la table de mixage réelle comme la possibilité d'avoir des composants de qualité, des faders, un routing efficace, etc. Mais ça limite un peu quand on veut vraiment s'en servir pour mixer les pistes d'un logiciel.
Donc, je dirais que l'attrait pour cette configuration réside plus dans le fait de mixer en analogique par exemple quand on a pas envie de tout faire in the box, comme on dit. De nos jours c'est plus une question de gout qu'un réel besoin technique.
Ou alors si on a une bonne quantité de machines hardware (synthés et traitements audio) on peut trouver un avantage car se servir du logiciel pour les envois/retours induit forcément de la latence. Cette latence est la principale difficulté technique inhérente à la MAO, je pense.
Concernant les compresseurs, pareil, les effets de base de Live et les plugins permettent un bonne approche de la technique pour comprendre à quoi ça sert et comment on s'en sert. C'est un couteau suisse qui peut faire des miracles ou des dégats
Il s'agit de réduire la dynamique de manière précise en fonction d'un seuil de déclenchement, de la durée d'attaque et de relachement, du taux de compression, de la différence entre le niveau d'entrée et de sortie et d'autres paramètres.
Certains diront que les compresseurs analogiques de qualité sont forcément au-dessus des plugins, d'autres diront que ces des conneries.
Moi je pense que c'est complémentaire, ça dépend de l'utilisation de chacun.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2