Informatique musicale
Instruments et matériels audio Informatique musicale
  • J'aime
  • Tweet
  • +1
  • Mail

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

Darkmoon

membre non connecté
Darkmoon
1966 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 157

1 Posté le 26/04/2018 à 23:10:30Lien direct vers ce postSignaler un abus
La discussion ayant pris part dans un autre sujet, pour cesser le HS, je transfère l'essentiel des messages ici.

Mise en contexte : je vais recevoir mon nouveau PC la semaine prochaine, une petite bête de course! Bon, faut relativiser, j'ai pas tapé dans la catégorie serveur/workstation où l'on peut facilement atteindre plus d'une dizaine de milliers de dollars, mais j'ai tout de même mis le paquet pour avoir un top PC MAO 2018 (4000$ CAD). :D:

Ayant monté des PC et fait de la config/service à domicile pendant plusieurs années (même si c'est maintenant du passé), Windows et les tweak n'ont pas de secrets pour moi. Du coup, je ferai plusieurs tests, bench (ainsi qu'en situation réelle avec au moins 2 DAW : Studio One et FL, dont je possède les licences. Et peut-être aussi REAPER) pour démontrer où nous en sommes en 2018. Combien d'instances de tels ou tels plugins je peux ouvrir, combien d'instruments virtuels, jusqu'à combien je peux descendre ma latence pour enregistrer en temps réel sans drop/glitch/underrun, etc.

Bref, des heures de plaisir à échanger (et à rendre envieux certains d'entre vous! :-D ), partager et pourquoi pas débattre (respectueusement) concernant tout plein de trucs!

Welcome to all of you! :D:

_____________________________

Citation de darkmoon :
Petite digression... ...après plusieurs mois « d'études » de benchs, reviews/tests, je viens de faire mon choix pour mon nouveau PC. Et puisque je n'ai pas changé depuis près de 8 ans (la plus longue période, avant je changeait bcp plus souvent), j'ai mis le paquet (4000$) :

-Asus tuf z370-pro gaming,
-Intel Core i7-8700K (6 core/12 thread, 4.7GHz turbo),
-64GB DDR4 G.SKILL CL15
-2 SSD M.2 en mode NVMe PCIe : un 256Go pour l'OS et un 1To pour mes banques Kontakt.
-Msi geforce gtx 1060 gaming x 6g
-Etc, etc.

À eux seuls, les 64Go de RAM et le 1To Samsung 960 EVO M.2 NVMe PCIe font près de la moitié du prix de la bête!

Par rapport à mes SSD actuels en SATA, je devrais passer d'un bandwidth de +/- 500Mo/s à +/- 2.5Go/s !!! :aime: Je devrais recevoir le tout mardi prochain. J'ai vraiment hâte de voir le gain de temps de chargement concernant certains de mes gros templates chargé à bloc d'instruments Kontakt. Ainsi que ce que je vais gagner en terme de buffer/ms pour un même template (avec la même carte son : Roland Quad-Capture. À Noël prochain, ce sera sans doute le temps de changer pour une RME BFP, juste pour bénéficier de la plus faible latence pour une carte son en USB.).

Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Citation de Hakim+K :
J'envisage aussi le i7-8700K pour ma future machine (dès que j'arrive à vendre mon Mac pro, je me remonte un Hackintosh, c'est quand même plus performant et moins cher). J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant... Tu nous diras comment ça dépote ?...
J'ai aussi monté un Samsung 960 EVO M.2 NVMe dans mon Macpro grâce à un adaptateur et une bidouille (les Mac pro cylindre de 2013 ne sont bien sûr pas compatible Nvme). Le bus pcie n'étant que du 4x, j'atteins maintenant les 1450Mo/s contre 900 avec le disque d'origine, je perçois la différence alors avec 2.5Go/s...

Par contre si je peux me permettre, ayant eu l'octa-capture plus de 4 ans (4 albums), j'ai gagné en buffer/ms en passant sur une carte thunderbolt, pour les raisons que tu connais sans doute (Clarett 8 pre maintenant). Certe la RME BFP a une meilleure latence que l'octa-capture sur le papier mais je doute que ça fasse une réelle différence en pratique. Après question de goût, mais moi je préfère de loin l'ergonomie de l'octa à celle de la Babyface et puis tu vas payer plus cher pour avoir moins d'entrées, avec les 8 préamps de l'Octa tu peux enregistrer un petit groupe. En terme de qualité de son (préamp toussa...), je suis passé de RME Fireface et/ou Apogee Duet à Octa-capture sans entendre la moindre différence de qualité dans mes prises. RME c'est surtout un prestige qui se paye. Et l'octa a quelques petits plus (la fonction autogain, le compresseur tellement discret et efficace que je le laissais à la prise... etc). Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


Citation de DarXyde :
Hâte d'avoir ton retour sur ton nouveau matos, et que tu le testes sur des gros projets lourds avec pleins de nks et de ews...


Citation de darkmoon :
Citation de Hakim+K :
...J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant...


Idem, ce sont les 2 autres CPU (ainsi que le Ryzen 1800x 8 core) qui étaient « en lice » face au 8700k. Mais voilà ce qui a orienté mon choix :

Le Ryzen, quoique très bien noté, ne semble pas aussi performant en très basse latence pour ceux qui font de l'audio temps réel (j'ai lu des dizaines de tests, discussions sur forums anglophones, etc.).

Le 7820X, 2 core de plus, mais 140W (contre 95W pour le 8700k), risque de chauffer plus et 300$ de plus! Je l'ai donc disqualifié pour ces raisons. Le 300$ de plus ne vaut pas le coup selon moi.

Idem pour le 7900X : 140W et près de 750$ de plus pour 4 core sup, mais 3.3GHz stock.

Étant donné que je privilégie une application MAO et le jeu en temps réel (parfois à 64/128 de buffer pour enregistrer), le ratio top speed single core/n core/prix m'apparait bcp plus avantageux avec le 8700K. Surtout qu'il me sera sans doute plus aisé de l'OC quelque peu (près de 5 GHz), vu ses 95W, sans investir dans un effroyable water cooling (je préf rester avec de l’air cooling). Plus il y a de core, moins il est possible ou aisé de les faire tous rouler simultanément en mode turbo/OC.

Et pour terminer, j'ai préféré me garder de l'argent pour acheter mes 2 SSD M.2 NVMe et 64Go de RAM (enfin, qu'elle rêve, j'vais pouvoir ouvrir des dizaines de gros patch legato!!!!). Pour des utilisateurs de grosses banques Kontakt orchestrales, je crois qu'il est préférable d'avoir un 8700K couplé avec un gros SSD NVME et 64Go de RAM plutôt qu'un 7820X/7900x avec 32Go et un SSD SATA. Mais bon, ça, c'est parce que (enfin, je suppose que c'est pareil pour vous tous) que mon budget à une limite (et que je ne suis qu'un « amateur »)! Mais, bien sûr, tout ça peut se discuter/débattre selon les priorités de chacun et selon les utilisations. C'est un choix arbitraire basé sur mes besoins/envies/budget.

Par contre, ces 2 CPU « disqualifiés » sont tout appropriés pour ceux qui privilégient le montage vidéo/rendering. J'en fais un peu, mais pas assez et j'aime mieux prioriser le temps réel de la MAO.


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Tu nous diras comment ça dépote ?...


Hô ça oui! J'suis comme un môme avec un nouveau jouet quand je change de PC MAO, alors (puisque ça fait 8 ans) je vais me faire un plaisir d'étaler mes perfs partout! :-D


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


En fait, je partage ton avis! Je suis plus que satisfait avec ma Quad (entrées/sorties, préamp, etc.). Mais, sans thunderbolt, je ne connais aucun autre moyen (que la RME BFP) d'avoir une plus faible latence de celle que j'ai déjà. Dans les cartes son à moins de 1000$, plus aucun constructeur ne fait de carte audio PCI (comme au temps de ma EMU 0404) et le TB sur PC demeure « compliqué ». :??:


Citation de darkmoon :
Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Yep!. Avec un seul instrument Kontakt ouvert dans un projet vide, je peux déjà jouer en 32smp/1ms (+/-4ms round-trip), ce qui est déjà excellent (avec ma Quad et mon vieux I7 2600).

Mais ça ce « complique » dès qu'on commence à ajouter des effets et des pistes. Nous sommes obligés, graduellement, d'augmenter le buffer. Bon, il y a plein de solutions de contournement, comme de freezer/diminuer uniquement pour l'enregistrement, dé-freezer et réaugmenter (ou utiliser le direct monitoring), etc., mais, question de confort, tout simplement, j'espère gagner quelque peu avec les 2 core supplémentaire qui pourront s'occuper de quelques pistes/effets pendant que je reste en basse latence (avec près de 5GHz/core) pour enregistrer (j'aime pas le direct monitoring « dry ». J'aime pouvoir exploiter le son des effets du DAW/plugins, sur la piste que j'enregistre).
À suivre!


Citation de Hakim+K :
Effectivement je n'ai pas tenu compte de la conso, par contre Le 7820X c'est environ 100€ de plus que 8700K d'après ce que j'ai vu donc toujours hésitation pour moi :) . Sinon j'avais mal lu j'ai compris que tu avais L'octa-capture pas la quad.


Citation de darkmoon :
@Hakim
Possible. Moi suis au Canada (mes prix sont donc en CAD) et ici le 7820X est 739$ contre 479$ pour le 8700k (donc 260$ de diff). ...et je ne vous parle pas de nos 2 taxes de merde qui s'ajoutnte à ça! :oops2:


Citation de madamereve :
@Darkmoon
Franchement, je déconseille les cartes Nvidia pour l'audio. J'ai eu des problèmes de latence merdiques et dropouts avec une GTX 1050TI OC. J'ai fait des recherches pendant un bon momment sur le web et il s'est avéré, d'après de nombreuses personnes, que les pilotes Nvidia induisent de la latence pour les configs MAO. Elles sont très bien pour le Gaming haut de gamme. J'ai testé les différences avec le GPU de mon proc et voilà que mes problèmes disparaissaient. Le petit soft latencymon me l'a confirmé avec un DPC bien plus bas. Du coup, je vais investir dans une carte AMD qui ne génère pas ces problèmes. Alors, peut-être que c'est peu important sur une grosse config comme tu vas monter mais je te conseille de te renseigner. Cordialement.;)

Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.
Ta config me rend jaloux...:facepalm:

Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Citation de darkmoon :
@madamereve
Thx pour l'info. Je n'avais jamais vu/entendu ce prob. Si cela s'avère être le cas, je pourrai tjrs utiliser le GPU de mon proc (le 8700k en possède un, contrairement à la série X) et switcher/désactiver la GTX1060 au besoin (où la mettre dans mon PC actuel).

De toute façon, la première semaine (me connaissant) je vais la passer à faire tous les tests/bench possible avec LatencyMon, RTL Utility (pour le round-trip), CPU-Z, Sandra, Prime, aida, etc. :-D


Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Citation de madamereve :
Hâte d'avoir des retours sur ta config!:bave:


Citation de madamereve :
Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Tu devrais prendre une AMD sous hackintosh car reconnue nativement. Bon, moi, j'ai arrêté le kintosh car high sierra m'a énervé mais vu que tu utilises Logic, c'est incontournable.
J'ai été intrigué par ce post sur le Forum Reaper :
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=202583


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.


Heu, t'es sur PC? Parce qu'en socket 1151, je n'est pas trouvé un seul motherboard (récent) ayant le TB. Sinon il y a une carte d'extension chez Asus, mais il semble que c'est du cas par cas niveau compatibilité dépendamment des constructeurs de carte audio. :??:


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Ça, ce n'est pas un prob pour moi. :8) Quand j'aurais fait tous mes tests et que tous mes plugins/banques seront autorisés, je vais probablement (faire comme avec mon PC MAO actuel et) tweaker W10 en désactivant de nombreux services inutiles et le déconnecter d'internet. Ce n'est que mon humble avis, mais, selon moi, un PC MAO ne devrait jamais être connecté au Net, si ce n'est, entre autres, parce que les cartes LAN/WIFI (et certains services réseau associés) interfèrent également et sont susceptible de générer des drops, etc. Sans parler des MAJ de Win qui « reset » les tweaks et paramètres perso à chaque fois, etc. :oops2:


Citation de madamereve :
@Hakim
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Citation de Hakim+K :
Oui reconnu nativement sous l'ancienne version de Clover, pourtant tous le monde en ce moment fait des Hack avec des GTX en mettant en avant le NVDIA PAscal...Mais bon je vais prendre une AMD alors.
Merci encore pour cette avertissement, ça aurait été con d'être emmerder par le GPU quand on ne fait que du son.


Citation de Hakim+K :
Citation :
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Ah bon? Tu sais moi j'ai toujours suivi bêtement les tutos de Tonymac et tous sont avec ajout d'une carte graphique.
C'était quoi ta config et ton install Clover, si ce n'est pas indiscret et trop long.

Après j'ai quand même un écran 4K en 3840 par 2160 à piloter.

@darkmoon : Tu devrais sans problème trouver une carte TB en pci et ça marche même sur Hack... et après tu peux partir sur une petite carte son UAD ou Clarett.


Citation de madamereve :
@Darkmoon : J'ai suivi les conseils UAD pour la carte mère : Gigabyte z170X UD5 TH en 1151. Y'en a plus en stock! Deux ports TB intégrés. Il suffit de taper une recherche gogol genre "carte mère avec port thunderbolt 3"
Pour la prod et le net, je suis d'accord, je désactive le net avec une petite app qui s'appelle internet off et qui coupe la connexion web dans les périphériques en 2 secondes.


Citation de madamereve :
@Hakim
Tu sais bien que de nombreux membres sur Tonymac font du montage vidéo et que Nvidia, c'est un peu la Hype en matière de carte graphique et il rêvent tous d'un retour de Nvidia chez OSX. Mais pourquoi se faire chier, en audio a installer des pilotes tiers pas tjs stables? Je pige pas. D'autant que les cartes AMD tournent idem.
Bon, c'est aussi un bizness énorme pour Tonymac avec ses liens amazon.
Pour la version de Clover, je ne suarais plus te dire. En plus, je faisais mes petites bidouilles persos pour contourner des problèmes. J'ai déjà oublié.:oo:


Citation de Hakim+K :
OK, ... après avoir lu ton lien, je vais partir sur une AMD, histoire que mon grand écran soit quand même à l'aise.

Inutile de faire des recherches sur ton dernier hack pour moi, laisse tomber et merci encore pour cette info.
C'est cool que tu sois juste passé par là.


Citation de madamereve :
@Darkmoon
J'ai encore la carte PCIE Asus thunderbolt 3 dans son carton d'origine(90 euros). Neuve. Installée une fois. Pas marché sur une carte Asus récente. Du coup, j'avais pris une CM gigabyte.
Mais j'ai vu des configs CM asus en TB marcher impec.
Mais peut-être que ça marchera avec les nouveaux pilotes TB. Je verrais pour ma prochaine config. Une grosse, comme toi. Héhéhéhé:-D


Citation de madamereve :
@Hakim
De rien, c'est fait pour ça le forum.;)


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 26/04/2018 à 23:13:58 ]

madamereve

membre non connecté
madamereve
1108 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 216

2 Posté le 26/04/2018 à 23:33:48Lien direct vers ce postSignaler un abus

[ Dernière édition du message le 26/04/2018 à 23:44:57 ]

Darkmoon

membre non connecté
Darkmoon
1966 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 157

3 Posté le 26/04/2018 à 23:39:39Lien direct vers ce postSignaler un abus
Je viens de réaliser que je vais également pouvoir inclure Sonar dans les DAW faisant partie de mes tests étant donné qu'il est maintenant gratos! Et j'avais aussi oublié de mentionner que je possède également la licence de Mixcraft (petit DAW plutôt méconnu en Europe, mais qui est intéressant pour les débutants).

Donc mes différents tests comporteront :

- Studio One PreSonus
- FL Studio Image-Line
- REAPER Cockos
- SONAR Cakewalk by BandLab
- Mixcraft Acoustica

À projet (+ paramètres/options) identique (autant que faire se peut), ça donnera une idée de l'impact/incidence (ou non) de la gestion du DAW sur les perfs en situation réelle!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

madamereve

membre non connecté
madamereve
1108 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 216

4 Posté le 26/04/2018 à 23:49:23Lien direct vers ce postSignaler un abus
Là, Reaper vient de mettre à jour la gestion multicoeurs jusqu'à 32 coeurs.
POur les daws, j'utilise principalement Reaper, FL studios que je viens d'acheter (j'ai du mal à m'y faire) et Reason 6.5, que je vais upgrader sur la prochaine version 11.
Donc, en ce qui concerne Reaper, tu pourras vraiment donner ton avis sur cette gestion multithreads. ça m'intéresse vraiment pour ma prochine config. De plus si ton proc est bien overcklocable, ça peut roxer sa mère.:bravo:

madamereve

membre non connecté
madamereve
1108 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 216

5 Posté le 26/04/2018 à 23:59:30Lien direct vers ce postSignaler un abus
Personnellement, j'ai du mal à gérer plusieurs STAN dites généralistes genre Reaper, S1, Cubase. ça me déroute. J'ai également testé Sonar. C'est une belle STAN mais mes habitudes de Reaperiste son vraiment ancrées avec mes scripts et je fais même de la Zic à boucle avec. C'est un DAW Vraiment particulier. Comme FL studio, que je n'arrive pas encore à appréhender. Pas trouvé le temps.

Darkmoon

membre non connecté
Darkmoon
1966 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 157

6 Posté le 27/04/2018 à 00:13:17Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de madamereve :
Cette carte a un port TB intégré et coûte le même prix que celle de ton "devis"
https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-meres/asus-carte-mere-prime-z370-a/f-10765-asu4712900843378.html#mpos=1|cd
Ou celle-là
https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-meres/gigabyte-z370xp-sli-1-0-carte-mere-atx-socket-lga1/f-10765-gig4719331802332.html?idOffre=261661346#mpos=23|mp


J'ai déjà donné un acompte de 10% et seuls la DDR et mes SSD Samsung Evo ont dû être commandés par la boutique où je suis allé.

Pourquoi je n'ai pas simplement tout commandé moi-même sur le Net? Étant donné que j'ai monté plusieurs PC dans ma vie?

J'aurais certainement pu faire quelques économies, mais, par expérience, il y a tjrs un certain taux de « defect » concernant les composants informatiques et certains sites (du moins, ici en Amérique, où je suis) refourguent parfois des composants « defect » qui leur ont déjà été retournés ou du « refurbished » sans le mentionné.

Après 8 ans d'attente et investissant 4000$ CAN, je n'avais pas envie d'avoir à gérer un possible defect sur un composant et de m'embêter à devoir retourner et débattre avec un commerçant en ligne (et, surtout, patienter une semaine supplémentaire). Un composant informatique, ça ne se retourne parfois pas aussi facilement qu'un périphérique ou un multi-effet guitare, par exemple. Un CPU ouvert sur lequel il y a une fiche de cassée/tordue, bonne chance pour convaincre le commerçant que ce n'est pas toi qui l'as abîmé en l'enfichant! Quand t'es le propriétaire d'une boutique informatique et que tu fais affaire chaque semaine avec des fournisseurs, c'est différent, car t'as tjrs un certain taux de defects/retours, mais quand t'es un particulier, c'est une autre histoire.

Citation de madamereve :
Tu voudrais tester le Thunderbolt avec ta nouvelle config?


Je te propose un truc (si tu as confiance) : envoi moi par poste ta carte TB boite ouverte dont tu ne te sers pas. Je l'essayerai dans mon nouveau PC. Si elle fonctionne, je la conserve et te ferai le paiement par PayPal/virement (+ tes frais d'envoi). Sinon, je te la retourne à mes frais. ;)

Merde, j'y pense, même si elle est bien reconnue et semble ok dans Win/périph, comment je saurais si elle fonctionne bien puisque je n'ai pas de carte son TB?
:?!: :noidea:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Darkmoon

membre non connecté
Darkmoon
1966 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 157

7 Posté le 27/04/2018 à 00:25:19Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de madamereve :
...Comme FL studio, que je n'arrive pas encore à appréhender. Pas trouvé le temps.


Hors sujet :
Pour FL, il suffit de « trouver »/piger le workflow approprié. C'est mon « DAW maternel » que j'utilise depuis 2001. Je le connais~maitrise autant sinon plus que ReNo connait « son » REAPER. Je pourrai t'aider/démontrer comment procéder, après mes tests. ;)


Je souligne que je vais faire des captures vidéo que je mettrai sur YT (ici) pour mes tests (avec un autre PC recevant la sorti HDMI de mon nouveau PC via une carte d'acquisition Blackmagic Design, afin de ne pas affecter les perfs du nouveau PC avec un soft de capture), ce sera plus cool pour vous tous de constater tout ça de visu plutôt que de lire et me faire confiance! ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Darkmoon

membre non connecté
Darkmoon
1966 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 157

8 Posté le 27/04/2018 à 00:52:55Lien direct vers ce postSignaler un abus
Pour la PRIME Z370-A, à ce que je comprends (j'ai téléchargé le manuel), elle ne comporte pas de port physique, c'est la prise en charge d'une carte TB PCIe qui est « assurée » compatible.

Idem pour la GigabyteZ370XP SLI

En fait, ces cartes possèdent des « add-in card connector ».

Mais pourquoi donc ne pas directement inclure un port physique comme sur les Mac?

:noidea:

Ce qui me fait peur avec le fait d'avoir à enficher une carte TB, c'est la possible incompatibilité entre la carte TB et certaines cartes son TB. J'ai lu plein de trucs à ce sujet. Et, perso, je ne prendrais pas une UAD (veux pas me mettre à avoir envie d'acheter leurs plugs, c'est un « vide porte-monnaie » à coup sûr quand on devient addict). J'irais plutôt vers du Focusrite (ou Antelope, soyons fous et rêvons! :aime: ).




"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

madamereve

membre non connecté
madamereve
1108 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 216

9 Posté le 27/04/2018 à 12:07:26Lien direct vers ce postSignaler un abus
Désolé pour mes erreurs TB sur les cartes mères. C'est sûrement que ça côute plus cher au constructeur qui doit payer Intel en retour. Sur les chipsets 300, tu as raison, je ne trouve rien avec ports TB intégrés. Il y a les X299 qui en comportent mais c'est très cher.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00245283.html
Je suppose que les cartes dîtes génériques pour les particuliers n'en sont pas dotées.
Pour ma carte PCIE TB, je pense effectivement que tu ne pourras être sûr qu'avec un test de carte son, d'où le serpent qui se mord la queue. Mais si tu y tiens, je te l'enverrais.
Je sais que certains laptop ont les connecteurs TB intégrés genre Hp Spectre :
https://www.imnotgeek.com/03-05-2017/thunderbolt-3-usb-c-liste-complete-ordinateurs-portables-28977
Pour FL studio, je vais m'y mettre cet été, tranquille, en vacances. J'ai repéré quelques chaînes Youtube intéréssantes.

[ Dernière édition du message le 27/04/2018 à 12:08:00 ]

madamereve

membre non connecté
madamereve
1108 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 216

10 Posté le 27/04/2018 à 12:11:09Lien direct vers ce postSignaler un abus
Revenir en haut de la page